临时政府首脑克伦斯基是建筑师出身。他正直、宽容具有强大的人格魅力。但是他可悲地缺少政治上的想像力而又没有坚定的意志。而在这种混乱中最可贵的就是意志力。7月他配合协约国策划了一场对德国人的攻势。这是惊人的蠢行也是在俄国的棺材上打进的最后一根钉ล子。攻势变成了溃败。而且是闻所未闻的溃败。俄国军队事实上已经不复存在。士兵们开始逼迫军官向前线冲锋然后在后面开枪把他射死。整编制的部队在逃亡。德国人开向俄国腹地没有战斗仅仅是在行进。
更新
美国总统威แ尔逊对这个逻辑感到迷惑。
现在各国早已经说不清战争的目的了。目的早已被成吨的鲜血淹没。战斗本身成了唯一的目的。谁都知道没有任何一片飞地、任何一个海ร外市场值得用这么大的代价换取。现在列强已经不再为ฦ土地、为财富而战了他们只为胜利而战。但胜利又是为ฦ了什么？又仅仅是为了不失败。这是疯狂的逻辑。
诗人湖滨漫步周复一周的心神交流窃窃私语
明日多如炮火燎原的年轻孩子；
此时在东线则是另一派景象。这里领土开阔很难建立稳定的战线相形之下更具有运动战的特色。
但德国并没有失败。德军的状况固然很糟糕后勤也濒临崩溃但法英联军也已精疲力竭。重整旗鼓后双方又开始了新า一轮的赛跑不过这次不是向着巴黎而是向着大海ร。两ä条平行的壕沟向英吉利海峡迅速伸展。到了11月西线彻底稳定了下来。带刺的铁ກ丝网、壕沟、机关枪贯穿整个法国北部。未来的四年内这条战线将象铜墙铁壁一样万难突破。哪怕牺牲几十万士兵也不过将它在某些地段挪动几十公里。
这次暗杀象野火一样点燃了整个欧洲。外交官们充满活力地四处忙碌；政客和将军们关起门来召开秘密会议。他们用了一个月的时间终于卓有成效地让形势完全失控。
他依旧驱车前往市政厅。欢迎仪式结束后斐à迪南坐车返回下榻处。命运的骰子已经掷出。他走上了死亡之路。在一条街道的拐角处司机拐错了方向不得不将车倒回。这个ฐ小小的意外决定了一切。普林西波抓住这个转瞬即逝的机会快步走了上来掏出一把勃郎宁手枪向车内连开两枪。一枪打中ณ了大公的脖子一枪打穿了大公夫人的腹部。几分钟后夫妻二人双双死去。
你说的这个ฐ里面混淆了大量概念。
首先达尔文本质是基因竞争以基因繁衍为导向这个和人类社会的竞争缺少可比性。只能说是一种比喻。社会达尔文主ว义只是一种比喻。
达尔文主ว义也许可以简化成“优胜劣汰”（这样简化其实是不严谨的）但“优胜劣汰”并不是达尔文竞争。因为ฦ存在不同的“胜”和“汰”。比如你在公司里打败了通辽提升成了经理。这可以说优胜劣汰但和达尔文竞争没有一点关系。达尔文竞争只是竞争的一种。
如果把优胜劣汰看成是生死的概念那么这个ฐ对人类社会内部ຖ已经失效。任何社会团体内部ຖ都有弱者他们没有被“食”掉依旧ງ能够存在。这是因为ฦ这个团体内部ຖ存在规则。
1้9世纪的那ว些社会达尔文主ว义者（他们概念很混乱ກ经常用比喻代替定义）也没有把它引用到เ社会团体内部ຖ。
团体外部如果是完全无秩序的丛林世界。那ว么团体彼此的竞争可能会有生死的区别。
竞争从来都有。
达尔文的竞争失败者代价是繁衍率小最终基因消失（现在的丁克人群就是这种失败者但他们决不是社会竞争的失败者。从这里就能ม看出把达尔文和社会竞争混淆起来会有多混乱）
你的意思好想是说竞争的失败者要死亡这个ฐ只有在完全的无政府状态下才会有。目前甚至在国际环境下都看不出有任何这样的苗头。没人会说非洲人会死光光。
所以说竞争的时候要确定是什么样的竞争在什么样的规则下竞争的导向是什么。泛泛的说“优胜劣汰”毫无意义。因为人世间有无数竞争导向各异目标不同纵横交错代价也完全不同。