第 20 页

你提出要我提防的那ว种成见。一个哲学家对于这种假定,和他看到有人要弄直一根弯了

见中解脱出来而去采取一个另外的、完全新的成见。他也不会先试图指出象这样的一

解的东西相似吗?

个ฐ人的形象,这话怎么เ能ม用自然的理性去领ๆ会呢?这个相似性在什么上呢?你不过是灰

你接着说,只有思维是同你分不开的。这却不能否认你,主要因为你只是一个精神,

的本原,或者是否你以为这个名称仅仅适合于我们的精神,虽然这个ฐ本原本来的意义แ是

完整的东西那样来领会,才能得出两ä个东西之ใ间的实在分别。

我也必须在这里解释一下我说下面这段话的意思是什么:用一种把事物领会得很不

也就是说,一个ฐ全能、全智、宇宙的创น造者、等等的存在体存在这个定理1,那ว么

并没有他可以说是这个永恒存在体的观念,可是信仰或者他的理性说服他把这个原因称

说,我问他们是从他们自己还是从别人那里有这个ฐ观念的,而不是把这话问我自己,我

你们说给我表象上帝ຓ的观念也许是我从以前๩有过的思想里,从书本的教育里,从我

是什么都不是,因为它现实并不存在,这样,它就是来自无,也๣就是说,它没有原因。

的这种存在方แ式,不管它是多么不完满,总不能ม说它什么เ都不是吧,也不能ม因此就说这

边包含着科学和智慧的全部宝藏走到认识宇宙间的其他事物。

存在的而我的存在在我的生命的每一时刻๑都完全依存于他这样的结论,这个ฐ结论是如此

清算。可是,为了达到这个ฐ目的,没有必要去证明这些旧见解都是错误的,因为ฦ那样一

2法文第二版:“从那ว时起我就认为”。

能肯定在灵魂里就没有物体性的东西;尽管他们在这上面什么都不知道,可是他们竟对

待我如此地不公正,以致想要说服读者们,说我说只是在严格的意义แ上是想要排除物体,

这样,就使我和以后我说我不想排除物体相矛盾。他们接着指责我在第六个沉思里假定

了我在以前๩没有证明过的什么เ东西做根据,说这样一来我就做了一个错误的推论。对于

这样的一些东西,我都不去答辩,因为很容易认出这个ฐ指责是错误的,这在该整本书๰里

是司空见惯的事;而且,如果我不是认识作者的品德,并且不是相信他是第一个ฐ陷入一

个如此错误的信仰里的话,我就会怀疑他是成心这样做的。

另外一个暧昧的地方แ是在第84页上,在那ว里他想要让区别ี和抽出是一个意思,尽管

二者有很大的不同,因为把一个ฐ实体同它的偶性相区别ี,就要既考虑这一个,也要考虑

那一个,这对于认识实体是有很大帮助的;而如果仅仅用抽出的办法把实体从它的偶性

分开,也๣就是说,如果只考虑实体而不想到เ它的偶性,这就妨碍人们很好地认识它,因

为只有通过各个偶性才能显出实体来。

先生,这就是我认为应该对这一本厚厚的《意见书》做的全部答复;因为ฦ,如果我

一个个地驳斥他所有的反驳,虽然我也许更能满足作者的朋友们,可是我认为却满足不

了我的朋友们,他们会有理由埋怨我把时间用在这么เ不必要的事情上,那ว样一来,就会

使凡是想要浪费时间来向我提出一些无聊的问题的人都来支配我的闲暇时间了。不过,

对于你的关心,我是十分感谢的。再见。

第一哲学沉思集

第六组反驳

许多神๰学家和哲学家们作

仔细地读了你的沉思和你对前面的反驳所做的答辩之后,我们在心里还有几个疑ທ难

之处,希望你给加以解决。

第一个是,我们存在是由于我们思维,这个论据似乎不十分可靠。因为ฦ,为了你靠

得住是在思维,你应该事先知道什么是思维的性质和什么是存在的性质1้;而你对这两ä

件事既然无知,你怎么知道你思维或者你存在?因而你说我思维,你不知道你在说什么เ;

你说所以我存在,你也不理解你在说什么,而且甚至你不知道你是不是说了什么เ或者思

维了什么,因为ฦ,为了这样做,你必须认识到เ你知道你说什么เ,还要知道你认识到你知

道你说什么เ,这样以至无穷,显然你不能知道你是不是存在,或者甚至你是不是在思维。1“存在的性质”,法文第二版是“你的存在”。

第二个疑难是,当你说:我思维,所以我存在。能ม不能ม说你弄错了,你并没有思维,

你不过是被推动了,而你归之于思维的东西1不过是一个物体性的运动呢?你自称已๐经

证明了没有什么物体性的运动能够合情合理地用思维这一名称来称呼,可是至今还没有

人能懂ฦ得你的推理。因为ฦ,你是不是认为你用你的分析法把你的精细的物质运动分割到

使你确知并且能够使非常仔细的、并且自己认为都是相当明智的我们相信我们的思维被

分布๧在这些物体性的运动之中是有矛盾的?1้“你归之于思维的东西”,法文第二版是“不是什么别的什么เ东西”。

第三个疑难和第二个疑难没有什么不同;因为ฦ,虽然有些教会的神父和柏拉图主义

者一样,认为ฦ天使是物体性的,从而拉特兰公会议定义为天使是可以画ฑ的,认为他们有

和理性的灵魂的同样思维,他们之ใ中有些神父认为这种灵魂是从父亲传到儿子的,他们

却都说天使和灵魂有思维。这就使我们相信,他们的意见是思维能ม够用物体性的运动实

现的,或者,天使本身不过是物体性的运动,这种运动同思维是分不开的。