究自然现象的价值。
人类理性的。因为它舍推理而取经验,故认为如果人类能ม虚心地探讨万物彼此间
至此我们更能ม了解道家与法术间密切的关系,前面已经提到丹ล术的滥觞,且——
同样的道家否定以人类为ฦ中心的思想,正是反对全神贯注人事的态度,以及以人
乎待哉?
怖,必将勇往直前,而物莫之伤,故能“乘๖云气之ใ上”。是放:
从来不侵他力,
自然
出药物学和医学,皆滥觞于道教。不过一旦ຆ静态的观察变成了动态的实验其实也不
23234
据生物进化的理论,与现代的心理学的说法,我们可假定的说,反社会恶的动机
mendeliangei9๗ature与教养nurture之ใ孰
世界ศ观的体系与定式6章6节。原有论题的清新则由á佛学的效用而增进并因十二世
希腊与中世欧洲的科学思想究有若何差异。就此等研究者来说,须ี了解中国自
故在此社ุ会中不可得而亲,不可得而疏ຕ,不可得而利,不可得而害。无私利ำ无得
失不可得而贵,不可得而贱。无贵无贱
故为天下贵。
我们再看看传统的译文即威利9aley4๒的翻译就了解这一类的文字,也可以解释
神秘的打坐的工夫,打坐之ใ说固然太狭隘了,不过这一章的原意既已๐不可考,后
人难免就会有种种附会——
页面77——
77234
这些都说明了道家相信可以及身实现他们的理想,在当时就回复到纯朴未散
的时代。他们也像其他各家一样,到เ处寻求能够实行他们理想的圣王——不用说
他们当然大大的失败了,但是道家还是相信他们的办法是行得通的。《道德经》
十四章指出“执古之ใ道,以御今之有今日私有财产之ใ世”,在五七章又有一个全盘
的计划:
以正治国,以奇用兵,以无事取天下,
吾何以知其然哉?以此,
天下多忌讳而民弥贫;
民多利ำ器,取利ำ之器国家滋昏;
人多伎巧,奇物滋起;
法令滋彰,盗贱多有。
故圣人云,我无为而民自化;
我好静而民自正。
我无事而民自富。
我无欲而民自朴。
对道家的理想有了一点概念之后,我们现在可以来研究几个ฐ道家的名词了,
这是大多数中国人以及所有西欧研究道家的学者所不了解的,《庄子·天地》第
十二中将“纯朴”和“浑沌”相提并论。孔子的弟子子贡南游,遇一文人,方将
为ฦ圃此人在本段不久以后,另一个场合中还会提到他,见本节5后段:
反于鲁以告孔子,孔子曰:“彼假修浑沌氏之术者也,识其一不知其二。只
知原始集产社会,不知有封建社ุ会。治其内混同万物之ใ内心,而不治其外。即政府组织夫明
白入素,无为复朴,体性抱神以游世俗之间者,汝将固惊邪。且浑沌氏之术,予
与汝何足以识之哉?”——
页面78——
7๕823๑4
这一段话当然是庄子,或者伪托庄子的作者,假托孔子之ใ口道出对儒家的讽
刺。现在我们应该一目了然的看出浑沌氏是一种政治体系。他们在当时可能必须
借用一些道家的术语以为掩饰,以免引起封建诸侯的敌意。诚然,孔子是封建诸
侯的辅佐,彼何足以识之哉?“朴”字在字典上的解释是“朴质,简单,原料,
未经琢磨之ใ物”。在《道德经》中ณ至少出现了五六次。威利ำ9๗aທ1ey4,6的英译将
“朴”译成“未雕之ใ木”theuncນarvedbຘlock带着很玄的味道,赢得不少人的赞许。
笔者认为“朴”字并没有这么玄。虽然以后这个字是有这个意思,其原意却有很
强的政治意味。“朴”字原来是指原始集产主义的浑同,朴质和单纯的特征。这
个意思就可以在十五章看到。
“古之善为士者”……〔敦兮其若朴〕,诚恳一如上古纯朴之世。“旷兮其若
谷”参·谷神不死,“混兮其若浊”兼容并纳一如混水。
十九章要人抱朴;二十八章要圣人复归于朴,三十二章说:
道常无名封建的虚荣,
朴平民的福利虽小,
天下莫能臣也,侯王若能守之,
万物将自宾。
天地相合,以降甘露,
民莫之令而自均……。
这“朴”字用在别处,也有着大同小异的含意,如两次出现在《吕氏春秋》
中,九次出现在《淮南子》中ณ,意思都是一样的。
“朴”字常常与浑沌相提并论,浑沌通常译为chaos“浑沌一片”,但是也有