目录页冥王e书@20่04上一页下一页目录页古希腊ຘ亚里士多德《工具论》上一页下一页ษ
后分析篇第二卷
【1】我们所探讨的问题的种类与我们所知道的事物的种类一样多。它们有四类：事实、根据、存在、本质是什么。当我们引入一些词项，探讨这种或那种事物是否如此例如，太阳是否被遮蔽时，那ว么，我们就是在探究事实。证据是：当我们现太阳确实被遮蔽时，我们的探讨也就告终了。如果我们一开始就知道它是如此，那就不用问它是否被遮蔽了。当我们知道事实后，我们就探讨根据。例如，如果我们知道了太阳被遮蔽和地球运动，我们就要问它们之ใ所以如此的原因。这就是我们提问题的方แ式。但对于某些研究对象我们还要提出不同种类的问题，例如，半人半马的怪物或神是否存在在存在的问题上只涉แ及纯粹的存在，而不涉แ及这个主体比方说是白的或不是白的。当我们确定它们存在后，我们就进而问它的“是什么เ”，例如，神是什么？或者，人是什么？的答案时，我们就具有了四种知识。当我们提出事实或纯粹存在的问题时，我们就在问事物是否有一个中词。而当我们确定了这种联系是事实或这种主体存在换言之ใ，确定了主ว体的在特殊意义แ上的存在或在一般意义上的存在，并且进一步探讨事实的根据或这主体是什么时，我们就是在问：中ณ词是什么เ。所谓在特殊意义上的和在一般意义上的“事实”或“存在”，我的意思是这样的：如果我们问：“月球被遮蔽吗？”或“月球渐圆吗？”，那么这就是在特殊意义แ上的存在的例子，因为我们在这些问题中ณ所探讨的是：属性是否属于主体；如果我们问“月球存在吗？”或“夜存在吗？”这些问题时，这就是在一般意义แ上的存在的例子。
由此可见，在所有这些问题中，我们所探讨的是：“中词存在吗？”或“中词是什么？”因为中ณ词是原因，是我们一切研究的对象。“月球被遮蔽了吗”这个问题的含义是“是否有使月球受遮蔽的原因”；如果我们现确实存在着原因时，我们就要问：“那么，原因是什么呢？”存在的原因不是这个或那个事物的原因而是一般存在的原因与不是一般存在的而是具有某种自身属性的事物的原因，这两者都是中词。所谓在一般意义แ上的存在，我指的是主项，例如月球、地球、太阳或三角形；所谓在特殊意义แ上的存在，我指的是谓项，如被蚀、相等、不相等、侵入和非侵入。在所有这些例子中ณ，原因和“是什么”是相同的。“蚀是什么？”回答：“因地球遮蔽而使月球失去光亮。”“蚀的原因是什么เ？”或“为什么เ月球受遮蔽？”回答：“由于地球的阻挡而失去了阳光。”这两种回答是完全相同的。再者，“什么是和声？”回答：“一种高音和低音的数的比率。”“为什么เ高音与低音相和谐？”回答：“因为ฦ它们有一种数的比率。”这两种回答也是同样的。问题“高音和低音和谐吗？”与问题“它们有数的比例吗”是相等的。当我们确认有数的比例时，就会进一步问：那么，它们的比例是什么？
我们的研究对象是中词，这从中词能力感官所感知的情况中ณ可以清楚地看到。如果我们尚未感觉到中词是否存在，那么เ我们就要提问题。例如，关于蚀的生，如果我们在月球上，那么我们既不会问它是否生，也不会问它为ฦ什么生，它们的答案一清二楚。因为从感觉中我们能ม够把握普遍。感觉告诉我们地球现在遮蔽着阳光蚀正在生这一事实是清楚的，所以从此获得普遍。
因此，正如我们所说过的那样，知道了某一事物的“是什么”，就等于知道了它的“为什么”。无论是对于一般的与其属性相分离的存在还是对于某一属性的存在来说，情况都是如此例如，其内角之ใ和等于两直角，或大于或小于。
【3】十分清楚，我们所有的研究都是对中词的研究。现在让我们阐明怎样揭示“是什么”，它用什么方式与证明相联接，定义是什么以及哪些事物可以下定。先考察在这些问题中所涉及的困难。让我们在下面开始讨论与随后的研究关系最密切的一点。
也许有人要问，能否既通过定义又通过证明知道同一事物的同一方面？一般认为，定义是关于“是什么”的，而“是什么เ”总是普遍的和肯定的，可是结论却有些是否定的，有些不是普遍的。例如，第二格中ณ所有结论都是否定的，在第三格中ณ所有结论都不是普遍的。再者，即使第一格中ณ的肯定结论也并不都是可下定义的。例如，每一三角形的内角之和等于两直角。理由在于：拥有关于可论证事物的知识即等于具备了对它的证明，所以，如果上述结论的证明是可能的，那么，很显然，关于它们的定义แ并非也是可能的。否则ท，一个人借助定义而不拥有证明就可能知道结论。但没有理由说明为ฦ什么他缺少一个就不可能拥有另一个。归纳法也为定义和证明不相同的论点提供了充分的根据。因为我们从未通过下定义而知道任何属性，无论是依据自身的还是偶然的。再者，如果下定义可以认识实体。那么เ很显然这些属性不是实体。
因而，十分清楚，并不是所有可证明的事物都能够下定义。但一切可下定义的东西是否都能被证