应该说在刘邦ะ经浴血奋战取得的关中支配权面临剥夺的情况下刘邦本人及其部属欲与项羽力拼确实有合情合理的成分。但事实上却根本不成立。因为所谓的汉中之封本就是刘邦ะ自己求得的不接受乃至意欲动武之ใ举根本无从谈起。所以说《汉书》记载的这个ฐ有鼻子有眼的说法并不可靠。
可能人们根据项羽垓下歌里唱着虞兮虞兮奈若何以为ฦ两人感情如何深厚但菜九不这么认为菜九以为可能项羽当时感概ฐ太多眼前见着什么เ就说什么了。
刘邦的情况可能比项羽还不如。项ำ羽还多少有点家学的底子所谓屠夫的孩子会拿刀有点耳濡目染说不定其血管里就流淌着杀伐的因子。但刘邦没有行伍经历家里也就是个种田à的自耕农连兵法的皮毛也没沾过。但也被赶鸭子上架上了阵。本来他是要推掉这个差事的因为他心里没底所以他说“天下方扰诸侯并起今置将不善壹败涂地。吾非敢自爱恐能薄不能完父兄子弟。此大事愿更相推择可者。”一向好说大话的刘邦ะ此时的推卸肯定是出于真心连带兵作战的abຘc都不会怎么เ好冒冒然带着家乡的子弟兵送死呢。可能ม是秦军素有的威风让带兵作战成了个烫手的山芋最后还是刘邦接了下来。与项羽一样刘邦也没带过兵他以前的经历大概只是个治安组长手下有几个毛人。再就是逃亡到山中ณ时跟随了几十号人多时可能达百人也就是这个程度了。谁知毫无兵学功底的刘邦一出马就聚得三千人一与秦接战就取得了胜利并一举击毙了秦朝的泗川ษ守这是见之于史的秦军阵亡的最高官衔者。但刘ถ邦早ຉ期作战经历需要检讨处甚多其最大特点就是流动作战似乎没取得一块稳固的根据地。所以尽管战绩不俗但到了雍齿以丰叛立即就搞得手忙脚乱而且几次攻丰不下。需要指出的是这个攻丰不下与刘的军事才能关系不大。总不能说雍齿的本事与刘邦不相上下吧？里面最大的原因可能ม是攻守双方都是熟ງ人亲人打起来下不了狠手。所以刘邦才要四处借兵直到เ项梁借人给他才解决了这个ฐ问题。
对于汉王朝的建立张良无疑是有功之人但要说他有过什么เ决胜于千里之外的计谋也确实指认不出来即使想牵强附会也很难办到เ。张良的功劳在《功臣表》里记得清清楚楚“以厩将从起下邳。以韩申徒下韩国。言上张旗志。秦王恐降。解上与项羽之郤ຒ。汉王请汉中ณ地。常计谋平天下。侯万户”。这里的功劳也是虚实夹杂其实者是可以指认的而其虚者也是可以指认的最明显的虚就是以韩申徒下韩国。但张良的世家记得清清楚楚他与韩王成每得一城旋即被秦军夺去。所以这个下韩国更确切地说是战韩国。真正下韩国的是刘邦的西征军办到的。但刘邦ะ与张良的关系好他要把自己้的功劳算给张良谁好意思说长道短。至于“常计谋平天下”则可大可小在平天下的过程中出谋划策的事是有的谋大谋小谋好谋歹则可另议但可以肯定不是什么了不得的计谋否则就直接讲就是了。比如前面提到的“言上张旗志。秦王恐降”就是个真假参半的事但至少还有那么เ一回事。破武关后张良设计“张旗志”使得秦军懈怠促成了沛公的胜利但把“秦王恐降”也安到เ他头上就明显过了头。所以如果真有什么เ决胜千里的计谋《功臣表》里应该不会不记。之所以不记是确实没什么可记只好空缺留给后人无限想象大家胡编乱道可矣。
为什么沽名钓誉之说统不住？无非是与事实不合因为鸿门宴的一切实在与沽名钓誉之说拉不上关系。鸿门宴不是个沽名钓誉的场合也不含沽名钓誉的因素。难道不杀人就是沽名钓誉这是什么混帐逻辑。杀人是要有能ม站得住脚的理由的如果刘邦罪大恶极死有余辜当然该杀。如果仅仅是因为刘邦可能ม影响天下之权而杀他就太无耻了。刘邦灭秦有功为什么เ要杀难道妨碍项羽称雄天下就该死？那么生活中ณ许多人挡了我们的路是不是都该杀了？难道我们没杀那些校长科长局长部长是在沽名钓誉？看来那些个ฐ校长科长局长部长现在能好端端地活着还真得感谢人们想沽名钓誉。如果真是这样那么我们确实要山呼沽名钓誉万岁万岁万万岁了。为什么没人喊万岁呢？显然是因为没有这个道理。所以说因为别人妨碍了我们并不是杀人的理由á。以此为由头而杀人太不正常了。因为我们大体上都很正常所以我们没去杀人。既然我们都没去杀人为什么偏要项羽去杀？既然我们不是沽名钓誉为什么项ำ羽就是？可能ม有人会说啦我们用不着杀人就可以把事情搞定。但为ฦ什么偏要认定项ำ羽不杀人事情就搞不定？总而言之ใ言而总之杀人总是不对的即使因不杀人而丢了天下也没什么可指责的。当然以此为由头而杀人的事也并非罕见时下确实发生了副局长雇佣杀手杀局长局长怕副局长取代自己而雇佣杀手杀了副局长结果呢除了被绳之以法外还让天下人笑破肚皮了。
古史杂识之霸王别ี姬解
赢家车友俱乐部交流论坛-中国人最不认真——千古忽悠鸿门宴
动机不纯不知从何谈起动机这个ฐ东西看不见摸不着外人凭想当然想怎么说就怎么说不能ม算数。陈胜说死即举ะ大名耳、王侯将相宁有种乎也是帝ຓ王思想、英雄气概ฐ与项羽没什么不同。不要在这个地方แ分高下。这种东西可能还是大搞出身论血统论那个年代的陈迹怎么几十年了还没有清理掉。菜九以为中国人不仅不认真而且非常懒时代都变了这种无稽之谈还好意思拿出来误人子弟。好像劳动人民都是堂堂正正而家庭成分高的人都是动机不纯天下哪有这个道理。有关动机的好与坏是最容易指鹿为马的而且与事实相比动机根本不值得一提。就像大跃进动机是好的想早点进入共产主义啊有什么เ不对呢？结果饿死几千万。文革的动机也没什么不好啊结果十年浩劫国民经济面临崩溃。老师为了学生基础扎实能说动机不好？但死命布置作业把学生逼疯了或者极度厌学了的事多了去了。所以不能看动机要看效果。陈胜吴广之起与项氏之起都是反秦只是陈胜是首义项羽属于响应。再说之前也没有什么楚王朝谈何重建。在天下苦秦久矣的时代总背景下只要反秦就不要追究其目的。打下天下为了做公仆的事到现在也没有发生啊怎么能要求项羽打天下的目的是让人民过好日子。不过刘邦得天下后人民大众过上了前所未有的好日子倒是真的只是这一点一直没人提。如果把刘让人民过上幸福的日子这一点引入刘胜项败论远比什么历史潮流之类更实际一些。只是这个结果方แ面的东西在事前说也不合适。所以动机之类莫须有的推测自己私下里议议找三几个志同道合者共鸣一下也非常开心嘛只是最好不要在课堂上说不知所云嘛ใ还说什么说啊。
鸿门宴上刘ถ项之间只对了一句话仅仅这一句对话项羽就把刘邦ะ部给他通风报信的曹无伤给卖了。据《项ำ羽本纪》刘邦ะ天一亮就带了百馀随从至鸿门见项王谢曰“臣与将军戮力而攻秦将军战河北臣战河南。然不自意能先入关破秦得复见将军于此。今者有小人之言令将军与臣有郤。”项王曰“此沛公左司马曹无伤言之。不然籍何以至此？”经过推敲我们就会发现刘ถ邦一番话说得含含糊糊但却含含糊糊得非常有效用。他在这个时刻๑绝对不会有任何指责项羽的意思其出发点是解释与自责。他是来谢罪的在这个时刻他只能自责话里自责的内容是指自己听信了小人之言而闭关不让诸侯入内一事。当然刘邦所说的小人也含双关不仅是自己听了小人的话就是项羽准备大动干戈也并非出于本意而是由不相干的人在其中起了作用。换言之刘ถ邦ะ不仅承担了自己的责任也把原本应该由项羽承担的那份责任给开脱了。应该说在原本要起的冲突中刘ถ项二人都犯了错刘犯的是小家子气的错项犯的是绝情的错。而刘ถ邦则把所有的错承担了下来一下子就在境界上高出项羽。刘ถ邦所言虽然仅寥寥数语却起到了解开项羽的心结、并使自己脱困的作用这就是刘邦的厉害之ใ处。这段话首先就提到的两人并肩作战情景自然会让项羽的思绪回到เ艰苦作战的年代从而念及两人原本存在的战友情谊；次及战略分工ื也有战争时期两ä人相互配合默契的情分在其中；再及无意立下大功表明不是自己้有多大本事完全是运气好；终及不详其名的小人尽出馊主意让原本关系非常好的两兄弟产生矛盾。这番虚虚实实的话基本上覆盖了项羽复杂的心理状态——战胜的豪情、立了大功的自负、失去灭秦机会的懊恼、拥有空前实力的狂妄、准备对兄弟动粗的自责心理林林总总在这里都受到照应。确实对秦作战是最为艰苦卓绝的事无数先烈壮志未酬、饮恨而终。而他们好不容易熬到了最后胜利ำ这个战友情份正是弥足珍贵的。有了刘邦ะ的这番表白再加上没被记载下来的利益交换项ำ羽肯定也动了真感情觉得自己之前准备消灭刘邦ะ的冲动太过分了他也作了自责他的话翻译成现在的语言即“要不是你那个曹无伤过来搬弄是非我又怎么เ会想起来要做如此绝情的事。”这样的回答固然有项羽把刘邦的话给听岔了的因素า但更多的是项羽已知道刘邦决意归顺的底便觉得先前准备火并一事太过绝情也做了自责。不自责也不合适本来嘛人家只是想把住胜利ำ果实怕别人来抢；你可是一下子就要抢走一切还要要人家的命。后者的错显然比前者要大且不可挽回。只是这个自责的后果是将曹无伤当了垫脚石让自己下得台阶来。后人以为项羽如此轻率地把刘邦部给他通风报信的曹无伤给卖了实为一大损失。但此时项羽已๐完全知道刘邦ะ彻底让步的底线便没有必要与刘邦闹翻。既然不打算撕破脸此时将曹无伤抛出来正好可以减轻自己道义上的压力让自己下得台阶来。曹无伤是你刘邦的人让你自己้去杀好了与项羽无关根本谈不上什么损失。确实在不打算与刘邦撕破脸的情况下曹无伤的死活对项ำ羽来说根本无所谓。我们不妨想象一下项ำ羽当时的心态可能听了项伯的转达及看到เ刘邦ะ恭敬地来访项羽一下子觉得自己此前做得太过了脸上有点下不来。是呀人家也是千辛万苦一刀一枪拼出来的功劳让自己้省了不少劲。而自己情况不明就准备一步做绝真到了那ว一步情何以堪。在这个ฐ面子上下不来的时候有个现成的曹无伤不把他拖下水分担一点岂不愚蠢之ใ至。所以项羽对刘邦的答话就有很大的为自己开脱的成分。在化解危机方แ面这哥俩的处事方式非常相似自责+委过于人。细分析一下刘邦ะ的意思是这事是我的不对都怪那些不懂事的小人尽出馊主意造成现在兄弟失和我有责任哪。刘邦ะ这么一坦白项ำ羽也说了我做得也不好不过要不是你那个ฐ曹无伤说事我也不会这么做啊。看来这两ä个人是要维持关系的全是外人在捣鬼。是啊原来两ä人关系很好都结拜为兄弟了怎么居然发展到都准备火并了。噢原来是曹无伤这小子使得坏。所以项羽供出曹无伤很正常而将曹无伤通风报信一节瞒过不说才不合情理毕竟在这万分尴尬的局面下当局者都要过关嘛ใ。刘邦过关的办法是放低身段低声下气出让利ำ益；项羽显然不能如此丢份。怎么办把曹无伤拿过来搪塞得其所哉。
为天下者不顾家。刘邦定三秦后东向争天下。而此时他的父亲、老婆、孩子还都在彭城一带项ำ羽的掌握之中。但项羽一直没对刘ถ的家属采取任何措施这一点上项羽做得还是不错的。兄弟间的事两ä人单独解决不牵涉他人。所以项羽对刘邦部将王陵之母采取了监押却对更为ฦ要害的刘ถ邦家属任其逍遥法外。直到刘邦打下彭城项羽反攻倒算成功才将刘ถ邦ะ的老爹、老婆实施监押。而在我们后人看来这种监押只是失去人身自由的软禁没受太大的苦。因为监管期间审食其作为刘的家臣还能在旁้照料并与吕后搞出了不清不楚的苟且之事。所以项羽管制刘邦ะ家属的事看上去更像是应付差ๆ事而不像是使刘邦ะ有所忌惮。
另外即便部ຖ下鼓动刘邦与项羽动武在当时也轮不到灌婴说话。灌婴追随刘邦时间有二说一为从起丰沛（《秦楚之ใ际月表》）一为从军于秦二世二年九月沛公还军砀之时（《樊郦ດ滕灌列传》）如以后者计其从军时间短地位还相当低下人微言轻。在当时刘邦的主要将领应该是曹参、周勃、吕泽、夏侯婴、靳歙、陈豨、孙赤、周定、周绁等这些人属于入汉为ฦ侯者（参见《秦楚之际月表》）。其中吕泽、曹参、陈豨的作战能力明显在周、樊、灌诸人之上。
刘邦确实有在关中称王的权利而这正是项羽所不愿意看到的局面、所不能容忍的事实。项ำ羽率领楚军精锐在黄河以北降服了秦军野战主ว力令天下诸侯归心。鸿门事发时项羽集楚国上将军及诸侯上将军于一身而身为ฦ楚将的刘邦也名正言顺地归其领导。如果让旧ງ秦的关中ณ之地这个最大的战利品如约落入刘邦之手就意味着项羽的战功要大打折扣意味着项ำ羽的宏图大志(详见后文)要成为ฦ泡影。对此项羽显然不会甘心。在与秦军决战前项羽杀了惧敌畏战的楚上将军宋义自命为ฦ假上将军。当时他的部下都说“立楚国者将军家也。”
鸿门宴结论的核心是不应该放过刘邦ะ不杀。真不知汉高祖招谁惹谁了？几千年过去了还有那ว么多人恨不得冲到鸿门宴上亲手宰了他。其实项羽不杀刘邦至少有控制不了局面的顾虑在起作用。我为刀俎人为鱼肉杀起来非常便利但争权夺利甚至于争夺最高权力也还要讲点场面的街头小混混的水平显然不能胜任。就以伟大领袖做掉刘ถ邦的后代刘主席一事为ฦ例子就可以看出权力斗争中ณ做掉对手一事绝非人们想象的那样简单是不可以直截了当地把对手干掉的。伟大领ๆ袖早就想把刘主席做掉了但一直忍着直到เ开展行动时也是先抛出个罗瑞卿试试盘子然后再搞个ฐ五一六通知再搞一张大字报再搞个ฐ常委排名最后才搞个专案组费了九牛二虎之力搭上两年的时间终于捏造个叛徒、内奸、工贼的罪名。我们刘主席的功劳、人气、势力远非其老祖宗刘邦ะ可比按那些结论拥戴者的思路伟大领袖只要动动嘴或使个眼色八三四一的人一下子就可以将刘主席做掉实在是简单之ใ至。为什么不这样做呢？是沽名钓ี誉吗？根本不是是因为ฦ这样做不合适在权力场上不作兴这样做。一万年太久只争朝夕。有那ว么多老家伙需要干掉为一个ฐ刘主席花那么เ多时间太可惜了。可惜归可惜但没有办法啊这个事情还只能ม这么เ办。鸿门宴结论的拥护者们总不至于狂妄到自认为搞权力斗ç争比伟大领ๆ袖还高明吧。声望前无古人的伟大领袖做掉刘主席尚且费了那么多手脚绕了那么เ大的圈子还不能做到让明眼人心服口服项羽没在酒席之间把刘邦干掉一事又有什么不能ม理解呢？项羽没如大家的意表明他的水平之高与那些跟街头混混水平没什么两样的专家教授们不可同日而语。世界上水平高的人总是占少数他们被没水平的人起哄嘲笑也很正常。确实为ฦ项羽鸿门宴上不杀刘邦而惋惜的也不始于今日自古而然且人数众多。但并不能因为人数众多就以为他们是对的。持这种观点的人忽略了一个最重要的事实即鸿门宴后刘项在一起共事搞分封（用行话来说即“诸侯相王”）、分割天下长达四五个月远比什么เ华山论剑及超女决赛的时间要长可能稍稍短于评十大元帅的时间但过程也差不多。项羽担任的是评委主席刘邦则是评委既要给自己评元帅也要给其他人评元帅工作或者相当繁重呢基本上抬头不见低头见经常要在一起议议该分给谁、分到何等程度才合适之类什么的。真要杀刘ถ又何必非鸿门宴不可项有的是时间与机会。不杀刘是因为实在没有能摆上台面的理由而且一切ok了没那ว个必要了。项羽把刘邦ะ发派到四川当时是鬼不生蛋的地方还没有天府之ใ国的气象这摆明了是给刘使坏任其在那里自生自灭。就好比单位分房子以刘ถ邦的战功与实力项羽挑过了应该轮到他拣好的挑了可没这回事三楼四楼想也别ี想刘邦已事先被分到了地下室括号面积比项羽以外的任何人都大十大元帅的次席嘛ใ分少了也不合适啊。我们的专家教授居然能认为刘占了大便宜可能ม太不懂人之常情了吧。
由á此可见自古以来的专家教授在一边瞎嚷嚷实在是不懂事。幸亏这帮家伙没与汉高祖生在同一时代否则一旦遇上免不了要被脱下帽子大尿一泡。看来刘邦ะ对待俗儒之道也不是没有一点道理因为这些俗儒并不能ม提供什么有益的知识只会自说自话尽说一些听起来很在理、实际上行不通的鬼话不仅耽误工夫还损害脑细胞。刘邦的时间何等宝贵哪能让俗儒瞎耽搁。何况这些俗儒或者是穿戴像个知识分子内瓤还是个街头混混。对街头混混又有什么เ客气好讲尿他一泡也是应有之谊诚可谓得其所哉。菜九对汉高祖的革命行动是绝对要投赞成票的因为俗儒是永远不会绝种的他们的传人之ใ不可理喻或者更胜于前辈你把理由告诉他把路径指给他把具体的书名篇章指明了他还就是不认这个帐。遇到这种情况不给点当头尿喝又如何是好。其实菜九非常恶毒刻薄的话都说过了但还是不管用。为什么เ不管用原因也很简单各位都错把杭州当汴州地粉丝化了难以自拔了菜九的聒噪又如何能敌得过自恋情结？可能ม即使汉高祖复生看到如此众多尿不胜尿的俗儒也只有徒呼奈何的份了。真是撼山易撼自恋情结难。难归难撼还是要撼。撼不动又何妨？无非自恋对自恋粉丝对粉丝；菜九在愚公移山般地撼着各位在岿然不动地捍着就这样没完没了地耗着或者也煞是好看。
再饶舌几句天下本无事庸人自扰之。鸿门宴从来都不是个ฐ问题一搞到课文里就成了问题。鸿门宴本身不需要结论一搞到俗儒手里就非要搞出个结论搞的驴头不对马嘴也是意料之中ณ的事。
梁遇春老兄对其他事情所说的话此时听听也非常有益只看到一个ฐ结果便侃侃而谈再东拉西扯、引经据典一下就哇啦哇啦地来一大篇就算你的逻辑再正确又有什么用呢？符合逻辑的说法有千种万种但事实的真相只有一个你是要了解事实真相还是只要随便找个符合政治需要的逻辑呢？
东方แ红太阳升中国出了个李宇春。此话脱胎于菜九老乡唐德纲“东方红太阳升中ณ国出了个ฐ胡适之”。近来猛看唐老乡的胡适杂忆并没学到多少皮毛惭愧得很。只是这个段子在四月就预告了拖过2007也不合适只好丑媳妇见公婆让各位见笑了。
有关鸿门宴参见
古史杂识之ใ千古谁识《鸿门宴》
古史杂识之汉书辨误二则ท
中国人最不认真——千古忽悠鸿门宴
鸿门宴结论与两个凡是的关系
千古谁识曹无伤
鸿门宴教案完全批判
有关项羽参见
古史杂识之ใ项羽分封新论
古史杂识之项羽败亡原因新า探
古史杂识之解读项ำ羽
千古谁识刘项情
军事天才属刘项
千古谁识汉张良
中国人最不认真——霸王如何别ี虞姬
”两个凡是“凡是*โ**โ作出的决策我们都坚决维护；凡是***โ的指示我们都始终不渝地遵循。”