庄子是说蔽于天地之ใ全,而执著一事一物者,不智之极。唯有静观自然,人
下谷。为天下谷,常德乃足,复归于朴——
dominisprivatasuperbisipsasuapers8๖sponteomniadisaທgereexp-
见,精也不欲掩其过也。茂华光泽并通而不相陵,容也。叩之,其音清搏彻远,纯
呢?乍看起来似乎ๆ令人不解。实则ท原因很简单。早期的科学和魔术是不分家的——
◇6、荀卿的人文主ว义
对于人生而有原罪origialsin之主张与反对,十八世纪之乐观反对宗教哲学之悲
认为合法,因为被杀者失其为君之ใ道。孔子的学识具有民主思想,认为一国之
上,便觉此交响曲无一单独音符是多余的。然而吾人不得不念及:读者或因其本
之间的区别是否严格呢?就不得而知了。变化的不同,似乎ๆ与戴密微demieville
3c所说的中ณ国知识分子的两大趋势有关,他称为急进派,和渐进派,前者是社会
革命,后者是缓慢的改革;前者是佛家和道家刹那ว之间脱生死的转变,后者是儒
家沉着审慎的,落实于现世的态度。
管子说内业第四十九。“圣人变而不化”。我们应该说:“圣人内心改变而外
表不变”吗?还是“圣人是和缓的,从容不迫的,不骤下结论的”?管子接着又
说,“从物而不移。”所以这句话可能是说圣人从经验中学习慢慢的去适应自
然,而自己的人生观并不改变。话又说回来了,道家所注意的主要是自然的变
化,远甚于注意圣人的变化。道家尤其对循环的现象感到เ兴趣,如四季的往复和
生死的交替,以及宇宙和生物现象中一切周而复始的变化。这就是侯外庐所谓的
循环异变论。
在这一点上,老子与路癸夏lucretius之ใ间有相同之处。《道德经》说:——
页ษ面5๓0——
50234
“故物或行或随;或歔或吹,或强或赢,或挫或隳,是以圣人去甚,去奢,
去泰。”
dererumnaturaທ写道:
omniamigrant,
omniamutaທtnaturaທetverterecogit。
naທmquealiutpucນtres9g-uet,
porroaliut9๗temptibusexit
这就是自然循环的现象,老的腐朽了,新的又产生,如此周而复始,永无已
时。康复德9๗ford曾引用希腊作家的话举出很多明显的例子。
《道德经》形容循环的变化也绝不含糊,例如五十八章说:
“祸兮福之ใ所倚,福兮祸之ใ所伏,孰知其极?其无正,正复为ฦ奇,善复为
妖,人之迷其日固久……”
四十章又说:“反者道之动。”
庄子又强调这一点:
“生也死之徒,死也生之始,孰知其纪。人之生,气之ใ聚也,聚则为生,散
则ท为死,若死生为徒,吾又何患?……是其所美者为ฦ神奇,其所恶者为臭腐,臭
腐复化为ฦ神奇,神奇复化为臭腐,故曰通
天下一气耳,圣人故贵一。”
由á此我们可看出道家认为静心之道在于了解自然,了解自然,就要了解变
化,并且顺ิ应变化。道与万事万物俱往而不还,物或隳或成,而道依然不变;这
就是在纷纷扰扰现象世界背后永恒不变的平静。道有盈虚,但本身既ຂ不盈,也不
虚;道有衰杀,但本身既ຂ不衰也不杀;道有本末,但本身既非本也非末;道有积
散;但本身既不积也不散。我们还可以找到无数类似的文字,如《列ต子》谓某一——
页ษ面51——
5๓1้2๐34๒
事物之终,即是另一事物之始;其他还有《管子》,《淮南子》等。
研究变化最大的困难,是很难知道变化交替之ใ间,何时由一种变化进入另一
种变化。这种不知不觉的变迁转移,一直是形式逻辑最棘手的地方。试比较维多
利亚时代削足适履的科学,与今日貌似矛盾,但力量强大,并且可以用数学方式
表达的科学观念。或者更追溯远古,试比较十七世纪富有弹性的科学与中世纪刻๑