2这一节的第二疑问实际是跟着第一疑问引出的。
、“骑兵大队长”
3๑参看卷三26；又3๑5——
4见柏拉图：《理想国》卷八551d。
3๑叙拉古僭主葛洛《狄奥多洛》xi26。
阿契劳斯王把德堪尼沽交给欧里庇得，使加笞罚，德堪尼沽从此便怀恨在心了1。由这些类似原因激的谋杀和叛变的史迹还可以举ะ出很多例子。
可是，世上不是尽有具备那两ä条件而缺乏自制其情操的人么？这种人即使对自己的私业完全了解，也很自爱，却总不好好料é理他的家务；那ว么，这种人［虽然对公务完全理解，也愿为之效忠］还不是同样的将会处处疏失么เ2๐？
3守法的平民政体变为专权制度的，见卷二章十二35๓—1้5、本卷章五21—28等章节。
1雅典海军的桡手多为城中和港口的佣工，服兵役后可以入籍为公民，所以雅典从萨拉米斯之役公元前480年海军获胜以后，平民主义大为兴盛。海权和平民政体相关，参看卷二1274ａ12๐、卷七1327๕ａ40—ｂ17、卷八1341้ａ29；《雅典政制》章二十七。
他们也可以促使原来的政体采取新า的措施，或变得严厉，或转为ฦ弛缓；例如原来是寡头政体的，可使它加重或减轻寡头主ว义的性质，原来是平民政体的，可使它加重或减轻平民主义的性质，对于其它型式的政体也相似地可作不同程度的改变。
这些就是议事机构的各种不同方式，各方式都各自相应于不同的政体。每一种政体就在我们这里所说的诸方式中各取其一来组成它的议事团体。
239
1“重武装ณ披甲持盾部队”
；倘照解作“前编”应指“卷一”
独裁制相同，世人往往视为ฦ僭主——
经过这番๘论辩，关于平民群众议事和审判权力的责难可说已有了充分的答复。但同这个责难相联系，还可引起另一责难。如今，所赋与素质较低的人们平民的审议权力实际上高出于高尚的人们贤良所承受的行政职务，这总是荒谬的。选举执政人员，以及在执政人员任满后审查他们的功过，这些都是城邦的大事；可是，我们就见到有些城邦政体把这些大事交给群众团体，在这些城邦中ณ对于这些大事，公民大会就执掌了最高权力。而且，城邦的财政官或将军，或任何高级官吏，家产和年资的条件总是较高，驾御在这些职司之上，担任议事和审判的公民大会。
161
149
，综合土地、人民及其政治生活而赋有了“邦”或“国”的意义。拉丁语stａtus、英语stａte、德语stａt、法语字根出于sto－“站立”
政治学701้
由这种法制所造成的后果是：拉根尼全境原来可以维挤一千五百骑兵和三万重装步兵2，直到近世3，它所有担任战事的公民数已๐不足一千人了。历史证明了斯ั巴达财产制度的
二但衣食并不是犯罪的惟一原因。
1亚氏认为世界和人类都已经历无尽数的年代，古人智慧的积累็极厚；参看蔡ກ勒：《希腊哲学》卷二4๒3๑2、508页ษ。
但我们还得在第一和第三两个方式之间有所选择。
，另一种是指有关贩卖的技术经商。就这两种方式说，前者顺ิ乎自然地由植物和动物取得财富，事属必需，这是可以称道的；后者在交易中指害他人的财货以牟取自己的利益，这不合自然而是应该受到指责的。至于［由贩卖展起来的致富的极端方式］“钱贷”则ท更加可憎，人们都厌恶放债是有理由的，这种行业不再从交易过程中牟利ำ，而是从作为ฦ交易的中介的钱币身上取得私利。
这些措辞所含蓄的意思就在以品德的善恶为ฦ奴隶和自由人以及劣种和优种的判ศ别2。
，或称这样的聚落为ฦ“子孙村”。希腊古代各城市原来都由君王加以统率，而各野蛮民族至今还保持着王权，其渊源就在这里。家庭常常由亲属中的老人主持，各家所繁衍的村坊同样地也由年辈最高的长老统率，君王3正是家长和村长的展。这种原始的家属关系，荷马关于古代散布世界ศ的［圆眼巨人族的］聚落曾经说：
lａski，1893—1950的《政治典范》，在美国流行的教科书如迦纳ａmes
410
政治学393
并便于克敌致胜，一个城邦应该兼筹海ร防和陆防1้。
就攻击来说，如果具备海ร陆的便利，兼用海陆两种兵力，即使不能两军同时出击，但忽尔由á陆地、忽尔由á海洋进袭，也［比专用一种部队］易于惩创敌人2。又，为了获得供应，一个ฐ城邦ะ应该慎重注意，凡输入的商货一定为本邦所不生产的物品，而输出的商货一定为本邦生产有余的物品。从事贸易当以本邦的利益而不以他人的利益为主。
那些成为国际市集的城邦，其目的都在贪图税收3，要是说一个ฐ城邦不宜贪图这种利益，就不该让自己้成为一个ฐ大商场。留心当代各邦的国情，我们常常见到有些境内及其都邑é布置着颇็为恰当的港埠，这些港埠离开城区不远，却又另外独立，城港之间则联以墙垣以及其它类似的碉堡，使城区的武力足以捍卫港埠的安全4๒。
凭这样的安排，显然既ຂ可获得港埠的便利，又不难以法律防止其附带的任何不良影响，城邦
1波斯ั战争中，希腊ຘ各邦的终于得以驱除强敌就在兼用海陆两ä军。叙拉古击败雅典入侵部队也由于两军都能制胜。反之阿格里根顿ู被迦太基人所围困时，因为ฦ没有海军，就没法解围《狄奥多洛》xi85。这类史实很多。
2伯罗奔足撒战争中ณ，雅典要是没有强大海军出击，陆战终难拒敌。斯巴达在忒拜入侵时因为没有海ร军出袭忒拜本土，国境便深受蹂躏。这些都是海ร军利于攻击的显例。
3伊索ิ格拉底：《泛雅典娜节讲词》42，说雅典的拜里厄斯为各邦ะ商货聚散中心，大有功于希腊。关于国际贸易中税收事项，可参看色诺芬：《雅典的收入》de
vect。
i20、iv，40；雅典输出输入各征税货价的五十分之一：其总额极巨参看吉耳伯特：《希腊政制典实》350页。
4此节所说显然以雅典城和拜里厄斯港为实例。拜里厄斯离城区十五里，联有长垣，由雅典军为ฦ之戍守。所以雅典城多得各邦物产供应而很少受到เ外国礼俗的影响——
41้1
4๒93政治学
可以订立某种规章，分别外来的商旅，限定谁可以入城、谁不得入城从事交易。
城邦具有相当多的舰队能ม从事海上作战的无疑是特别有利，这不仅足资自卫，在国际关系方面也很重要，舰队可以威慑强邻，在友邦有警时，则能ม在陆路以外，另外从海上赴援。这种实力的大小，即舰船的多少，要以国情来衡量，并考虑到立国的抱负而后加以制定。城邦ะ如欲积极周旋๙于列ต国之间，企图成为一代的领袖，它的海军就必须ี达到足够称霸的规模1。
由此编集的桡手群众不要增加这个ฐ城邦的户口；这类人手当取之于公民团体之外2๐。
［异乎桡手，］水兵则应该从自由á公民阶级中征召来作为ฦ舰上的主体，担任战斗、管理和指挥等任务，他们就像陆军步兵一样为城邦武力的一个ฐ部分。但［桡手不是战斗ç员，］邦内的农奴和农庄雇工ื要是极为众多，桡手的召募和补充就不会有困难。我们见到现今若干城邦ะ实际上正是施行这样的政策，例如在［滂都海上的］赫拉克里亚，公民团体为ฦ数少于它邦ะ，它却建立了相当大的舰
1忒拜的埃帕米农达epａminondａs
对于海ร军的优胜颇็有先见参看格洛忒：《希腊史》卷十4๒16—419页ษ。
《狄奥多洛》xi50，说希腊ຘ各邦在波斯战争中已认识到，国无舰队而图以陆军称霸者，只能成一“跛霸”。
2斯巴达舰队的桡手为农奴和雇工色诺芬：《希腊史》vi1้。
12。雅典海ร军的桡手大部ຖ分为贫民，而杂有应募的客民和奴隶伊索ิ格拉底：《论和平》［de
pａce］48、79๗，《修昔底德》i1้43。
3等章节。雅典的贫民桡手是展雅典平民政体为极端形式的主要群众，见本书卷五章四及注。
亚氏不赞成极端平民政体，所以警戒海军不宜从公民中的贫户征召桡手，也不宜对曾经担任桡手的奴隶赋予公民权利ำ——
41้2
政治学593
队1。