臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征，宜先入南，故五月渡泸，深入不毛，并日而食。臣非不自惜也，顾王业不得偏全于蜀都，故冒危难，以奉先帝之ใ遗意。而议者谓为ฦ非计。今贼适疲于西，又务于东。兵法乘๖劳，此进趋之ใ时也。谨陈其事如左：
夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首：此操之ใ失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽力，死而后已。至于成败利钝ๅ，非臣之ใ明所能逆睹也。
后，孟尝君出记，问门下诸客：“谁习计会能为ฦ文收责于薛者乎？”冯谖署曰：“能。”孟尝君怪之ใ曰：“此谁也？”左ุ右曰：“乃歌夫长铗归来者也。”孟尝君笑曰：“客果有能也。吾负之，未尝见也。”请而见之，谢曰：“文倦于事，愦于忧，而性檸愚，沈于国家之事，开罪于先生。先生不羞，乃有意欲为收责于薛乎？”冯谖曰：“愿之。”
后期年，齐王谓孟尝君曰：“寡人不敢以先王之ใ臣为臣！”孟尝君就国于薛，未至百里，民扶老携幼，迎君道中ณ。孟尝君顾谓冯谖曰：“先生所为文市义者，乃ี今日见之。”
韩愈
元和二年四月十三日夜，愈与吴郡张籍阅家中旧书，得李翰所为张巡传。翰以文章自名，为此传颇详密。然尚恨有阙者：不为许远立传，又不载雷万春事首尾。
远虽材若不及巡ำ者，开门纳巡，位本在巡上，授之柄而处其下，无所疑忌，竟与巡俱守死，成功名，城陷而虏，与巡死先后异耳。两家子弟材智下，不能ม通知二父志，以为巡死而远就虏，疑ທ畏死而辞服于贼。远诚畏死，何苦守尺寸之地，食其所爱之肉，以与贼抗而不降乎ๆ？当其围守时，外无蚍蜉蚁子之援，所欲忠者，国与主耳，而贼语以国亡主ว灭。远见救援不至，而贼来益众，必以其言为ฦ信。外无待而犹死守，人相食且尽，虽愚人亦能数日而知死处矣：远之ใ不畏死亦明矣。乌有城坏，其徒俱死，独蒙愧耻求活？虽至愚者不忍为。呜呼！而谓远之贤而为ฦ之邪ิ？说者又谓远与巡分城而守，城之陷自远所分始，以此诟远，此又与儿童之见无异。人之将死，其脏腑必有先受其病者；引绳而绝之ใ，其绝必有处。观者见其然，从而尤之ใ，其亦不达于理矣。小人之好议论，不乐成|人之美如是哉！如巡远之ใ所成就，如此卓卓，犹不得免，其他则又何说！
当二公之初守也，宁能知人之ใ卒不救，弃城而逆遁？苟此不能ม守，虽避之他处何益？及其无救而且穷也，将其创残饿羸之余，虽欲去，必不达。二公之贤，其讲之精矣。守城，捍天下，以千百就尽之ใ卒，战百万日滋之师，蔽遮江淮，沮遏其势，天下之不亡，其谁之ใ功也？当是时，弃城而图存者，不可二数；擅强兵，坐而观者，相环也。不追议此，而责二公以死守，亦见其自比于逆乱，设滛辞而助之攻也。
愈尝从事于汴徐二府，屡道于两府间，亲祭于其所谓双庙者。其老人往往说巡远时事云。
南霁云之ใ乞救于贺兰也，贺兰嫉巡远之声威แ功绩出己上，不肯出师救。爱霁云之勇且壮，不听其语，强留แ之，具食与乐，延霁云坐。霁云慷慨语曰：“云来时，睢阳之ใ人不食月余日矣。云虽欲独食，义不忍；虽食，且不下咽。”因拔所佩刀断指，血淋漓，以示贺兰。座大惊，皆感激，为云泣下。云知贺兰终无为云出师意，即驰去。将出城，抽矢射佛寺浮屠，矢著其上砖半箭，曰：“吾归破贼，必灭贺兰，此矢所以志也。”愈贞元中过泗州ะ，船上人犹指以相语：“城陷，贼以刃胁降巡ำ。巡不屈，即牵去，将斩之。又降霁云，云未应，巡呼云曰：‘南八，男儿死耳，不可为ฦ不义屈。'云笑曰：’欲将以有为也；公有言，云敢不死？'ู即不屈。”
张籍曰：“有于嵩者，少依于巡ำ。及巡起事，嵩常在围中ณ。籍大历中于和州乌江县见嵩，嵩时年六十余矣。以巡初尝得临ภ涣县尉，好学，无所不读。籍时尚小，粗问巡远事，不能细也。云：‘巡长七尺余，须髯若神。尝见嵩读汉书，谓嵩曰：”何为久ื读此？“嵩曰：”未熟也。“巡曰：”吾于书读不过三遍，终身不忘也。“因诵嵩所读书，尽卷，不错字。嵩惊，以为巡偶熟ງ此卷，因乱ກ抽他帙以试，无不尽然。嵩又取架上诸书，试以问巡，巡应口诵无疑ທ。嵩从巡久，亦不见巡常读书也。为文章，操纸笔立书，未尝起草。初守睢阳时，士卒仅万人，城中居人户亦且数万，巡因见问姓名，其后无不识者。巡怒，须ี髯辄张。及城陷，贼缚巡等数十人坐，且将戮。巡起旋๙，其众见巡起，或起或泣。巡曰：”汝勿怖，死，命也！“众泣不能仰视。巡就戮时，颜色不乱，阳阳如平常。远宽厚长者，貌如其心。与巡ำ同年生，月日后于巡，呼巡为兄，死时年四十九。'”
“嵩，贞元初死于亳宋间。或传嵩有田在亳宋间，武人夺而有之ใ，嵩将诣州讼理，为所杀。嵩无子。”张籍云。
【校注】此篇不见于原本古文观止。校以四部丛刊影元刊â朱文公校昌黎先生集卷十三，参校以四部ຖ备要重刊东雅堂本昌黎先生集。
卷九唐宋文