早熟而不成熟的思想启蒙
————————作者：刘志琴
内容提要：晚明思想启蒙与西方不同，在西方文艺复兴多表现为情感的解放；在中国则以政治伦理的觉醒为ฦ制高点，冲击君主，表现为理性的早ຉ启。
在"非君"思潮中，民歌、民谣本是一支生力军，民间的异端言行，是对封建秩序的抵制ๆ和消解，启蒙思潮正是从这解构的裂隙中ณ蓬ศ勃滋长。
从"ิ非君"到"抑尊"ิ是中ณ国政治思想的飞跃，思想家们提出种种抑制君权的设想，然而没有新兴的社会力量来制ๆ约君权，只能ม沦为泡影。催生新社ุ会的动因先天不足，致使某些新质因素胎死腹中。不现实的早ຉ熟思想，却以它的先验性，在后世放出光华。
一、席卷社会的非君浪潮
晚明思潮起伏跌宕，汹涌澎湃，诸如放纵声色，追利ำ逐欲，回归童心等异端思想，都在不同程度上越出传统礼法的藩篱，然而这并非是中国早期启蒙的主ว要特征。在西方中世纪神权压倒一切，人文启蒙主ว要是反抗神权，以解放情感人欲，伸张人的权利，具有明显的反封建的作用。在中ณ国，封建伦理的最高权威แ是君主及其意识形态，不动摇这高压在民众精神上的盘石就不足以构成启蒙思想的主ว潮。作为异端之论在中国思想史上不绝于缕，在义แ和利ำ、理和欲、情与法之争中ณ，有关利、欲、情的论辩都不失有助长个ฐ性之义，在实践中又常常汇入纵情声色的欲流。每当王朝末世，政治，礼制失控，就会出现僭礼ึ败度的景象，也不乏有愤世忌俗和离经叛道之论。但是有价值的命题并不一定都有启蒙的意义แ，凡是启蒙的必定具有民众性和社会性。晚明思想启蒙与西方人文启蒙不同，主要是政治伦理的启蒙，表现在政治思想上对伦理信仰的最高原则－－－－忠君信条－－－－的怀疑、动摇和抨击，而且下延到เ广大民众，蔚为ฦ社会性的思潮。
要说忠君观念，自有君主以来就已成为社ุ会的统治思想，但是在先秦，忠君并不是最高信条，儒家的“民贵君轻”，道家的“圣君无为”与法家的“尊权重君”，都作为ฦ不同学派的政治学说，互有消长。从秦始皇建立封建主ว义แ中央集权体制以后，朝纲独断ษ，天下事无论大小一切听命于君主，“尊权重君”才取得绝对优势。汉代董仲舒的《春秋繁露》对忠君又予以“君权神授”和“天人感应”的论证，提出“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”的三纲，说这三纲是天意的体现，“天不变，道亦不变”。《忠经》一书提出:๘“天之所覆，地之所载，人之ใ所履，莫大乎忠。”把忠君与尊天、敬祖融为一体。皇帝ຓ口含天宪，言出法随，既ຂ是人间的至尊，又兼有天子之ใ贵，族长之ใ荣，集神权、皇权、族权于一身，从而成为人世间至高无上的主宰和绝对权威，这才系统地建立以忠君为核心的封建主义伦理体系，忠君自此成为最高的政治原则和道德准绳。
从秦汉以来历代统治阶级莫不利ำ用法制ๆ的、哲理的、神学的一切手段树立对君主ว的绝对迷信和盲从。明代是皇权统治最严酷的一个王朝，朱元璋在军事、政治、文化方面采取前所未有的集权措施，包括收回相权，大权独揽；肆意删ฤ节《孟子》；屠杀功臣；兴文字狱；不准宦官、外戚干政，建立了中国历史上最强悍的王朝。过度强化中央集权的后果，是把皇帝的权威推到极至，君主ว不论是昏是暴，是白痴还是幼儿，为ฦ臣的只能顶礼ึ膜拜，歌功颂德，不能说一个不字，任何对君主的不敬和亵渎，都要受到重处，甚或破家灭族。直弄得君要臣死，臣不死不足以尽忠，对君主ว效忠到如痴如迷、若愚若傻的地步。
然而，这种情况到เ万历中ณ叶以后，出现急剧的转变，由于神宗踢开官府敛财，直接委派宦征收地方税收，引起官员强烈的反抗，在全国掀起反对矿使税监的城市民变。在这期间批评、抨击皇帝的奏疏连篇累牍，仅在《神庙留中奏疏ຕ》所见，就有数十篇之多，载于《明史》的也屡见不鲜ຒ。户科给事中田大益说:“臣观下数年来，乱政亟行不可枚举ะ，而病根总在货利一念。”1又说:๘“陛下驱率虎狼虎，飞而食人，使天下之ใ人，剥肤而吸髓，重足而累็息，以致天灾地坼，山崩川竭。衅自上开，愤由怨积，奈何欲涂民耳目，以自解释，谩曰权宜哉!”2工科给事中王德完指责神宗:“皇上祗知财利ำ之多寡，不问黎元之ใ死生。民何负於君?而鱼肉蚕食至於ไ此极耶!ำ”3有的直指“皇上嗜利心滋，布满虎狼，飞而食人，使百姓剥肤吸髓，剜肉刺骨，亡家丧ç身，掘冢剖棺，抵充皇上私藏，而未曾锱铢佐国。”4大理少卿李三才数说:๘“陛下爱珠玉，民亦慕温饱；陛下爱子孙，民亦恋妻孥。奈何陛下欲崇聚财贿，而不使小民享升斗之需；欲绵祚万年，而不使小民适朝夕之乐。自古未有朝廷之政令、天下之情形一至於斯，而可幸无乱ກ者。今阙政猥多，而陛下病源则ท在溺志货财。”并警告皇帝说:๘“天人共愤，大难将作。”“一旦ຆ众畔土崩，小民皆为ฦ敌国。”5神宗三十年不上朝，创下中国历史之ใ最，官员对其极为反感，给以无情的揭露，御史冯从吾说:“近颂敕谕，谓圣体违于，欲借此自掩，不知鼓钟็於ไ宫，声闻於外。陛下每夕必饮，仅饮必醉