四国伐楚，楚令昭雎将以距秦。楚王欲击秦，昭侯不欲。桓臧为昭雎谓楚王曰：“雎战胜，三国恶楚之强也，恐秦之变而听楚也，必深攻楚以劲秦。秦王怒于战不胜，必悉起而击楚，是王与秦相罢，而以利三国也。战不胜秦，秦进兵而攻。不如益昭雎之兵，令之示ิ秦必战。秦王恶与楚相弊而令天下，秦可以少割而收害也。秦、楚之合，而燕、赵、魏不敢不听，三国可定也。”
术视伐楚
鲁连乃书，约之矢以射城中，遗燕将曰：“吾闻之，智者不倍时而弃利，勇士不怯死而灭名，忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿，不顾燕王之无臣，非忠也；杀身亡聊城，而威แ不信于齐，非勇也；功废名灭，后世无称，非知也。故知者不再计，勇士不怯死。今死生荣辱，尊卑贵贱，此其一时也。愿公之ใ详计而无与俗同也。且楚攻南阳，魏攻平6๔，齐无南面之心，以为亡南阳之害，不若得济北之利ำ，故定计而坚守之。今秦人下兵，魏不敢东面，横秦之势合，则楚国之ใ形危。且弃南阳，断右壤，存济北，计必为ฦ之。今楚、魏交退，燕救不至，齐无天下之规，与聊城共据期年之弊，即臣见公之ใ不能ม得也。齐必决之于聊城，公无再计。彼燕国大乱，君臣过计，上下迷惑，栗腹以百万之ใ众，五折于外，万乘之国，被围于赵，壤削主ว困，为天下戮，公闻之乎？”今燕王方寒心独立，大臣不足恃，国弊祸多，民心无所归。今公又以弊聊之民，距全齐之ใ兵，期年不解，是墨翟之守也；食人炊骨，士文件北之心，是孙膑、吴起之兵也。能以见于天下矣！
王孙贾年十五，事闵王。王出走，失王之ใ处。其母曰：“女朝出而晚来，则吾倚门而望；女睦出而不还，则吾倚闾而望。女今事王，王出走，女不知其处，女尚何归？”王孙贾乃ี入市中，曰：“淖齿乱七国，杀闵王，欲与我诛者，袒右！”市人从者四百人，与之诛淖齿，刺而杀之ใ。
公孙弘敬诺，以车十乘之秦。昭王闻之，而欲愧之以辞。公孙弘见，昭王曰：“薛公之地，大小几何？”公孙弘对曰：“百里。”昭王笑而曰：“寡人地数千里。犹未敢以有难也。今孟尝君之ใ地方百里，而因欲难寡人，犹可乎？”公孙弘对曰：“孟尝君好人，大王不好人。。”昭王曰：“孟尝君之好人也，雌如？”公孙弘曰：“义不臣乎天子，不友乎ๆ诸侯，得志不惭为人主ว，不得志不肯为ฦ人臣，如此者三人；而治可为管、商之师，说义听行，能致其如此者五人；万乘๖之ใ严主也辱其使者，退而自刎æ，必以其血污其衣，如臣者十人。”昭王笑而谢之曰：“客胡为ฦ若此，寡人直与客论耳！寡人善孟尝君，欲客之必谕寡人之志也！”公孙弘曰：“敬诺。”公孙弘可谓不侵矣。昭王，大国也，孟尝，千乘也。立千乘之义แ而不可陵，可谓足使矣。
后期年，齐王谓孟尝君曰：“寡人不敢以先王之臣为ฦ臣。”孟尝君就国于薛，未至百里，民扶老携幼，迎君道中。孟尝君顾谓冯谖：“先生所为ฦ文市义者，乃今日见之。”冯谖曰：“狡兔有三窟，仅得免其死耳。今君有一窟，未得高枕而卧也。请为君复凿二窟。”孟尝君予车五十乘，金五百斤，西游于梁，谓惠王曰：“齐放其大臣孟尝君于诸侯，诸侯先《庾子山集》之ใ者，富而兵强。”于是，梁王虚上位，以故相为上将军，遣使者，黄金千斤，车百乘，往聘孟尝君。冯谖先驱诫孟尝君曰：“千金，重币也；百乘๖，显使也。齐其闻之矣。。”梁使三反，孟尝君图辞不往也。齐王闻之，君臣恐惧，遣太傅赍黄金千斤，文车二驷，服剑一，封书谢孟尝君曰：“寡人不祥，被于宗庙之ใ祟，沉于谄谀之臣，开罪于君，寡人不足为也。愿君顾ุ先王之宗庙，姑反国统万人乎？”冯谖诫孟尝君曰：“愿请先王之祭器，立宗庙于薛。”庙成，还报孟尝君曰：“三窟已就，君姑高枕为乐่矣。”孟尝君为相数十年，无纤介之祸ຖ者，冯谖之计也。
秦攻赵
犀以梁为齐战于承匡而不胜。张仪谓梁王不用臣言以危国。梁王因相仪，仪以秦、梁之ใ齐合横秦。犀欲败，谓卫君曰：“衍非有怨于仪也，值所以为国者不同耳。君必解衍。”卫君为ฦ告仪，仪许诺，因与之ใ参坐于卫君之前。犀跪行，为仪千秋之祖。明日张子行，犀送之至于齐疆。齐王闻之，怒于仪，曰：“衍也吾雠，而仪与之俱，是必与衍鬻吾国矣。”遂不听。
濮阳人吕不韦贾于邯ู郸，见秦质子异人，归而谓父曰：“耕田à之利几倍？”曰：“十倍。”“珠玉之ใ赢几倍？”曰：“百倍。”“立国家之主赢几倍？”曰：“无数。”曰：“今力田疾作，不得暖衣余食；今建国立君，泽可以遗世。愿往事之。”
楼ä&1t;๙吾午&约秦魏
五国罢成皋
谓穰侯曰：“为君烈封，若于除宋罪，重齐怒；须残伐乱ກ宋，德强齐，定身封。此亦百世之时也已！”
张仪说秦王
秦惠王谓寒泉子曰：“苏秦欺寡人，欲以一人之智，反覆东山之ใ君，从以欺秦。赵固负其众，故先使苏秦以币帛ຑ约乎ๆ诸侯。诸侯不可一，犹连鸡之不能俱止于栖之ใ明矣。寡人忿然，含怒日久ื，吾欲使武安子起往喻意焉。”寒泉子曰：“不可。夫攻城堕邑，请使武安子。善我国家使诸侯，请使客卿张仪。”秦惠王曰：“受命。”
秦假道于周以伐韩
东周欲为稻，西周不下水，东周患之。苏子谓东周君曰：“臣请使西周下水可乎ๆ？”乃ี往见西周之ใ君曰：“君之谋过矣！今不下水，所以富东周也。今其民皆种麦，无他种矣。君若欲害之ใ，不若一为ฦ下水，以病其所种。下水，东周必复种稻，；种稻而复夺之。若是，则东周之民可令一仰西周，而受命于君矣。”西周君曰：“善。”遂下水。苏子亦得两ä国之金也。
齐明说卓滑以伐秦，滑不听也。齐明谓卓滑曰：“明之来也，为樗里疾卜交也。明说楚大夫以伐秦，皆受明之说也，唯公弗受之也，唯公弗受也，臣有辞以报樗里子矣。”卓滑因重之。
或谓黄齐
或谓黄齐曰：“人皆以谓公不善于富挚。公不闻老莱子之教孔子事君乎？示之其齿之坚也，六十而尽相靡也。今富挚能ม，而公重不相善也，是两尽也。谚曰：‘君之ใ乘，下之ใ；见杖，起之：‘今也，王爱富挚，而公不善也，是不臣也。”
长沙之难
长沙之难，楚太子横为质于齐。楚王死，薛公归太子横，因与韩、魏之兵，随而攻东国。太子惧。昭盖曰：“不若令屈署以新东国为和于齐以动秦。秦恐齐之ใ败东国，而令行于天下也，必将救我。”太子曰：“善。”遽令屈署以东国为和于齐。秦王闻之ใ惧，令辛戎告楚曰：“毋与齐东国，吾与子出兵矣。”
有献不死之药于荆王者
有献不死之药于荆王者，谒者操以入。中ณ射之士问曰：“：“可食乎ๆ？”曰：“可。”鸯夺而食之ใ。王怒，使人杀中射之ใ士。中射之士使人说王曰：“臣问谒者，谒者曰可食，臣故食之。是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之而王杀臣，是死药也。王杀无罪之臣，而明人之ใ欺王。”王乃不杀。
客说春申ã君
客说春申君曰：“汤以亳，武王以镐，皆不过百里以有天下。今孙子，天下贤人也，君籍之以百里势，臣区别以为不便于君。何如？”春申君曰：“善。”于是使人谢孙子。孙子去赵，赵以为ฦ上卿。
客又说春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去鲁入齐，鲁弱而齐强。夫贤者之所在，其君未尝不尊，国未尝不荣也。今孙子，天下贤人也，君何辞之？”春申君又曰：“善。”于是食请孙子于赵。
孙子为书谢曰：“疠人怜王，此不恭之语也。虽然，不可不审察也。此为ฦ劫弑死亡之主言也。夫人主ว年少而矜材，无法术以知奸，则大臣主断ษ国私以禁诛于己也，故弑贤长而立幼弱，废正适而立不义。《春秋》戒之曰：‘楚王子围聘于郑，未出竟，闻王病，反问疾，遂以冠缨绞王，杀之，因自立也。齐崔杼之ใ妻美，庄公通之。崔杼帅其君党而攻。庄公请与分国，崔杼不许；欲自刃于庙，崔杼不许。庄公走出，逾于外墙，射中ณ其股，遂杀之，而立其弟景公。’近代所见：李兑用赵，饿主父于沙丘，百日而杀之；淖齿用齐，擢闵王之筋，县于其庙梁，宿夕而死。夫厉虽癃肿胞疾，上比前世，未至绞缨射股；下比近代，未至擢筋而饿死也。夫劫弑死亡之ใ主也，心之忧开，形之困苦，必甚于疠矣。由á此观之，疠虽怜王可也。”因为赋曰：“宝珍隋珠，不知佩兮。礻韦布与丝，不知异兮。闾姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之，又甚喜之兮。以瞽为明，以聋为ฦ聪，以是为非，以吉为凶。呜呼上天，曷惟其同！”《诗》曰：“上天甚神，无自瘵也。”
天下合从
天下合从。赵使魏加见楚春申君曰：“君有将乎？”曰：“有矣，仆欲将临武君。”魏加曰：“臣少之时好射，臣愿以射譬之，可乎？”春申ã君曰：“可。”加曰：“异日者，更羸与魏王处京台之ใ下，仰见飞鸟。更更羸谓魏王曰：‘臣为ฦ王引弓虚而下鸟。’魏王率领，，分然则射可至此乎？’更羸曰：‘可。’有间，雁从东方แ来，更羸以虚而下之。魏王曰：‘然则射可至此乎？’更羸曰：‘此孽也。’王曰：‘先生何以知之ใ？’对曰：‘其飞徐而鸣悲。飞徐者，故疮痛也；鸣悲者，久ื失群也，故疮未蹊，而惊心未至也。闻弦音，引而高飞，故疮陨也。’今临ภ武君，尝为秦孽，不可为拒秦之将也。”
汗明见春申君
汗明见春申君，候闻三月，而后得见。谈卒，春申君大说之。汗明欲复谈，春申君曰：“仆已๐知先生，先生大蹊矣。”汗明憱焉曰：“明愿有问君而恐固。不审君之ใ圣，孰与尧也？”春申君曰：“先生过矣，臣何足以当尧？”汗明曰：“然则君料é臣孰与舜？”春申ã君曰：“先生即舜也。”汗明曰：“不然，臣请为君终言之。君之贤实不如尧，臣之能不及舜。夫以贤舜事圣尧，三年而后乃相知也。今君一时而知臣，是君圣于尧而臣贤于舜也。”春申君曰：“善。”召门吏为汗先生著客籍，五日一见。
汗明曰：“君亦闻骥乎？夫骥之齿至矣，服盐车而上太行。蹄申ã膝折，尾湛胕溃，漉汁洒地，白汗交流，中阪迁延，负辕不能上。伯乐遭之ใ，下车攀而哭之，解纻衣以幂之。骥于是俯而喷，仰而鸣，声达于天，若出金石声者，何也？彼见伯乐่之知己้也。今仆之不肖，厄于州部ຖ，堀穴穷巷๕，沈洿鄙俗之日久矣，君独无意湔拔仆也，使得为君高鸣屈于梁乎？”
楚考烈王无子
楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之，甚众，卒无子。赵人李园，持其女弟，欲进之楚王，闻其不宜子，恐又无宠。李园求事春申ã君为舍人。已๐而谒归，故失期。还谒，春申君闻状。对曰：“齐王遣使求臣女弟，与其使者饮，故失期。”春申君曰：“聘入乎ๆ？”对曰：“未也。”春申ã君曰：“可得见乎ๆ？”曰：“可。”于是园乃ี进其女弟，即幸于春申君。知七有身，园乃ี与其女弟谋。
园女弟承间说春申君曰：“楚王之贵幸君，虽兄弟不如。今君相楚王二十余年，而王无子，即百岁后将更立兄弟。即楚王更立，彼亦各贵其故所秦，君又安得长有宠乎ๆ？非徒然也？君用事久ื，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸ຖ且及身，奈何以保相印、江东之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未久，诚以君之ใ重而进妾于楚王，王必幸妾。妾赖天而有男，则ท是君之子为ฦ王也，楚国封尽可得，孰与其临不测之罪乎？”春申ã君大然之。乃出园女弟谨舍，而言之楚王。楚王召入，幸之。遂生子男，立为太子，以李园女弟立为王后，楚王贵李园，李园用事。
李园既ຂ入其女弟为王后，子为ฦ太子，恐春申君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口，而国人颇有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英谓春申君曰：“世有无妄之ใ福，又有无妄之祸。今君处无妄之世，以事无妄之主，安不有无妄之人乎？”春申君曰：“何谓无妄之ใ福？”曰：“君相楚二十余年矣，虽名为相国，实楚王也。无子皆相诸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立当国，如伊尹、周公。王长而反政，不，即遂南面称孤，因而有楚国。此所谓无妄之福也。”春申君曰：“何谓无妄之祸ຖ？”曰：“李园不治国，王之舅也。不为兵将，而阴养死士之日久矣。楚王崩，李园必先入，据本议制断君命，秉权而杀君以灭口。此所谓无妄之ใ祸也。”春申君曰：“何谓无妄之人？”曰：“君先仕臣为郎中ณ，君王崩，李园先人，臣请为君童刂其胸杀之ใ。此所谓无妄之ใ人也。”春申君曰：“先生置之ใ，勿复言已。李园，软弱人也，仆又善之，又何至此？”朱英恐，乃亡去。
后十七日，楚考烈王崩，李园果先入，置死士，止于棘门之ใ内。春申君后入，止棘门。园死士夹刺春申君，斩ล其头，投之棘门外。于是使吏尽灭春申君之家。而李园女弟，初ม幸春申君有身，而入之王所生子者，遂立为楚幽王也。
续：《越绝书》，《隋·经籍志》称为ฦ子贡作，今杂记秦、汉事，疑ທ后人所羼，不敢尽信。《史记》、《战国策》、《列女传》，不载女环之ใ名，止见于此。其画策终始，信如此，皆出于女环，尤为ฦ异也。至言烈王死后，李园相春申ã君，方封于吴，又立其子为假君，皆与《史记》、《国策》不合。聊记于此，以广异闻。
虞卿谓春申君
虞卿谓春申君曰：“臣闻之《春秋》，于安思危，危则虑安。今楚王之ใ春秋高矣，而君之ใ封地，不可不早ຉ定也。为主ว君虑封者，莫如远楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免杀之。秦惠王封冉子，惠王死，而后王夺之ใ。公孙鞅，功臣也；冉子，亲姻也。然而不免夺死者，封近故也。太公望封于齐，邵公奭封于燕，为ฦ其远王宇矣。今燕之罪大而赵怒深，故君不如北兵以德赵，践乱ກ燕，以定身封，此百代之一时也。”
君曰：“所道攻燕，非齐则魏。魏、齐新า怨楚，楚君虽欲攻燕，将道何哉？”对曰：“请令魏王可。”君曰：“何如？”对曰：“臣请到魏，而使所以信之ใ。”
乃ี谓魏曰：“夫楚亦强大矣，天下无敌，乃且挂燕。”魏王曰：“乡也，子云天下无敌；今也，子云乃且攻燕者，何也？”对曰：“今为马多力则有矣，若曰胜千钧则不然者，何也？夫千钧๕非马之ใ任也。今谓楚强大则有矣，若越赵魏斗兵于燕，则岂楚之任也我？非楚之ใ任而楚为ฦ之，是敝楚也。敝楚见强魏也，其于王孰便也？”