这部书有一种评论上的困难，值得说的人物有十几个，可以毫不夸张地说，每个ฐ人物都极有个性，都值得一谈。刚才雷达为ฦ什么说得那么多那么เ琐碎呢，就是觉得美不胜收，哪个人都值得谈几句，我觉得这是非常真实的感受。这个作者是很有才华的。而且，我也同意雷达的说法，这个作者不是那种很笨很老实的作者，是很有灵气的，非常内秀的细针密线的那样的作者。
这部小说的时间是“四人帮”跨台的前一年；小说的空间是大西北一个比较偏远的名叫水泉的小县。主ว要的笔墨用在这个小县官场内部争斗的悲喜剧上。这样的背景和题材，并不是没有人写过，但我要说，生活密度如此之大、人物如此鲜活、氛围如此逼真、生活面如此陌生而稀奇、地方风味如此淳厚的作品，还并不多见。有人形容它像农村妇女纳的千层鞋底一样针脚密实，像西北人爱吃的锅盔一样干、硬、沙、香，极耐咀嚼，这些比喻我都非常赞同。我赞赏作者的语言才能，他善于将甘陇方言与书面语言巧妙地揉和，形成一种富于表现力的白描语汇。当然，个ฐ别的生辟了，南方人不容易懂。我赞赏作者对农村人物极其熟ງ练的程度，他能一眼看到人物的心灵深处甚至骨头里去；我还赞赏作者占有材料的丰富和提练细节的巧ู思，布满全书的精妙细节不胜枚举，我认为ฦ我是实事求是的。更使我称奇的是作者具有一种内在的讽刺๐和幽默的才能，一种带有民间智慧的讽刺๐和幽默的才能。这不知是作者有意为之，还是因为他真实地抓住了生活，便自然地带出了一批笑料。读此书，有时使我想起喜剧大师果戈理的《钦差大臣》和《死魂灵》之类的书，我这都是老实话，没有任何夸张。《o》的书名并不能ม概括它的实际内容，大约作者觉得他写的都是县城内部的权力斗ç争，才取了这么个名子吧？其实，众多的人物和绕在他们身上生活的血肉才是真正决定作品的内涵和价值。书中ณ刻画了一批政治化的人物，这是一些基层社会的人物，这些人物具有极大的典型化的意义和代表性。这部书的主要成就就是创น造了这样一些人物。
᠑้8;“是一本非常细腻、非常坚实、非常丰厚、极为ฦ真实、沉甸甸è的一本书，有非常新鲜的东西，非常深刻的东西，”
却没有“趣味性”的交椅，
对“喜剧小说”的评价，历史早有定论，不说别的，据有关资料显示，在研究古典小说的论文中，《红楼ä梦》约占6๔o%，《儒林外史》占3o%多，其他小说全部加起来占不到1o%，这个统计不一定准确，但已经可以说明问题，作为“喜剧小说”经典的《儒林外史》虽然还赶不上《红楼梦》的影响大，但却远远过别的小说。
第三个“不是”。这本书最成功的不是个别ี人物描写得好，好就好在写出了各种人物之间错综复杂的关系。这是真正的价值！作为单个ฐ的典型，无论是曹兀龙，还是冯彦虎，严格来说，都还比较粗，缺少细腻的心理描写和性格烘托，但他们之间组成的整个社会关系，是惊心动魄的！说近一点，从我们几代以上的老祖宗起，我们就生活在这样一种人物关系之中，一个人上台了，拉一帮一伙，不是“四人帮”时期也是这样的。所以，我说从老祖宗时的朋党，到宗派，到小圈子，到帮派，这种关系，哪种关系，这部ຖ小说写出来了，这是最重要的。是最值得我们重视的。当然，曹兀龙、吕翠儿都写得不错，但单个的分析，他们的价值，远远不及这些人物关系组成的这些社会关系重要。