在中国上秦始皇是一个ฐ令人寻思的人物，他在公元之前，就经过贾谊的责难。迄至近代，既受过章炳邻和萧一山的恭维，也受过顾颉刚和郭沫若的批判ศ。可是我们的好奇心不能ม因这样的“褒贬”而满足。假使我们撇开嬴政的个性与作为，单说中国在公元前22๐1年，也就是基督尚未诞生前约两百年，即已๐完成政治上的统一；并且此后以统一为常情，分裂ฐ为变态（纵使长期分裂，人心仍趋向统一，即使是流亡的朝庭，仍以统一为职志），这是世界ศ上独一无二的现象。我们也可以问，以欧洲人才之多，何以不曾在公元前后，同样由á一个地方较偏僻，交通也不是顶ะ便利的国家（有如波兰或保加利亚）作主ว，以几代的经营，打败英，德，法，意，奥和西班牙的联军，并吞他们的领土，断绝他们各国皇室的继承，并且将各国文字划一为一种共通的书写系统？这事不但在两千年前不可能，即使两千年后的拿破化和希特勒都不敢存此念头。由此可知，中外历史之ใ不同，不光是人才和个性的问题。
1้9๗74年之后“秦俑”出土，这更增加我们思考的机会。这批陶器塑像据估计约为ฦ六到เ七千个，个个不同。从脸上的表情，还可以看出各人的年龄和性格。有时一人面目紧张，贴邻一人则轻松而微笑，士兵的头发，好像根据“规定”剃束，但发辫之ใ间，既大同又有小异之处。他们所着靴鞋的鞋底有圆钉ล。所穿的甲â，铁ກ片以皮带穿贯，都根据实物丝毫不苟的模制，步兵和骑兵的制服也不同。并且这几千个塑像带着战车和兵器构成战斗队形，又能大概ฐ一致保存艺术和技术上的同一标准。这些地方แ，也使我们对秦始皇的为人，另有超过以往历史评价的感想。
比如说，以今日科技之发达，我们要重新塑制这几千个（也可能几万个，因为现在出土之秦俑，尚只有骊山陵墓东部ຖ带北的一角）陶俑，也势必要组成委员会，由á军官，艺术家，科学家，工ื程师集思广益的研究设计，才制ๆ造得出来。秦始皇既ຂ为ฦ一个“焚书坑儒”的专制魔王，为何有这样的耐性？他为ฦ什么不以形式的雷同划一为原则，将几千个人像以模型翻砂式的套制，有如波斯大流士宫殿前的装潢，又有如罗马的康斯ั坦丁上在的侧面人像，成排结队的出现，既ຂ不必讲究生动，也毋须在艺术角度上斟ต酌？又很多人指摘秦始皇的迷信。像在陵墓附近配置陶俑就有迷信的嫌疑ທ。可是他如果信神权的话，为什么不采取埃及的办法，将人像塑成几丈高，又设计为鸟头人身，或照印度的办法，造成三头六襞？而偏偏像希腊ຘ雅典一样，保存了集体作品之ใ个别ี的美感？
这些问题，尚待研究。可是从新发现的资料来看，我们也敢确定中ณ国初期早熟ງ的政治统一，造成“书同文，车同轨”的局面，是一种有历史地理性的组织和一种带群众性质的运动，有如陶希圣和沈任远的提议，我们应从秦始皇的后面，看清战国时代的社会经济因素，认识农业技术的进步，商业的兴起，客卿在各国政治的地位，以及游侠的活动情形。这些因素，促使中国在秦的领导之下统一。
最近几十年来地质学，气象学和考古学的发现，也可以连贯到中ณ国初期早熟ງ的统一。中国文化发扬于黄河流域。黄河通过黄土地带。黄土铺盖着华北几省的广大地区，土质松疏，经常有10่0่尺到3๑0่0尺的深度，因之黄河夹带大量泥沙，随时有阻塞河床，冲破河堤，淹没人畜，损坏耕作物的可能，局部治理无济于事。本来世界主要河流夹带泥土4๒％或5％，已算很高，南美的亚马逊河夏季能带砂1้0－12％。然而1940่年间在陕县附近的观测发现，黄河夹砂以重量计达46๔％。夏季其中ณ三个ฐ支流的夹砂量从42．9๗－63๑％。由此也可以看出这问题的严å重和庞大了。
因为人口增加，农业技术之进步，所以即使是春秋时代，各小国在黄河附近筑堤也已经妨碍了彼此的安全。但有些国家，还恶意的将灾害加诸邻国。公元前65๓1年齐桓公会诸侯于葵丘，其中有一段盟誓，在各种古籍之ใ中纪载略๓有不同，有的是“无曲防”“毋曲堤”有的是“毋雍泉”或“无障谷”到เ战国期间，这问题加紧ู，公元前33๑2年，赵国与齐魏作战即曾将黄河河堤决溃以浸淹对方แ（见诸《史记》）。又《孟子》一书中，提到เ治水十一次之ใ多。亚圣自己就对白圭说：“禹以四海为ฦ壑，今吾子以邻国为壑．．．吾子过矣！”足见光是治水一事，中ณ国之中ณ央集权，已无法避免。秦始皇并非不知道这事，他统一和国后碣石颂โ秦德，自称“决通川防”他又改名黄河为“德水”更称秦为ฦ“水德之始”这都是确切的证据。
季候风与农业的关系，也促使中ณ国在公元前趋向统一。中ณ国农产区的雨量，80％出现于夏季三个ฐ月内。季候风由菲律宾海循西北方向吹来，有赖于由á新า疆方向自西至东的旋风将这气流升高，才能将温度降低，使其中水分凝结为雨。这样一来，下雨或不下雨，全靠两ä种气流适时适地的聚会。要是它们经常在一处碰头，其地必有水灾；反之即有旱灾。《史记．货殖列传》里说：“六岁穰，六岁旱，十二岁大饥”已๐经表现出中ณ国初期农业的艰难。姚善友人《图书集成》及其他资料é统计，中国在民国前2๐27๕0่年，有