一，欧洲人看明朝
16世纪末的欧洲人主要是通过《中华大帝ຓ国史》的第一部ຖ分来认识中国的。在门多萨的笔下：
（1）中国是个地域辽阔的文明古国，中ณ国人自称“大明（tame)人”。全国划ฐ分1้5个ฐ省（明朝改行中ณ书省为承宣布政使司，分其境内为ฦ南、北二直隶，13๑承宣布政使司，常称15省――笔者），“每省都要比我们所熟ງ知的欧洲国家为大”。
（2๐）中国境内有完好的道路网，使城镇相连。路面平整、宽阔，“官道”可容15๓人骑马并行。路旁商店林立，两侧绿树成荫，如同罗马时代的大道一样。有些城市有水道相连，好似威尼斯ั。北京是世界上最大的城市。
（3）中国人富有建筑才能。建筑用材举世无双，一种用“白土”做成的方块（即砖）坚硬无比，只有用锄才能将其砸碎。一座座邸宅有如庄园。中ณ国最雄伟的建筑就是长城，长达5๓00里格（每里格约合5572米），是为防御鞑靼人而修建的。
（4）中ณ国物产丰富。蔬ຒ菜种类远较西班牙为ฦ多。仅橘子就有三个ฐ品种，即甜的、酸的和甜酸适度的。糖质地很好，非常洁白，价格也低廉。蚕丝色泽艳亮，质量超过西班牙格拉纳达的产品。“天鹅绒、丝绸和布匹价格如此之低，提及此点会使那些熟ງ知西班牙和意大利纺织品价格的人大吃一惊。”中国人普遍穿着丝绸服装。中国农田管理得很好。没有一块荒弃的土地。一块块耕田错落有致，有如花园。矿产也很丰富。“这是世界上最富饶、而物价又十分低廉的国家。”
（5）中ณ国出产的手工艺品极为ฦ精致。1้5๓82年西班牙国王喜获中国床单，织法之ใ巧ู妙令菲利浦二世惊叹不止。很多西班牙能ม工巧匠都来观赏、借鉴。瓷器很便宜，欧洲人原来以为ฦ瓷器是用粉碎的贝壳做的。最精致的瓷器是贡品，薄如玻璃。
（6๔）中国商业发达，买卖兴盛。每条大街往往只经营一种行业。看到第一家商店就知道这一条街是卖什么เ商品的。中ณ国匠人的手艺都是祖辈相传。中国货币种类繁多，金、银凭重量使用，而没有一定式样的金币或银币。
（7）中ณ**队有步兵，也有骑兵。中国也有战舰，4天内可征集600艘。中国士兵在数量上多于欧洲，在器械上处于均势地位。
（8）中国皇帝ຓ具有统治国家的全权。各级行政官吏有效地行使权力。他们是通过科举产生的。中国有完整的法律。官吏和贵族出门要坐桥，而妇女则从不在外从事社交活动。中ณ国饮宴豪奢。中ณ国人有自己的乐่器。
（9）中国历史悠久。有独特的教育体系。各类图书十分丰富。中国人富于文明和教养。
（10）中ณ国人在科学技木方面有很高的成就。欧洲人一向以印刷็术的应用而自豪，“然而中ณ国人早在德国人谷腾堡（joangutenbergo）发明印刷็术50่0年前已经用印刷็术印制图书了。”门多萨认为ฦ印刷术是经俄罗斯ั莫斯科大公国传入德国的。但他也不否认另一种可能性，即中国图书经海路（红海ร）传到欧洲，从而启发了谷腾堡。门多萨特别提出，在中ณ国人所有的发明中ณ，最令葡萄牙人和其他西方人震惊的是中国人也有火炮，而且在欧洲人之前已๐经使用火炮了。但对中国火炮的效能ม，欧洲人认识极不相同。拉达认为中国火炮陈旧ງ，制造粗糙。而另一位船长阿尔蒂埃达（aທrtieda）在致西班牙国王书中ณ却写道：“……中国人使用着与我们同样的武器。他们的大炮十分精良，炮筒比我们铸造的更精致，更坚固。”因为ฦ门多萨未到เ过中国，所以他没有对上述歧义做出自己的判ศ断ษ，但他还引用了后者如下一段文字：“中国城墙坚固，外面围以深壕（情况紧ู急时可放满河水），城门上架着大炮，中国人认为这是最好的防御工ื事。城墙上，长官率士兵日夜守卫。如不得到城市最高当局的批准，任何外国人是无法靠近该城的。”门多萨摘引这一大段有关中国城市设防的论述，绝不是无目的的。这实际上表明，他认为ฦ中国火炮是很有威力的。此外，门多萨对于中国造船、造纸以及其他工ื艺都有所介绍，并一一指出优于欧洲的方面。
克鲁斯在《中国志》中也曾盛赞中ณ国的科技成果，门多萨显然引用了很多克鲁斯的观点，而对中国科学技术的发展水平做了更全面的介绍，其评价也更高。像中国的造船水平，克鲁斯着重介绍了中ณ国船队的庞大规模，甚至比喻说，中国皇帝能够用船在中国与马六甲之间搭起一座桥梁，并对中国船只的类型以及龙骨水车的应用做了说明。而门多萨除上述内容外还进一步阐述了中ณ国造船的?缝技术，由á于填缝使用的添加剂十分合理，不但防水还可防虫，使中国船只使用寿命比欧洲长两ä倍。在论及中国印刷术时，克鲁斯ั只提及中国已经有90่0年使用印刷的历史。而门多萨如前所述，则阐明了中国使用印刷็术的来龙去脉ำ，以及印刷术西传的路线。在中国火器的应用方แ面，门多萨也传达给西方人更多的信息。科学技术水平是衡量一个国家和民族综合国力的重要指示ิ器。门多萨对中国科学技术水平的客观评价无疑对于西方人了解、认识中国起到了重要作用