那些青春中最美的记忆，永远都是和爱情相关的。但是短暂的青春，又能容纳下多少情深？这或许正是古往今来，无数爱情佳作层出不穷的原因。所以在深情的主题上，《恋爱宝典》依然有着百分之百的可能。
你有过这样的时刻吗？在四月一个春日复苏的清晨，你和一次百分之ใ百的恋爱不期而遇。你的心房瞬间震颤，你的眼中色彩迷失。你本应该展开这次生命中ณ最好的恋爱，可是你们却眼睁睁地擦肩而过，然后消失在时空当中，不再相遇，永别永离。
陈修远《男人装》主编
《恋爱宝典》不像普通，以问问题的方式来讲故事。读这本书，我前后笑了至少五十次，后来居然可以笑着哭出来。我要问问蒋峰，以前在《男ç人装》，他怎么从来没给我写过这种聪明到诡异的文字？
闹闹
如标题，没错，我向你推荐的就是这么一本，一本能ม让你的评论规律都失效的。我很得意地预ไ想着你看完之ใ后一脸满足和茫然假如这两ä种加起来等于幸福我也同意，一边在豆瓣上给这本书打上五颗星星，一边不甘心地打开评论的文本框，将以前用过的评论技巧在头脑แ里过了一遍，然后写五百字删ฤ四百五十字，最后突然感觉失语了，只好抓住最重要的一个感受，写下个ฐ好！来做结。
通常，你是热衷于看完一本后抢占评论沙、用带有浓烈优越感的姿态来剧ຕ透、且半推半就地在评论的折叠处显示提示ิ：评论里有关键情节透露的家伙。可是这回，你栽了，你现无论是写提纲式评论还是内容概括式的评论，都无法把《恋爱宝典》的故事讲清楚，注定是要让那ว些热衷不动脑筋直奔剧透的童鞋们失望了。因为ฦ，假如是口述该故事，将人物前后关系表述清楚、故事顺序整理清楚，时间都够你们从头到尾再看一遍了；假如是要笔述该故事，你怎么忍心大刀阔斧砍去那ว些漂漂亮亮的枝、叶、花、籽以及隐藏在其中各种或张扬或隐晦的埋伏，用不敌作者万分之一的文采勾勒那个ฐ干巴๒巴๒的树干，你觉得这也算是把故事成功地剧透出去了吗？你难道真的不觉得自己只是个标题党？▄米▄花▄在▄线▄书▄库▄bຘookmihua
通常，你还会把作者的大概情况以及对他她的仰慕、如何知道这本书、在什么เ情况下买到了它、别人又是怎么跟你说它，还有你看它的时候想到了什么事，尤其重点会放在当你读到某某段落时，忍不住想起了那些总是在看到相似情节时就自动想起的你自己้的感情问题，你很认真地交代完了这些事，也敢声称这是书评，而且是完全没有剧ຕ透的书评。
你又栽了。你都不愿意这样潦草和粗暴地用自己的感情经历来概括对《恋爱宝典》的感受。作者蒋峰是个八零后，可能是也可能ม不是你的同龄人，但他在书里写下的所有爱情故事，所有对爱情本质的质问和疑惑，都曾是或将是你质问的和疑惑的。当然，这又意味着作者不是标题党，这本书真的是《恋爱宝典》，是本关于谈恋爱时会生的所有事，以及一个爱情高明生活潦倒的作家如何处理这好比乱麻的爱情琐事的。
同时，这些具体到胸前那根肋骨的爱情琐事，简直跟你的过往找不到เ共鸣点，因为你不至于几乎ๆ在同一段时间爱着五六个绝色的女孩，每一个ฐ女孩对你都是真心的，却没有任何一个能留在你的身边，最后你不得不用警察局也看不懂的各种手段把这些女孩逐一杀死；你也不至于眼睁睁看着曾与自己有亲密关系的两个ฐ前女友成了一对儿，我是说拉拉，而且成为拉拉的理由，还都是因为ฦ你；你更不至于把自己的前女友从第一个ฐ数到最后一个ฐ，也猜不出究竟成为你好友的现任女友是哪位。看着这些ne9B的爱情故事，在你亲吻着怀中女友的秀想起这些恋情的收场时，真的要优越得笑出声了吧。不过，你得承认没有过这么ne9๗B地爱过，所以你无法借着这本，用评论的方式交代你的爱情过往。你只能艳羡着重新า翻开这本泡妞必备的，从每个章节里面找哪些与绝色美妞搭讪的办法、调情的办法、吵架的办法、耍赖的办法、哄人的办法等等，还有那ว些可以供你现学现卖的文学知识小贴士，你会觉得假如蒋峰把这些办法和小贴士稍加整理成爱情七十二计和小百科，或许这本的性价比会更高，会更物所值吧。
你去看了媒体对这本的介绍，其中谈到该融入了多种文学技巧，作者蒋峰是八零后作家圈中ณ玩技巧ู的主，你又热血沸腾起来了。你以前觉得，中国八零后的青春们，简直都是直腔肠动物，一条主线、大不了两ä条主线三条主线很少了贯穿到底，再加点顺叙、倒叙、插叙，要不就对话体、书信体。对看过各种欧美、亚非拉、日系或者名著导航类文集、把文本分析法修炼得似是而非的你来说，中ณ国八零后的青春们，并不比中国导演的电å影们更值得分析。
有了这样的心理背景，你翻开了手里这本《恋爱宝典》，的生命力和灵性，多少还是把你唬住了吧。你可以用多点篇幅来写该在文本技巧和思想上给你带来的震撼你的脑海是不是又闪现了很多大师的名字你无法将这本的特色在过往的大师标签、文本关键词中找到合适的定位，似是而非，又似非而是，你气得企图将这本的文本技巧概括成几个关键词，用谷歌和百度搜索一