第一次世界大战中ณ，飞机次用于作战，主要进行侦察，低空扫射敌军，空中相互射击，一些飞机也向敌军投送炸弹。第一次小规模的空中ณ轰炸为ฦ日后建造出更大型、携带更多更大炸弹的大型飞机提供了可能。不到十年，轰炸机诞生了。最早ຉ的一位科幻小说家h?g?威尔斯ั在他193๑3年的小说《未来世界》中生动地描绘了这种轰炸机的威力。193๑6年，他与电å影人亚历山大?科达将此书拍成电å影，电影内容使观众感到很恐慌。1้938年，阿姆斯特丹国际会议同意限制ๆ这种“战争新า引擎”，这项ำ协议促成在当年年底达成《保护平民不被空袭公约》。
坦率地说，也许我应当承认，是我拒绝了俄罗斯的提议。但是有很多人支持我，很少有哪个ฐ美国政府的决策是由个人承担责任的。但我在克林顿政府中的一项工作就是协调政府的网电å空间安全事务，包括跨政府间的国际协定。尽管国会对推进网电空间军控有些兴趣，而美国又几乎ๆ孤立无援地在联合国拒绝了网电å空间谈判，我们还是说了“不”。我认为，俄罗斯的提议很大程度上只是一种宣传手段，就像过去几十年他们提出的大量的多边军控倡议一样。核查任何网电空间协定几乎ๆ是不可能ม的。而且，美国还没有搞弄清楚她想在网电å空间战中做什么เ。当时也不清楚网电空间战究竟是增强还是降低了国家安全。因此，我们说了“不”，而且几十年来我们一直是这个态度。gamemihuaທ
在进入中国军方封闭的内部ຖ网络后，美军将给中ณ国的高级将领ๆ送经过修饰的中国航母图片，在图片中，航母着火燃烧并下沉。这一信息就是要说明，中国引以为ฦ傲的航空母舰可轻易被美舰队击沉，这将大扫中国军方的脸面。因此，中国最好不要卷入这场令人尴尬的战斗中。
如果奥巴马或未来的某届总统明确声明此项ำ原则：美国绝不因为网电å空间攻击没有造成流血性爆炸或人员伤亡而将其视作一种次要的、可以容忍的国家行动；如果总统采取类似于三位一体防御体系的措施，美国最终就会具有一个ฐ可靠的网电空间防御战略。一旦ຆ拥有了良好的防御，我们是否能ม够起挑衅，用新型的网电å空间战士，实现美国在网电空间的军事主ว宰？
即使协议局限于保护民用基础设施也存在问题。一些国家，如俄罗斯，可能坚信，美国愿意接受这种协议，就证明了他们的观点，即网电空间武器系统是非常危险的。他们会拖延时间，以期全面禁止网电空间武器。正如我刚ธ刚提过的，关于商用保护协议的核查协定的谈判打开了错综复杂的潘多拉魔盒。因此，美国可能ม希望在一个更加有限的范围内来考虑最初的国际网电å空间武器协定。一个可选的协定是阻止在国际金融系统网络中的网电空间攻击。每一个大国都要保护金融数据的可靠性，以支撑国际银行票据交换所、国内主要的会员银行以及主要的股票和商品交易所等。对国际金融系统动攻击几乎无一例外地会伤及自身。系统遭受破坏会直接伤害攻击方แ，且一旦攻击国被指认出来，金融报复行动将会使该国的经济陷入瘫痪。但也有几个ฐ例外的，如极度贫困的某无赖国家。
全球主要金融机构，包括私营银行，环环相扣。对一个国家的金融基础设施实施ๅ网电空间攻击，会迅产生连锁反应，破坏全球信心。如同华尔街一位ceo所说：“世界金融市场正常运转靠的不是对美联储地下金库的信心，而是对数据的信心。”