第2章 创造性的毁灭还是创造被毁灭(上)(1 / 1)

加入书签 本章报错

投资者的未来强烈推荐:

1美国电话电å报公司aທt&ุt26西屋电å气

表1-ๅ4中按市值高低顺序列出了1950年交易量最大的5๓0只美国股票຀。美国的股票຀交易市๦场当时在世界资本市场中居于主ว导地位,而这些股票几乎占据了那时美国股票市场上总交易量的一半。如果你要为未来50่年购买຀4只最好的股票,你会怎样选择?正如我们之前假设的那样,把你所有的股利都再投资于该股票,不卖出一股,你的目标是在半个ฐ世纪后开启投资之ใ盒时,“巢里的蛋”要尽可能ม的大。

13谁获利,谁受损

要在迅变化的环境中获取成功,投资者必须理解增长的另一面—尽管它与我们的直觉相反,我将其称为“增长率陷阱”。

“西格尔教授,”一个听众举起手,“你在《股票长期投资》一书中令人信服地论证了股票是长期中最好的投资品种。你在该书的封面上就告诉投资者‘购买—持有’原则ท,不过我仍然不太确定应该怎么做。我究竟应该购买和持有哪些股票຀?我是否应该选择购买຀20家大公司的股票,然后一直持有它们?”dongdui

“当然不是这样,”这个问题๤我之前๩已经听到过无຀数次了,“我在《股票长期投资》一书中所指的收益和专家学者口中ณ的收益是一样的—都来源于那些主ว要的普通股指数,比如标准普尔5๓0่0指数或者威尔夏5000指数。这些指数不断地随着新公司的出现而更新,投资者可以通过指数共同基金使他们的回报和这些市场指标很好地契合。”

“新的公司对你的收益很重要。我们处在一个ฐ动态的经济中,新的公司和产业不断地出现,旧ງ的经济实体或者破产或者被其他公司兼并,这种创造性的毁灭过程正是资本主ว义经济的本质。”

“让我给你举一个例子。金融部门现在是标准普尔500่指数中ณ最大的产业部ຖ门,然而在这个指数创立的1957年,甚至没有一家商业银行、经纪公司或者投资银行在纽约股票຀交易所进行交易。同样在1้957年,现在指数中第二大的卫生保健部门只占当时指数总份额的1%。当时的科技部门也๣多不了多少。”

“今天这三个在1้957๕年占标准普尔指数的份额几乎ๆ微乎ๆ其微的部门—金融、卫生保健和科技,已经占了标准普尔500指数市场价值的一多半。如果你从不更新你的投资组合的话,那ว么เ它将充斥着正在衰退的工业公司、矿产公司或者铁路企业。”

很多听众都赞同地点头,那个ฐ提问者看起来也对我的回答很满意。我确信大多数研究过股票຀市场历史收益的金融咨询师和学者都将认同我对这个问题的回答。

在我进行为ฦ本书๰所做的研究之前,我认为简单直接地复制指数的投资策略๓就是最好的积累็财富的方แ法。完全仿照指数构建投资组合意味着当新公司进入市场并登上主要股票指数时,投资者可以因为它们的优异表现获得好处。

不过在过去两年中,我所做的广泛而深入的研究改变了我对这件事情的看法。在这一章和本书的其他部分所讲述的研究成果是我新的认识,尽管将投资组合指数化可以获得不错的回报,但还存在着更好的增加财富的方แ法。

22创造性的毁灭

“创造性的毁灭”9是由伟大的经济学家约瑟夫-熊彼特josephscນhumpeter提出的。他用这个词来描述新า公司通过击败并取代旧公司带动经济展的过程。熊彼特指出,创新科技促使新公司的崛起和组织结构的改变,新兴公司的财富不断ษ增加,而同时旧ງ的企业逐渐衰退。确实,我们的经济增长很大程度上源于科技、金融和卫生保健产业的扩张以及制造业的衰退,但是当论及金融市场上的回报时,熊彼特所谓“创造性的毁灭”理论还适用吗?

有些人对这个ฐ问题的回答是肯定的。理查德-福斯特richardfoster和萨拉-卡普兰sarahkaplan在他们200่1年的畅销书๰《创造性的毁灭:为什么เ持续经营的企业市场表现不尽如人意,如何成功地转变它们》9:9hypaniesthataທreBuilttolastunderperformthemarket,andho9tosuessfullytransformthem中ณ写道:“假设今天的标准普尔500指数仍然由19๗57年指数刚建立时就位列ต其中的那些公司组成,那么เ该指数的总体收益表现将落后于实际的情况—每年低大约20่%。”

如果他们的结论是正确的,那ว么获取好的投资收益的关键就在于要不断ษ地用新兴公司来更新า投资组合。按照他们的说法,是否采用这种做法所带来的差别是巨大的,考虑到复利的威力,在过去的半个世纪里,将1้000美元固定地投入到指数的原始公司里要比随着指数构成变化即时更新的投资收益少4๒0%。

福斯特和卡普兰的研究结果深深困扰着我。如果标准普尔500指数里最初的那些“旧ງ”公司表现如此差ๆ劲,而新公司又都如此出色,那ว么既然投资于新旧公司的回报差异如此之大,投资者为什么不干脆购入新的、卖出旧的,这样不就可以击败市场指数吗?然而不可辩驳的事实是,大多数的投资者包括大多数的职业投资家都没能做到这一点。

2๐3回过头去寻找答案

我确信,检验“创造性的毁灭”理论是否适用于股票投资收益的最好方แ法是去分析标准普尔500指数中最初的那些股票的表现。这是一项ำ充斥着数据的繁重工作,数据的搜集从我最初为《股票຀长期投资》一书搜集金融资产回报数据就开始了,不仅要计算指数中ณ基于500่只股票的股票的收益率,还要追溯复杂多变的公司历史—兼并或者从原公司分立出来。这项研究将为比较股票市๦场中“新”、“旧”公司的收益高低明确可靠的依据。

研究结果改变了我关于最佳投资策略的看法,在深入探讨这一问题之ใ前,我们先简单回顾ุ一下世界上最著名的市场基准指标—标准普尔5๓0่0่指数的历史。

↑返回顶部↑

书页/目录

投资者的未来