陈胜从起事到เ身死的时间只有六个月而观其始其终基本上实践了其“今亡亦死举大计亦死等死死国可乎”的事先谋划。其起事轰轰烈烈其兵败身死亦轰轰烈烈。在其失败前周文战败吴广部的田à臧、李归战败邓说战败伍徐战败房君战败在兵败如山倒的情况下已享了一段王爷清福的陈胜还是没有选择逃走而是毅然率部ຖ迎击秦将章邯ู强弱不敌兵败后才选择南撤最后被身边人庄贾杀害。这样的姿态哪有一点畏死的成分。面对这些事迹这种气势这种英雄气概ฐ菜九真不知那ว些认为陈胜为ฦ避死而不得不起义的瞎话是如何出笼的。就这样睁着眼睛说瞎话良心何在真不知道害臊吗？
夥涉为王的出典是《史记》的《陈涉世家》陈胜为王后他的一些早年同伴结伴来看望并留下一句名垂史册的话语“夥颐涉之为王沉沉者。”“夥颐涉之ใ为王沉沉者。”翻译成我们今天的话就是啊呀我们的陈胜当了个王还蛮像那么一回事嘛ใ。司马迁释道楚人谓多为夥。这个地方可能太史公没搞对因为他是北方人对南边的口音不熟ງ悉。如果夥是多的意思这句话就不通顺。根据菜九的个ฐ人经验这个夥颐是口头禅非常适用于张口闭口时发声可能相当于“啊”之ใ类的语气助词。就像我们很多人张口闭口妈的妈的并非是在骂人完全是说话的习惯语气。陈胜的这个口头禅今天我们还能听到很多人这样说其最道地的发音应该是“火架啊”。印象中说得最好最自如的应该是当年菜九所在的安徽省当涂县石桥公社书记季昌达。季书记是石桥公社ุ近邻๑西河公社的人无为ฦ县的移民后代但其江北口音非常重无论是在台上作报告还是去见上下级一张口就是火架啊、火架啊的。火架啊农忙要开始了时间要抓紧火架啊。火架啊秧要插得不疏不密的啊火架啊。季书记如今安在菜九不知也。仅记于此为太史公之ใ补充。
想樊哙屠猪之人如何能在众目睽睽之下逞逞有词非张良与之语孰不能也。
我是东方人喜欢东方文化但更喜欢西方人的“真理越辩越明”的道理。试想都三缄其口了大家都在肚里打哑语那ว来真理呢？
〔二煞〕你身须ี姓刘你妻须姓吕。把你两家儿根脚๐从头数。你本身做亭长耽几盏酒你丈人教村学读几卷书。曾在俺庄东住也曾与我喂牛切草拽犋扶锄。
然王迹之兴起于闾巷๕合从讨伐轶于三代。乡秦之ใ禁适足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎？岂非天哉？岂非天哉？非大圣孰能ม当此受命而帝ຓ者乎？《秦楚之际月表序》
中国历史-秦汉历史-艺术中ณ国
其实还在远没有生出大阅兵念头时菜九就时常在做类似功课——即每隔一段时间就去逐个追踪某些文字的战绩（被公共网站转载）现在想来大概ฐ也算是为阅兵热热身。如今适逢上网10周年难免要遥想红场阅兵把这些三脚猫的招式拉出来比划比划ฐ将菜九非常中ณ意的文字与纪录汇在一起搞个大阅兵也是一面面战旗将出也是一通通战鼓擂动也是一列ต列战阵走过也是一阵阵战靴踏响也是一辆辆战车疾驰看看这些篇什是否真如一向自大自恋的菜九所认为的那样称得上堂堂之ใ阵、猎猎之旗。
具体考证请参看古史杂识搜索ิ一下即得。不过根据中国人就最不讲认真的特性菜九这句话等于白说。
大概因为项羽在鸿门宴上没杀刘邦ะ他还被后人封为ฦ憨à厚的直肠汉。真不知道这些印象是从哪个书上看来的反正司马迁从来没这么写。司马迁是怎么记的呢？又是四个字僄悍猾贼这才是项ำ羽留给历史的印象。僄悍猾贼是什么意思呢大概是刁蛮奸诈非常不好相处可能与我们今天所说的奸的很、贼的很意思相近反正肯定与憨厚的直肠汉一点也挨不上边。于是人们可能ม会以为古人的眼神特别不好使怎么会把一个憨厚的直肠汉视之为ฦ僄悍猾贼呢？或者人们又要说啦之所以得出与僄悍猾贼相反的印象完全项羽在是鸿门宴的表现提示的。看来鸿门宴是个筐啥解释都可以往里装；而且不仅是个筐更可能还是个宝葫芦项ำ羽从里面过一遭就由僄悍猾贼变为憨厚的傻老冒了。但菜九以为鸿门宴这个宝葫芦是项羽专门用来忽悠后人的后人经过鸿门宴这个宝葫芦一个个都变得眼神不好使了。
对于这样的人还有如此多的人说他是个大傻瓜真是睁着眼睛说瞎话说瞎话也不怕闪了舌头。因此如果说项羽是个傻瓜的话如果是笑话一定是天大的笑话；如果是误会一定是天大的误会。所以基本上可以将这类语言归于不是无知就是无耻之类根本不值得认真对待。而今天这类无知无耻的话居然大行其道应该是我们这个时代的耻辱。
了中法战争的胜利极大的鼓舞了全国人民。是我们伟大的慈禧太后让中国第一次有了现代工
用了近20年中国两年不到เ就开始发电了在她老人家的领导下进行洋务运动用20่年走完
再饶舌几句天下本无事庸人自扰之。鸿门宴从来都不是个ฐ问题一搞到课文里就成了问题。鸿门宴本身不需要结论一搞到俗儒手里就非要搞出个结论搞的驴头不对马嘴也是意料之ใ中的事。
菜九这样说一点也没有对李宇春的粉丝有任何不敬的意思。因为ฦ菜九本质与李宇春的粉丝没什么两样甚至有过之ใ而无不及。菜九的自恋是明明白白的因为常常在互联网上乱贴一些不入流的东西感觉非常爽自忖就是老乡胡锦涛๙主席拿他的位子来换菜九这些不成器的东西菜九还未必干呢。这就是典型的自恋了。但菜九以为ฦ在鸿门宴问题上菜九或者不属于自恋。起先菜九也是持这个结论的书看熟ງ了之后觉得这个观点站不住。于是菜九设身处地替双方着想以为ฦ鸿门宴的结果是双方合力完成的谁也没有出错。而且菜九的看法也是与史记记载吻合、经得起推敲的。而时下大行其道的结论是怎么เ来的呢？其与菜九一比就不那么เ过硬了。
但也不妨解作
而据菜九考证虞并没有像我们今天以为的那样拔剑自刎而应该死在随项羽逃跑的途中属于迷路走散。&#ี63733;๙
那么เ张良为什么要制造这个假话呢？我们不妨来点以小人之心度君子之腹。菜九以为张良看刘邦被派发到巴蜀汉中ณ以为ฦ刘邦的气运也就是老死川中ณ所以他要另谋出路。我们来看看他为刘邦出的馊主意。他让刘邦入汉中后烧绝栈道以示永不东还除项羽之戒心。这样做的后果是什么？刘ถ邦可能真的会老死川中这一下可真遂了项ำ羽的心愿。项羽和范增为刘ถ邦规划的未来不正是让刘在川中幽囚自生自灭吗？这一下可是你刘邦ะ自绝东还之路怨不得别人。如果不是赵衍指出一条暗道刘邦就是想出川ษ也办不到。什么明修栈道暗度陈仓都是后人敷演出的鬼话当不得真。这也是中国人最不讲认真的典型事件。所以菜九做成语词典时对这个条目下的措辞是传说与其他辞典均不同。连《现汉》都是错的。菜九的尾巴老是乱翘也多拜中ณ国人一贯的不认真所赐。但对张良离开刘邦的理由还不敢乱翘尾巴但提出问题总是可以的吧。认真一番就这么难吗？总不能ม张良怎么说后人就怎么เ信吧。
对秦作战肯定不是一件简单的事但也不是非刘项ำ不能有所作为。这里可以将韩地的情况与魏地的情况联系起来看魏豹也得楚助数千人但在没有其他外力支持的情况下魏豹攻占了二十几城这个ฐ成绩是张良统领的韩国武装ณ没法比的。在同样得到เ了楚的援助的情况下韩没有取得任何成就即没有一块实地始终在流亡。这一点对张良的形象非常不利ำ但也没有办法谁要你连个ฐ立足之地都拿不到呢。这个旧ງ韩之地还是到了刘邦ะ西征时才得以征服。刘邦ะ西进击秦在洛阳受阻后转道旧韩从武关入秦。刘部ຖ一入旧韩就强势作战连破秦军为张良这条地头蛇出尽鸟气。从此刘张二人得以再续前缘。只是刘邦已๐不是当年的那个刘ถ邦——兵强马壮气吞万里；而张良却还是当年甚至不及当年的那个张良——穷困潦倒无所依傍。此情此景不知张良将作如何之想。估计是像做梦一般虚掷了光阴。让张良、韩成吃尽苦头的秦南阳守军被刘部打得龟缩在南阳城内作困兽之斗ç刘邦便想弃城轻进。这时张良的作用就出来了。他劝告刘邦不能ม置自己于进退失据的险境刘邦何等聪明一点就灵掉头猛攻南阳。在刘ถ邦部的强大攻势下南阳主将齮被迫投降刘ถ邦封其为殷侯。应该说张良在这个问题上立了一功也可以看出刘张相得甚欢刘并没有因为张助他人而心存芥蒂。这与刘邦的胸襟有关。刘的立场一贯是来去自由去了不妨再来。革命不分先后即使中途退出也不影响继续加入还一样受重用。重用张良一事很快就有了回报功臣表上记的那个“张旗志”破秦的事就有张良的重要贡献。但应该看到刘ถ邦不止张良一个谋士为其出谋划ฐ策者多多有的连名字也没留แ下。比如克武关是怎么เ一回事就很不清楚。菜九曾作《刘邦赵高联络始末考论》倾向于将功劳归于张良但也没什么把握毕竟《功臣表》上没这么记只得存疑。
教案
(เ2)了解作者对项ำ羽悲剧ຕ性格的揭示体会人物的性格特点在其政治、军事生涯中所起的重要作用。
至于项羽要以武力解决“王关中”问题刘邦也并非如司马迁所说直到项伯欲救张良时才知道。函谷关被破项刘两军冲突在即的势态就出现了。曹无伤卖主求荣之举即表明了刘ถ邦阵营中的惶急之象。军力悬殊使刘邦ะ看不到一点胜机恰好项伯的到来给刘ถ邦带来了希望。刘邦的机变也由á此得以施展。刘邦ะ的第一个步骤是笼络项伯约为姻亲以期其卖力为己้开脱。仅靠口头转达是不够的还得写一通书信才显得郑重。在交兵在即的当口也只有项伯这样为ฦ项羽亲近的人才能完成这种使命。刘邦这步棋非常见功项伯确实为刘ถ邦作出了巨大贡献首先是在鸿门宴上以身蔽翼刘邦阻止项庄行刺๐；其次在分封时为ฦ刘邦ะ多争取到一郡之地；
二、形势转换及刘邦的对策
庐山会议后因与陈伯达有牵连吴法宪急得要自杀。他的妻子陈绥圻阻拦说你
不能死你一死什么เ事都推到你头上了。吴是个老粗他的老婆应该相差不远。但陈
的这些话倒是说出了政治高层斗争的一种规律即一切事情都可以简单地推到一个ฐ无
法为自己辩解的人身上。现在我们动不动就说林彪、江青反革命集团如何如何。其实很
多事情与林彪无关这种说法不知是说顺了嘴还是有意要为ฦ江青一派开脱？现在知道
六十一人叛徒案与二月逆流案林彪都没有插手。而那个臭名昭著的《林彪同志委托
江青同志与部队文艺工作者座谈会纪要》经常被用来作为ฦ林、江勾结的证据其实也不
是林找江的在这一事件中林基本上是一件道具被毛主席夫妻耍了。
有关林、江合流一事有当事人刘志坚将军的文章在刘在文章中的说法很总味深长
江青和林彪在座谈会和纪要的炮制过程中ณ都施展了阴谋手段。首先在军队中并无职
务的江青到军队去开座谈会搞纪要是完全背着党中ณ央由á江青、林彪两人策划的。
会议也是在保密状态下进行的。其次制造了一些假象。比如江青去找林彪要林彪
支持她召开部队文艺工作座谈会。但在纪要中ณ又把江青召集座谈会改为江青根据林
彪的委托召开座谈会。而林彪则在座谈会召开之前就通过叶群电话告知我说是“江
青找林彪要找部队搞文艺工作的同志谈谈”。并一字一句传达了林彪的一段话开头
就是“江青同志昨天和我谈了话”。纪要定稿后林彪虽不反对“委托”的说法。但在
3月22日给贺龙等同志的信说“送去江青同志3月19日信和她召开的部队文艺工ื作座谈
会纪要”也不说“林彪委托”。这些都是煞ย费苦心的。（摘自文汇出版社《20世纪中
国纪实文学文库》第三辑神圣与荒诞196๔6——1976刘志坚《部队文艺工作座谈会纪要产
生前后》）
菜九按聪明的林彪在这里已通过有形的文字记载向历史递话所谓他与江青勾结云
云不过是表象他又如何能ม抗拒上面的压力呢？这个材料是可信的因为刘志坚是文
革的受害者对林彪并无好感没有理由为林彪开脱。
在这里林彪已经为ฦ自己留后路了现在各种材料é都说“林彪同志委托”六个字是毛主
席加上去的。林在这种情况下以这样的方式向历史递话确实如刘志坚所说是“是
煞费苦心的”。
关于二月逆流那场大闹不仅林彪不在场连一贯喜欢出头露面的叶群也不在场
。而毛主席为ฦ此而发的“无产阶级之怒”（康生语）发动批判二月逆流的会林彪也
没参加只是让叶群参加了。在这种毛主席亟需林彪支持的时候一贯紧跟的林彪的这