次贷危机并非阴谋的结果，因为很多过程都是公开的，可以说它是一个阳谋，通过这个阳谋，美国解决了一个ฐ最令它头痛的问题。当然，由于“动作”太大，在金融衍生品方面走得太远，它也不得不面对风险被急剧放大所导致的一系列后果。
从此开始，美国经济乃至世界经济，都在因此增加更多的变数、更多的动荡—即使在次贷危机结束后，这种风险也会继续存在下去。大政府下的美国，会有意或无意地犯下更多的错误，然后，它再用新的错误修复此前的错误。世界将在这种修修补补中，摇晃着前行。问题是：谁为这种错误埋单？这种悲剧又将延续到何方？美国经济学家、《级帝国主义》一书的作者迈克尔·赫德森在接受美国媒体采访时指出，早在尼克松政府时期，他就撰写了《级帝国主义แ》一书该书最初是为政府做的一份研究报告并指明：因为ฦ美元是世界货币，如果扩大当时已๐很严å重的美国经常项目赤字，在相当长时期内可以加强美国的地位，但会加剧世界经济的失衡，因此不能ม走这条道路。但美国政府看到赫德森的报告后却说“这样好极了”，于是从此走上努力扩大赤字的道路，直至劫持整个ฐ世界经济为自己้的泡沫经济和越战以来的所有对外战争融资，使世界经济处于高度失衡状态。赫德森认为，这种用美元霸权，不仅剥削穷国，还剥ຓ削富国中ณ央银行的帝国主义，相对于向穷国投资获得额利润的帝ຓ国主义来说，是级帝国主义。在大政府时代，迈克尔·赫德森所称的级帝国主义就变得更大更贪婪。
20่07年4月2日，以美国新世纪金融公司申请破产保护为开端，美国的次贷危机逐步演化成为信用违约掉期危机，美国金融体系特别是投资银行体系遭受沉重打击；由于经济的全球化，美国金融危机迅蔓延为全球金融危机，欧盟、英国、俄罗斯、日本、韩国、新加坡诸国股市连续暴跌，俄罗斯甚至被迫几次关闭证券交易市场；金融危机严重伤及美国实体经济，美国政府于2008年11้月27๕日公布的4份报告表明，美国失业人数仍处于经济衰退期的水平，消เ费者支出降幅达到เ2001้年“9·11”恐怖袭击事件以来的最高水平，工厂订单量骤减，新房销售量也降至近1้8年来的最低点。
2日本人危机意识十分强烈官民共担战略储备环球时报第3版，2๐004年6月18日。
3李中海普京八年：俄罗斯ั复兴之ใ路经济卷经济管理出版社，200่8๖。
4中ณ国需要怎样的矿产资源战略中国矿业报，2004๒年4月14๒日。
5国内钢๐企蓄力“铁矿石定价权”中国矿业报，2008年4月2๐日。
6๔外资圈占中ณ国世界级金矿储量巨大令人心跳中ณ央电å视台，2008年4๒月11日。
7我国稀土自主ว研能力薄弱出口价十年下降46%中ณ华工商时报，2006年3月30่日。
8๖杨圣明美国金融危机的由来与根源人民日报，20่08年11月21日。
9美对华高科技出口管制升级科技中国，2007年7๕月1้2日。
10弗里茨·马克卢普美国的知识生产与分配孙耀君，译中国人民大学出版社，2007๕。
11全国两万多家大中型国企仅25๓%ื有研机构中国青年报，20่06年6月2๐9日。
12๐徐冠华力陈科研三种“病”科学资源浪费严å重京华时报，2003๑年12๐月5日。
1้3时寒冰教育支出占gdp的比重为ฦ何连年下降？上海ร证券报，200่6年3๑月7๕日。
1้4科研项目成“圈钱”工ื具浪费黑洞触目惊心新华社，20่06年5๓月29๗日。
15同第10条。
《中国怎么办》之ใ民富国强启动内需内需不振的巨大风险2
第二次世界ศ大战结束后，从废墟上爬起来的日本，像谜一样，以迅雷不及掩耳之势展起来，其国力增长度之快，令世界震惊。解开这个谜团，不仅对我国解决目前的现实问题具有重要参考价值，对我国构思长期的展规划ฐ、实现民族复兴亦具有重要价值。日本既给我们带来了经验，也带来了教训。经验是民富则国强，教训是民穷则国衰。我们现在所面临的最重要的问题，不是高工资导致的生产成本过高问题，而是工资落后于gdp增所引的内需不振问题。低工资状态下的廉价劳动力，虽然可以降低生产成本，却让我国经济难以走出粗放式展的模式。要想实现国强，须ี先实现民富，因此，在人均gdp过1้000美元之后，我们先应该在国民收入分配中向国民个人倾斜。唯有此，中国经济才能ม冲破内需不振的羁绊，实现最优效率的增长。
内需萎靡不振一直是困扰中国经济展的头号障碍。随着次贷危机的恶化，我国政府开始把启动内需作为刺๐激经济展的要目标。2008年11้月9日，国务院常务会议确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的10่项ำ措施，其主要目的就在于激活内需。拉动内需是确保经济可持续展的一个ฐ重要前提。但是，中国的内需屡拉不动。2006๔年11月23日，中国人民银行副行长苏宁表示ิ，我国最终消费1占gdp的比重已๐从20่世纪80年代过62๐%下降到20่0่5年的521%，居民消เ费率2也从1้991年的48๖8%下降到200่5年的382๐%，均达历史最低水平。储蓄率3๑则从20่01้年的389%ื上升到20่0่5年的479๗%，5年间快增长了9๗个百分点。储蓄率过高、消费率过低的结构性矛盾引的一系列问题，已成为当前金融调控需要应对的突出挑战。这一趋势还在延续。2๐007๕年，美国居民消费占gdp比重高达72๐%，而同期，中国居民消费仅占gdp的35%，加上政府消费也只占49๗%。4๒投资、消费和出口被认为是拉动经济高展的“三驾马车”，但长期以来，我国一直是“重投资，重出口，轻消费”，经济增长主要靠投资和出口拉动，而国内消费的贡献则较小。
经济展过于依赖投资和出口存在很大的隐患。投资如果越或脱离消费需求走在前面，会导致投资规模膨胀，进而导致产能过剩、库存增加、价格下跌，增大金融风险和经济运行风险，并使腐败有机可乘。商务部的调查显示，我国绝大多数消费品和生产资料都供过于求，工ื业品生产能力利用率有半数低于50%。经济展过于依赖出口同样存在很多弊端。
其一，当经济展严重依赖外部需求时，意味着我国商品处于买方市场5格局下，国外消费者占据着主动权，他们通过挑起国内企业的恶性竞争获得更低的售价，导致国内大量资源型产品、劳动密集型产品被贱卖。由于我国企业获取的利润很有限，无法给予工人更多的工资，从而形成进一步依赖国外消费市场的恶性循环，严重威胁着我国的经济安全。
其二，由于我国内需不振，产能过剩，为ฦ了在和周边国家的竞争中ณ脱颖而出，使国外的消费者接受我们的产品，政府往往会对电价、油价等进行财政补贴，以维持我国相关产品的成本优势和价格优势，这实际上意味着财政间接补贴国外的消费者，导致中国国民福利外流。
《中ณ国怎么เ办》之ใ民富国强启动内需什么抑制了内需1
其三，国外的消费者在购买中国廉价商品的同时，也造成了对中国的贸易逆差，外国政府常常以此为ฦ由，对中ณ国出台不公正的带有明显的贸易保护主义แ色彩的政策，或者以此为由对中国的货币政策等进行干预。从1้995年开始，中国已连续成为ฦ全球遭受反倾销调查最多的国家。随着贸易摩擦越来越多，我国企业的出口压力越来越大，不确定性风险也越来越大。为了寻求贸易平衡，中国往往会集中采购相关国家的产品。比如，每一次中美战略经济对话前后，中ณ国都会赴美集中大量采购美国的相关商品。
在奥巴马上任后，出于对美国失业率上升的担忧，他可能在贸易保护方面采取行动。而此前，奥巴๒马已经向美国全国纺织团体协进会做出明确表态：将对中国纺织品采取监控机制，以确保中国没有违反相关法规与条约；支持在各自由贸易协议中，保留“yamfor9ard”的原产地规定；支持《贝瑞修订案》中关于美国国防部军用服饰品只采购“美国制”纺织品的规范。来自于国外市场的风险，成为悬在中国企业头上的一把达摩克利斯ั之剑，这种不确定性风险给中ณ国相关企业的展和规划带来了非常大的困惑。
其四，经济安全受制于人，就可能在外围力量的影响下，生经济动荡，甚至引经济危机。我们知道，经济危机是指经济系统没有产生足够的消费价值，亦即生产能ม力过剩的危机。根据马克思经济学的观点，生产过剩ທ包括三种形式：一是产出或产品过剩，反映在市场上就是供给过剩；二是资本实物资本和货币资本过剩ທ；三是劳力过剩，表现为就业率下降或失业率上升。
由于内需不足，我国许多商品的供给是过剩ທ的。国内纳入国家监控的650余种商品类别，产能长期过剩的就有62๐0余种之ใ多，导致全国4๒0%的产品必须长期依赖国际市场才能“低价倾销”。6๔供给过剩是生产过剩的初级形态，很容易转化成产能过剩。事实上，产能ม过剩的现象在我国已经非常普遍。但是，中ณ国过剩的产能与美国等达国家的消เ费尤其美国消费信贷支持下的过度消费，通过出口实现了对接，这种对接消化了中国部分过剩ທ产能，减小了中国生生产过剩ທ危机的可能性。问题是，随着次贷危机的恶化，倘若达国家实行严格的贸易保护主ว义，限制中ณ国相关商品的出口，或者因国家之间生纠纷与争执，导致经济制ๆ裁问题出现，就有可能使我国的产品由于出口不畅而生严重过剩，进而引生产过剩危机甚至经济危机。所谓居安思危，为了确保中国的经济安全，这一潜在危机是我们必须要正视的。
其五，内需不振，拖住了中国进行产业结构调整的进度。高耗能ม、高污染、高损耗资源的展模式，虽然确保了gdp增长度，但给中国的环境带来了污染，给经济展甚至给中华民族的繁衍生息带来了巨เ大的隐患。国家人口和计划生育委员会科学技术研究所曾对1981้～1996年间公开表的、来源于39个市县、2๐56๔份文献共117๕26人的精子分析数据进行研究后现，由于环境污染等因素，我国男性的精ye质量正以每年1%的度下降，精子数量降幅达40%以上。
这还是过去的数据。全国人大代表、两ä院院士钟็南山指出：由于环境污染等因素带来的食品问题越来越突出，男性的精子浓度比40年前下降了将近一半，以前每毫升含5000万～1亿个ฐ精子算是正常，现在300่0万就算正常了。如果不采取相应的解决办法，再过5๓0年很多人将生不了孩子。7事实上，现在全国各大治疗不孕不育的医院，都经常是人满为患。
环境污染给中国人的生存环境带来的严重后果，正在让我们这个民族付出代价。中国越来越难以承受这种初级的展模式，亟须实现转型。而要实现产业结构的调整，必须有内需的启动作为ฦ前提。否则，一旦外部需求下降，产业结构调整就可能ม被迫中断，次贷危机恶化后，中ณ国重新鼓励钢铁等过剩ທ行业的展即为一个ฐ例子。
《中国怎么เ办》之ใ民富国强启动内需什么抑制了内需2
每当谈起中国的内需问题，许多研究机构不约而同地把能否激活消เ费、拉动内需和我国工资较低的现状联系在了一起，开出的药方แ也是提高工资、让民众有钱消费，这难道仅仅是巧合？这一结论与我国现实情况相符。中央党校《学习时报》副编审邓ฑ聿文曾撰文指出：由于资本的利益机制ๆ在于以最小的劳动成本获取最大的利润，劳动者的工资总是被不断压缩，消费市场相对缩小。所以马克思指出：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费。”在过去，我们把经济危机看做资本主义社会独有的现象，认为是资本主义生产的无限扩大与消เ费的相对不足这一矛盾所致。但现在看来，只要实行市场经济，不论姓资姓社，都会出现经济危机。因为作为经济危机表征的生产过剩、消เ费不足，也已经存在于我们的社会，而且已经有好长时间了。
因此，从根源上来讲，抑制内需的最根本原因在于民众收入没有与经济保持同步增长，没钱消费。就我国具体情况而言，又表现在以下几个方面：第一，在我国的国民收入分配机制ๆ中，财富分配向政府和企业倾斜，公众收入较低。笔者在本书第2章曾经提到过：“由á于工资过低，导致无法产生出与产品供应相配套的内部需求，即内部ຖ需求是残缺的。由á此，不得不进一步依靠外部需求，国内的生产与国外的需求构成一种平衡，而要依靠外部需求，又常常进一步压低工人工资，从而形成了一种恶性循环。”
国家改委公布的《中国居民收入分配年度报告20่06》指出：从资金流量核算结果来看，20世纪9๗0年代以来，我国国民收入分配出现了向政府和企业倾斜的现象，政府和企业可支配收入占国民可支配收入的比重不断上升，而居民可支配收入占国民可支配收入的比重持续下降。并且，政府占国民可支配收入的比重仍保持扩大之ใ势。而根据国际上通常的展路径，当人均gdp过10่00美元之ใ后，居民可支配收入占国民可支配收入的比重通常是上升的。9๗这一趋势延续至今。国家税务总局布的统计数据显示ิ，20่08๖年上半年，全国税收收入不包括关税、耕地占用税和契税，未扣减出口退税稳定较快增长，累计完成3๑25๓53亿元，比上年同期增长30่5%ื，增收7606亿元。而同期的gdp增为1้0่4%，税收增长度是gdp增的3๑倍。另有一些数据亦支持这一点。我国工资长期处于较低状态。国际劳工组织公布的数据显示，20่00～2๐005年间，中ณ国的人均产出增长了63๑4%，过了印度的26๔9%和东盟的1้55%。这一数据显示出中国经济的增长是有效率而且是健康的。但是，该报告也指出高劳动生产率却并没有体现在工ื资水平的增长上，这表明公民没有充分分享到劳动生产率提高的成果。由于工资增长缓慢，造成我国消费长期低迷不振。
这与世界银行20่07年2月布的一份报告结论相同。世界银行认为，造成中国消费长期低迷的原因并不是公民的高储蓄，而是工资水平跟不上经济展度。许多关于刺激中国消费的传统看法主要将注意力集中ณ在中国过高的家庭储蓄上，但实际上，中国消费的下降可以用工资等收入占经济比重在过去的变化来解释。工ื资水平作为衡量居民收入的指标，其在经济指标中的比重呈现持续下降态势，远远低于美国57%ื的水平。1้0近年来，我国gdp以9%左右的度增长，各级政府的财政收入也以年均20่%ื的度增长，但工资占gdp的比例，则从1้9๗89๗年的16๔%下降到2003年的1้2%ื。11为ฦ了拉动内需，我国从198๖8๖年开始出台了一系列鼓励消费的措施，但效果平平，工资涨幅低于gdp增不能ม说不是一个根本性原因—收入低拖了内需的后腿。因此，我们现在所面临ภ的最重要的问题，不是高工资导致的生产成本过高问题，而是工ื资落后于gdp增所引的内需不振问题。低工资状态下的廉价劳动力，虽然可以降低生产成本，却让我国经济难以走出粗放式展的模式。这种定位在中国和印度之间体现得很明显，《人民日报·海ร外版》披露的数据显示ิ，在制造业领ๆ域，我国的劳动力价格甚至比20世纪90年代才开始快增长的印度还要低1้0%。印度平均工资水平在20่03、200่4和20่05年这三年分别上涨了1145%、11้6๔%和1้4%，远远高于印度当年的gdp增长度。高工ื资加快了高技术人才的培养步伐，并有利于留แ住人才，印度软件业的快展就得益于此。
《中ณ国怎么办》之ใ民富国强启动内需什么抑制ๆ了内需3
近年来，无论是在印度、美国还是欧洲各国，劳动力工资都在提高。在美国，单位劳动力成本出现了将近25๓年来的最快增长。2๐0่06年的数据显示，德、法等国的失业率当时都处于几年来的最低水平，过低的失业率加了工资上涨的步伐。1้2我国居民收入的增长度也低于俄罗斯。1้999～2๐006年间，俄罗斯ั经济年均增长6๔%，而同期俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长度，比gdp的增长度高出2๐倍。俄罗斯财政部部ຖ长库德林还宣布，根据俄罗斯200่7～2๐009年预算计划，未来3年，实际工ื资还将提高5๓0%。对比之下，显出我们应努力的方向。另外，贫富差ๆ距的拉大也是制约我国内需启动的一个ฐ重要因素。一个ฐ最常见的数据是：2๐0่%的人拥有80%的银行储蓄。而在房价上涨过程中，部ຖ分先富起来的人炒房，推高房价，进一步抑制了普通民众的购买力和消เ费动力。
第二，社会保障机制ๆ不健全，公共产品的市场化倾向蚕食了民众的消费能力。社会保障健全的国家，民众对未来不确定性预期的担忧小，后顾之忧小，自然也敢于消费。反之，社ุ会保障机制不健全的国家，民众对未来担忧大，他们会不由自主地养成储蓄的习惯，不敢轻易去消เ费。同时，由于社会保障机制不健全，民众需要承担医疗、教育、养老支出，并受到高房价的困扰，这些负担蚕食了民众的消费能力。#ี##原副部长张保庆曾经坦言：“我和我夫人两个人的工资加在一起，也只供得起一个孩子上大学。”我国消费体制改革与收入分配体制改革并未同步进行。一方面住房商品化、教育产业化、医疗市场化等进程迅展开；另一方面，公众的收入结构改革滞后，人们因住房商品化、教育产业化、医疗市场化等增加的消费支出，没有能由收入货币工资的相应增加而得到เ充分补偿。虽然，从1้998～20่05年，我国财政社会保障经费年支出虽然由á5๓98亿元增长到3600่亿元左右，年均增长2๐94%，占财政总支出的比重也从55%ื增长到1้1%ื，但与达国家相比美国占70%ื以上，这一比例依然过低。2007年5月日，中ณ国社会科学院布了20่07年《社ุ会保障绿皮书》。绿皮书指出，1้990～20่04年，我国城镇居民人均可支配收入由1510่2元增加到9๗4216元，增加52๐4๒倍；农村居民人均纯收入由6863元增加到4039๗6元，增加4๒8๖9倍。与此同时，我国城乡居民人均医疗保健支出分别ี增加了1้957倍和58๖6倍，居民卫生支出的增远出其收入增长度。教育支出同样如此。全国高校的人均学费在1990年时不足500元，到เ2004๒年就已经上涨到5000多元，上涨了10倍以上。
尤其须要强调的是，房价的过快增长是蚕食民众购买力、制ๆ约内需启动的一个极其重要的因素。由á于房价连年持续快上涨，偏离民众的实际购买力越来越远。在许多城市，购买一套房，相当于消耗掉一个中等收入家庭一辈子的收入。至于那些按揭买房者，在长达10年、20่年、3๑0年甚至更长的时间内，背负着沉重的还贷压力，平常不得不节衣缩食，高房价透支了他们未来几十年的消เ费能力。当开商等少数既ຂ得利益集团获取巨额财富的时候，牺牲掉的是民生和推动中国经济展的一大动力—内需。支出增远过居民收入增，无法实现藏富于民的设想，难以让民众真正分享经济展的成果。同时也使我国居民生活压力较重、对未来不确定性预期的担忧加大，严å重抑制消费需求的释放，导致内需屡拉不动，从而成为制ๆ约我国经济可持续展的一个致命缺陷。第三，行政管理支出增长过快，挤压了公共产品领ๆ域的财政投入。
《中ณ国怎么办》之民富国强启动内需日本国力腾飞之ใ谜启示中ณ国1
2006年，全国两会期间，国务院参事、全国政协常委任玉岭指出：“我国行政管理经费增长之快，行政成本之高，已经达到世界少有的地步。尤其值得注意的是，近年来行政管理费用的增长还在上升。”任玉岭指出，目前我国共有12亿人口生活困难，而197๕8～2๐003年这25年间，我国的行政管理费用已增长88๖倍，高于同期财政收入增长和gdp增长。行政管理费用占财政总支出的比重在1้978年仅为47๕1%，到200่3年上升到19๗03%。将2003年行政管理费用同2000年相比，3๑年内增长192๐3๑亿元，平均每年增长23%ื。14任玉岭的观点与财政部官方网站一篇研究报告中的数据不谋而合。该报告指出：如果以行政管理成本支出情况分析，行政支出成本确实存在着不断膨胀的事实，公共财政支出的有效性还有很大的潜力可挖。这种膨胀基本体现在：一方面行政管理费用的绝对支出从改革开放初ม期1978年的529亿元，增加到2๐003๑年的469126亿元，增长了88倍，同期的财政收入与财政支出分别增长1้918๖倍、2๐197倍，政府成本支出增长的倍数分别高出同期财政收入与总支出增长的688๖2倍和6๔603倍；另一方面，在国际上比较，中国的行政管理费占财政总支出的比重要比达国家高出很多。以2003年为例，中国的行政管理财政支出已上升到190่3%，远远高于日本的238%、英国的419๗%、韩国的506%、法国的65%、加拿大的71%和美国的99%。15行政管理支出增长过快与“三公”公车、公款吃喝、公费旅๓游消费不无关系。2008๖年11้月日，在中央电视台《新闻1+1》节目中，央视特邀观察员、全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌指出：“我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年9๗000่亿元。”
而“三公”消费增长过快又与行政机关的膨胀有关。王锡锌指出：“我们辽宁的铁ກ岭市，一个304万人口的地级市，居然有9๗个副市长，而办公部ຖ门居然有20个ฐ副秘书长。另外有一个山东的贫困县只有3๑0多万人口，居然有1้5๓个县长助理，的确是令人震惊。”16๔2๐0่08๖年11้月，辽宁铁岭市有9个副市长、20่个副秘书长，河南新乡市有11个副市长、16个ฐ副秘书长，贫困县湖南平江有10个ฐ副县长、4个县长助理等现象，成为全国各大媒体热炒的焦点话题。这些全部源于政府网站的信息，反映出机构臃肿、官员过多的弊端。政府机构越大，开支自然越大。20่07年，国家财政税收增加了31%，达到5๓1万亿元，占gdp的21้%，相当于37亿城镇居民的可支配收入、123亿农民的纯收入。17๕第四，由á于惩罚性措施不够严厉和系统，执法不严å，使得我国消费领域的社会信用水平较低，一些生产厂商在商品或劳务时利用以劣充优甚至以毒充优，或者虚高成本、哄抬价格，牟取暴利，欺骗消费者，使得消เ费者不敢消费。三聚氰胺“毒奶粉”事件就是一个非常明显的例子。
在三鹿婴幼儿奶粉被查出三聚氰胺之ใ后，国内的许多知名奶粉品牌也相继现了问题。由于越来越多的媒体揭露，三聚氰胺ธ乃是行业内的“潜规则”，导致消费者对国产品牌的信任度大大降低。价格高昂的进口奶粉销量大增。1้8如果不是此后外资品牌也相继被查出三聚氰胺，除了为数不多的几个国产品牌在行业风暴中保持了清白，恐怕大部分奶业民族品牌都在劫难逃。
2008年1้1月29日，新华社援引美联社2๐7日自美国加州圣何塞的一则ท电讯说，几种美国大牌婴儿配方奶粉中ณ检测出了有毒物质，这引起了家长们的担忧和困惑，一个ฐ消เ费者组织和伊利诺伊州检察长要求美国食品和药物管理局召回问题奶粉。美国三大婴儿配方奶粉制造商之一美赞臣公司的言人彼得·帕拉多西说：“颇感困惑的妈妈们的电话潮水般涌来。”
外资品牌的奶粉出现问题，并不值得国内企业庆幸。这是全球消费者乃至整个ฐ人类的一场悲哀。作为ฦ危害婴幼儿健康的有毒奶粉事件，无论生在任何一个国家、任何一个ฐ品牌身上，都是令人痛心的，须以严厉的监督、检测、惩罚机制来确保奶粉的质量与安全。除了“毒奶粉”事件，在商品房投诉中，面积缩水、质量问题，永远是位居投诉前两位的焦点，但以中国现有的法律体系，欺诈者为此所付出的赔偿往往小于被侵权者的维权成本。这些因素都恶化了消费环境，影响了我国内需的拉动。
《中国怎么办》之民富国强启动内需日本国力腾飞之谜启示中国2๐
第二次世界大战结束后，从废墟上爬起来的日本，像谜一样，以迅雷不及掩耳之ใ势展起来，其国力增长度之快，令世界ศ震惊。解开这个谜团，不仅对我国解决目前的现实问题具有重要参考价值，对我国构思长期的展规划、实现民族复兴亦具有重要价值。日本的经济展始于19๗5๓5年。从1955年开始的“神武景气”19期间，国民生产总值年增长12%，消费热逐渐升温，从19๗57年开始，消费品的“三大神器”—洗衣机、电冰箱、黑白电视机迅普及，进入寻常百姓家。家用工业品的增长率中，电视机达到47倍，电冰箱达到24๒倍，普通工人2个ฐ月的工资即可买1้台电å视机。日本的消费时代开始来临ภ。接着，从1958๖～196๔1年，日本经济又经历了一场长达42个ฐ月的景气，过了“神武景气”，日本人称为“岩户景气”20。在这一期间，国民生产总值每年递增1้0%以上。经济结构生重大变化，重化学工业投资迅增长，生产大幅度增加。钢铁ກ、机械、电力等产业部门形成投资引投资的循环过程。同时随着工资的提高，食品消费比例下降，耐用消费品、娱乐和交际费用比重增加，娱ຉ乐่消费意识上升，保龄球、高尔夫球、滑雪、旅行成为时尚，追求生活舒适成为时代潮流，日本出现了“大众消费社ุ会”。由á于消费内容趋于均衡和一致，在将近一半的国民中产生了“中流阶层意识”。