夥涉为王的出典是《史记》的《陈涉世家》陈胜为王后他的一些早年同伴结伴来看望并留下一句名垂史册的话语“夥颐涉之ใ为王沉沉者。”“夥颐涉之ใ为王沉沉者。”翻译成我们今天的话就是啊呀我们的陈胜当了个王还蛮像那ว么一回事嘛。司马迁释道楚人谓多为夥。这个地方可能太史公没搞对因为他是北方人对南边的口音不熟ງ悉。如果夥是多的意思这句话就不通顺。根据菜九的个ฐ人经验这个夥颐是口头禅非常适用于张口闭口时发声可能相当于“啊”之类的语气助词。就像我们很多人张口闭口妈的妈的并非是在骂人完全是说话的习惯语气。陈胜的这个ฐ口头禅今天我们还能听到很多人这样说其最道地的发音应该是“火架啊”。印象中说得最好最自如的应该是当年菜九所在的安徽省当涂县石桥公社ุ书记季昌达。季书记是石桥公社近邻西河公社的人无为县的移民后代但其江北口音非常重无论是在台上作报告还是去见上下级一张口就是火架啊、火架啊的。火架啊农忙要开始了时间要抓紧火架啊。火架啊秧要插得不疏不密的啊火架啊。季书记如今安在菜九不知也。仅记于此为太史公之补充。
吃饭这是一个多么了不起的事呀康熙、乾隆行吗？
好在科技社是个相当和谐的团队各级领导及身边的同事也都在为老c能早日胜任工作而明里暗里地出力帮衬着。或提供选题、或提供作者、或提供经验并不厌其烦地解答让老cນ编辑过程中遇到的专业性问题为使老c尽快进入状态创น造有利条件。老cນ自己也利ำ用每一次的选题论证会学习揣摩搞市场书的门径渐渐让自己的脑筋开了点窍。经过一段时间老cນ也搞出了一点能在市场走一走的品种。有一天一个老cນ二十多年前的同学来谈一个ฐ怎样帮助学习中医诊断的选题老c对这个ฐ选题并没有把握。但毕业二十多年来基本上只是自己养活自己对同窗胞泽从无尺寸之功老c心中时常引以为恨。何不借此机会弥补掉这一缺憾即使做亏了也在所不惜。于是乎ๆ为了给同门故旧尽点绵薄之力老c想学雷锋了。谁知这一念之仁立即给老cນ带来了好运市场部的同事对该选题非常认同。事实果如市场部所预期这本因学雷锋而接纳的《中医诊断辨证思路解析》面市后不久就加印了两次并在出版的当年一下子卖掉了两ä个海ร外版权。这不关老cນ水平眼力的事纯粹是运气使然这个好运应该是苏科社带来的。因为好运老cນ连续押对了一些选题。曾经一度在北京开卷上老cນ的组织的图书差不多都上了本社的排行榜这对于原本不懂市场出版的老c来说是个ฐ不小的鼓舞。老cນ在每日审稿的间隙浏览开卷心里喜滋滋的。以前的同事得知老c会搞市场书了也都艳羡不已。
当年林副主席给自己้最得意的部下题词道是在生死攸关时其他人都是次要的只有你自己才是最重要的此胜之ใ要领也。而如果考虑到เ人们广泛存在的自恋倾向这句话完全可以推而广之岂止是在生死攸关时啊在人生的一切方面何尝不是自己才是最重要的呢？中国不是有句成语叫做敝帚ຐ自珍吗说的就是自恋倾向即只要是自己的总是好的。自己的观点自己的喜好自己的拥有自己的存在统统都是最重要的。既然如此重要没能站到世界之ใ巅å就非常不合适嘛。也不知道有多少人都恨不得拔着自己้的头发升到天上去一夜之间让全世界人都知道自己是最了不起的人物只可惜绝大多数人自己并没有那个底气与勇气这样喊出来。但喊不出来的那种难受劲那ว种煎熬感可能ม人们多少都会有点体会。依稀望去无数的人成名未果身先死常使众生泪满襟。死者已矣但能瞑目否？生者则难免时常从梦中惊醒怅然无期。就在这无数高等生物煎熬难受的当下湖南卫视一声炮响给我们送来了超女大奖这一下好了东方红太阳升中国出了个李宇春。一下子就为不少人千百万年的苦闷提供了一个畅ม快宣泄的渠道至少人们可以为自己的眼光大大陶醉一番。在此期间也不知有多少人疑似领略๓了站上世界之巅的那种非常爽的感觉。真是哪里有了李宇春呼尔海哟哪里人们得解放。
那么又将如何看待《项羽本纪》“项ำ王、范增疑沛公之有天下业已讲解又恶负约恐诸侯叛之ใ。乃ี阴谋曰‘巴蜀道险秦之ใ迁人皆居蜀。’乃ี曰‘巴、蜀亦关中地也’”这段话呢？刘项私下达成的的协议与当初楚怀王的“先入秦者王关中”之约不兼容项氏有一个对外解释的义务。刘邦本人都没有意见只要有一个说得过去的借口向外解释虽然必要但也容易糊弄过去。这里也隐约透露了张良向项伯行贿是在项、范向外做出解释后的事。因为ฦ刘ถ邦灭秦是立了首功故他的分封应该先于他人进行何况汉中本就在刘邦的控制之ใ下让其它人去从刘那里虎口夺食似乎不妥。故项羽应项ำ伯之请就做了个ฐ顺ิ水人情将汉中郡也封给刘邦ะ。
林震南心中料é到เ了三分纵身过去果见马背上横卧着一具死尸正是褚镖头自是在途中被人杀了将尸首放在马上这马识得归途自行回来。
估计在彭城的休整时期这两ä个ฐ人痛定思痛想明白了知道秦可以胜了。为ฦ什么这样说？这可以从项羽杀宋义前的劝说看出他已能将战局分析的头头是道切中ณ肯綮。如果退守彭城前能ม这样分析他是绝不会放过章邯ู的。说明天才的成长也要有个过程。项梁身死楚人丧胆未丧胆的可能只有刘项。在诸将莫利先入关的情况下楚怀王点了刘ถ邦ะ的将。而刘邦接过将令就积极作战这与宋义形成了极大的反差。刘邦的积极作战也表明他既知己也知彼了。否则他不满万人的百战疲师怎敢逆行击秦。刘邦击秦前的任务是为ฦ援赵军开辟通道他们面对秦朝最精锐的野战军王离军战而胜之可以说是所向披靡。而项ำ羽灭了宋义后强渡黄河以寡击众以劳击逸连续作战连破章邯、王离两ä军。这两人的事迹表明他们退缩到彭城后可能ม清理了以往的作战经历总结出秦不是他们的对手的结论。因为两人以往对秦作战是全胜而且是在作战经历不足的情况下取得的。现在两人都久历战阵胜秦应该更不在话下。果然两ä人重新出击原本不可一世的秦军吃足了苦头一败再败终至亡国覆军。
二、铁哥们的关系不够铁ກ
在沽名钓誉说的主导下自然而然把项羽听信项ำ伯“今人有大功而击之不义也”的话从而打消了杀刘ถ邦的念头当成了没有远见。但项伯所言确为实情。大家为什么要灭秦就在于秦无道而刘邦先行入关灭秦算是立下了不世之功。在刘邦愿意完全服从的情况下杀刘就是大不义大无道就是樊哙所说的亡秦之ใ续因杀刘而众叛亲离的后果是可以预期的。而这个连项羽都不愿意干的事在我们的专家教授中学老师大人看来觉得无所谓。啧啧啧说他们误人子弟都是轻的是污人子弟喽。我们当今社会的道德沦丧到เ了触目惊心的地步专家教授老师们可不能把责任推得一干二净哟。
虞姬ภ、项ำ羽故事原型出于《史记》但《史记》及《汉书》中都没有记载今天流行之版本甚至未提虞、项分别。唐人张守节《史记正义แ》引《楚汉春秋》项羽垓下歌的虞姬和歌辞曰“汉兵已๐略地四面楚歌声。大王意气尽贱妾何聊生。”《楚汉春秋》为汉初陆贾所撰现认为ฦ南宋时此书已๐佚。但这首五言诗似也不应能产生于秦汉交替之ใ时。恐唐人所见已是伪托。然而这首五言诗的内容就成为后世虞美人词、曲、剧ຕ的主要创น意。
中国人最不认真——千古忽悠鸿门宴正规文学区自拍偷拍网-poweredby
鸿门宴是项羽在新丰鸿门举ะ行的一个暗藏杀机的宴会。这个宴会是刘ถ项两ä个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现是漫长的“楚汉相争”的序幕。这个ฐ宴会上充分展示了刘项矛盾的不可调和性以及刘项迥异的性格特点也预示了斗争双方的必然结局。
当然有些事不到最后是看不出结果的。如同买卖股票哪个人不是经过百般思索、反复比较权衡认定百分之九十九会看涨才会持有但事与愿违的情况多了去了欲益反损、令人啼笑皆非的结果我们自己้就经历过或身边就不时发生但这是生活的严酷性所决定的谁也没有办法。只可惜了曹无伤这个老革命为ฦ了过上理想中的好日子将一生名节押在了刘项必火并一事上不仅是送了老命而且其反秦的功劳就此一笔勾销。因此也用不着说曹无伤是什么内奸他不过是个财迷心窍、自以为精明的人只不过是人算不过天到头来却栽在自己手上死都死得没名没份。
如果我们认可刘项的兄弟关系那么这两人之ใ间的争斗就纯属兄弟对掐。即使是好兄弟一旦对掐起来可是一点兄弟情谊也不讲了。如果有哪一方要讲点兄弟情谊那一定是占上风的一方แ。为什么他有这个资本他有力量操纵这个掐的力度与时间长短于是他可以在掐的时候手上少使点劲。而弱的一方则不然一定会全力以赴。在我们看来刘ถ与项的关系很不对称不是势均力敌项强刘弱项ำ放过刘的次数肯定多过刘ถ放过项。这可能是力量对比造成的。被指认数度放过刘邦的项羽属于势力超强者而占优势者总会显得大度一点。在刘邦就没有这种好心情了。《史记索ิ隐》引《三辅故事》曰“楚汉相距于京索间六年身被大创十二矢石通中过者有四。”这个记载当然也只是一种传闻并不一定真实。但可以肯定刘邦在与项ำ羽的对敌中吃足了苦头而每吃一次苦头都只会加强他对项羽的怨恨。所以轮到เ项羽落败逃跑时刘邦一发觉就派了灌婴带五千精骑追赶并放出话来得项ำ王者赏千金封万户侯。如果当年项羽有类似号令估计刘邦也不容易跑脱。从这一点上刘邦对兄弟之情的顾念明显不如项羽。
二
完全一副唯我独尊的派头。作为项氏利益的当然代理人项羽决不会听任靠项氏发迹的刘邦称王关中。所以他一听曹无伤的告密便勃然动怒下令“旦日飨士卒为击破沛公军”。
当然无论是演技也好语言天分也好这些愚弄我们后人是绰绰有余的超强资质但还都不是项ำ羽赖以立身的凭据。换言之项ำ羽不是靠这些取得其历史地位的。
那么项ำ羽究竟是靠什么取得其历史地位的呢？答曰靠其非凡的**โ军事才干。一听这个结论无数的人可能就会发出胡说胡说荒唐荒唐诸如此类不服气的狺狺之ใ声。但这个评价也不是服气或不服气所能ม改变的只要你否定不了项羽称霸五年这个ฐ事实就必须服这个ฐ气。因为ฦ要在秦楚之际极其复杂的局面中脱颖而出对秦战而胜之ใ并收拾残局称霸全国达五年之久没有非凡的*โ*军事才干是不可能做到的。项羽非凡的**โ军事才干可圈可点之处至少有以下几个方面。
其一、杀宋义、援赵取胜。针对宋义แ提出的“承秦赵敝”畏战托词项羽敏锐地认识到强秦破弱赵的必然性而且其后将无敝可承。宋义此言虽然是为ฦ其无能遮掩但这个思路在当时还是蛮盛行的。而当时的局面是秦强楚弱援赵根本看不到取胜的希望在这个ฐ情况下宋义选择了避战也应该是常人思维及多数人的选择。但项羽的见识远远高出常人所以一下子就看到เ了时局的症结所在且因有胜秦的把握所以他果断地斩了宋义取得了援赵楚军的指挥权。钜鹿之战的胜利固然彰显了项ำ羽一往无前的气势但此等重大战役其细微处亦非常人所能ม设想什么时候试探性攻击什么时候决战性攻击如何安排兵力的逐次投放其中牵涉到เ的智力因素า非同小可。可以肯定只有大无畏的英雄气概、超人的胆识、周密的布置以及这几个方แ面的完美结合才能ม取得以少胜众的战绩。所以钜鹿之战一直以来都是人们咏叹的重心。
其二、击降章邯。钜鹿战后秦军与诸侯军相持于漳南陈馀遗章邯书或为项ำ羽指使意在攻心。待章邯谋和时项羽乘其懈急击大胜。随后章邯约降项羽因军粮不足及时接受其降。这里什么เ时候相持什么时候进攻什么เ时候约降安排的井井有条非常老道。项羽尽坑降卒而不杀章邯亦体现出深远的战略๓考量。按说章邯击杀项羽之叔项梁算是有血海深仇。如果项ำ羽真是人们认定的一个ฐ莽汉**章邯才是快意恩仇的正常之举。但项羽这个ฐ嗜杀成性的人居然能放着章邯ู不杀不得不佩服其年纪轻轻就具有了大**家的风范。而不杀章邯这一招其作用在项羽进关后就显示出来了。留章邯等可使其治秦；而坑降卒也使得章邯成了旧秦广大人民的公敌只能加深对项羽的依附从而成为项羽的*โ*盟友。将一个不共戴天的死敌转化成最大最铁的*โ*โ盟友这是何等高明的手段啊。
其三、主持分封。分封为项羽生平最重要之ใ**โ事件也是饱受今人诟病的事件。但菜九以为正是这件事情最能体现其高超的**谋略水平。人们往往以为项羽分封共立十九国比战国时的七雄并峙又倒退了许多是开历史的倒车。不知持这种说法的人是不是以为如果当时项羽想当皇帝ຓ搞大一统就能ม办得到。如果办不到เ这个指责就是无稽之谈。没有谁愿意与他人分享权力只有在不得已的情况下才这么做。当时的情况好像项羽也没有资格当皇帝。他上面还有楚怀王而天下是大家打下来的虽然项ำ羽出力大一些但毕竟不能据此将他人的权利全部剥ຓ夺。如果不能ม剥夺就只有分割天下。而项ำ羽正是这样做的。只是在分割天下时项羽是挖空心思使自己้取得了最多最大的利益。后人指责项羽将天下分得比秦统一之前还要零碎而没有看出这个碎正体现了项羽欲掌握全局的良苦用心实际上项羽已提前实践了后世贾谊所提倡的“众建诸侯少其力”的构想。项羽谋略通过分封长久确立其霸主地位。首先他自王九郡之ใ地占当时中国疆ຆ域的四分之一而且都是富庶之ใ地；其次为了削弱可能ม威胁其霸主地位的诸侯实力他将旧秦一分为四（汉、雍、塞、翟）将旧齐一分为三（齐、胶东、济北）将近楚之赵一分为二（代、常山）将燕一分为二（燕、辽东）。不仅如此他还将赵的军事实力化解为四（代、常山、殷、河南）使赵国这个原先仅次于楚的军事集团削弱于无形。由á于三秦对项羽死心塌地效忠河南、殷亦对项羽感恩戴德兼之未令其王之国的韩地尽入项羽掌握项ำ羽已๐建立了从彭城至三秦横贯中国东西的实力带。这个ฐ实力带的南面九江、临江、衡山三国由楚国旧将执掌最西南的汉亦为ฦ楚旧部。不难看出项羽阵营的势力范围十分壮观足以使任何欲有异动的诸侯国不敢轻举妄动。刘ถ邦所受封的汉与三秦相邻其中的态势耐人寻味形成相互牵制的结构。刘邦是三秦的死敌与天敌双方不会形成盟友关系。而且有刘ถ邦在三秦边上三秦绝对不敢造次；而有三秦的封堵刘邦也出不了川不能形成危害。刘邦的这一粒棋盘上的死子被项羽用活了这一手非常高明的棋路可惜一直没人指出。项羽将旧有的韩、赵、燕、齐、魏之王封的稍差ๆ而将这些王手下原本没有权利受封的人分了好地基本上取代了以前的王。像赵王赵歇的地盘被赵相张耳所拥有；燕王韩广的地盘被燕将臧荼所拥有魏王豹被转派到เ旧ງ魏的西部为王其魏国东部即梁地也纳入项羽掌握。从理论上来说除了原先的六国之ใ后其余人等均没有资格称王而项羽让他们当了王理应对项羽感恩戴德。这就是赵高“贱者贵之贵者贱之”的统治术项ำ羽实践起来一点也不含糊。
其四、楚汉战争。项羽在正面战场与刘邦的交锋中屡战屡胜这绝非一味逞勇所能做到เ的对付刘邦这样的劲敌若非在意志、智力、用兵艺术诸方面均胜出一筹是很难取胜的更何况连胜。至少有三事表明项羽的出众之处第一刘ถ邦攻占彭城项ำ羽率军从齐回救而刘邦肯定会防着这一着子肯定会在项羽南下的路上重兵布防可能ม主持这个防线的就是韩信；这相当于二战前法国的马其诺防线；但项ำ羽没有对严阵以待的防线发动任何攻击而是大大地迂回绕到เ彭城之西南出其不意一击奏功；此举比德军破马其诺防线早了两ä千多年。第二楚汉相持成皋彭越扰乱梁地项羽回救与留守成皋的曹咎约半月之期必破彭越果如其言。怎奈曹咎不遵将令于六日上为刘邦所破。第三项羽受困垓下被围得水泄不通插翅难飞；尽管如此项羽还是能领着八百精锐趁夜突围汉军直至平明才发觉。比照于刘邦ะ每次逃跑只带一二随从项羽的高明真是不可以道里计难怪项羽百战百胜啊。这些无不说明项羽用兵已有出神入化之功。
这些非凡的**军事才能ม加上僄悍猾贼的行为特质掌控天下的时间长达五年他靠的是什么思想应该是一种统治阶级的思想一种从传统中提炼提纯出来的统治术无论其成其败难道没有一点可以圈点评价的价值吗？至少比之于李清照ั、海瑞、詹天佑等人的思想更有研究与评说的价值。
可能人们会说啦既然才高九斗**军事谋略又如此高超怎么会失败呢？是啊这个ฐ问题不仅把今人搞得七荤八素也把古人搞得晕头转向大概是搞的人太多了结果把本来不甚复杂的项羽问题搞的无比复杂。于是乎复杂的项ำ羽问题就绝非三言两语所能ม说清如果三言两语就讲清楚了也就不是才高九斗ç了。这个为什么失败的问题同样如此。其实失败不失败与才高与否并没有绝对的关系。比如才高八斗的曹子建还不是整天被其兄魏文帝像防贼似地盯着搞得心情很不好而且一天也没像项羽这样爽过。但项羽的失败确实是一个可以探讨的问题。菜九以为其失败与其才高九斗或者真有一定的联系。而这样一说可能反对的人就更多了去了怎么才高九斗不助其成功反而还成为失败的原因天下有这个理吗？根据祸福相倚理论绝高的才华正可以埋伏下绝大的祸ຖ根。正如同“成也萧何败也萧何”一样项羽是成也才高败也才高其成其败都与才高关系绝大。更何况尺有所短寸有所长。才高九斗ç也不代表能搞定一切。既然不能搞定一切就有可能被别人搞定。
早ຉ在刘项争斗ç的大幕还未落下时对项羽现象及项羽成败的讨论就开始进行了。最早ຉ是项羽在穷途末路行将自刎æ前曾打算与随从探讨这个问题这个场面司马迁记得很精彩
项王自度不得脱谓其骑曰吾起兵至今八岁矣身七十馀战所当者破所击者服未尝败北遂霸有天下。然今卒困于此此天之亡我非战之罪也。
可不是吗项羽的一生确实是战无不胜、攻无不克的一生这个经历充作才高九斗的注脚再合适没有了但到头来却失败了换了谁都咽不下这口气更何况项羽呢？可能项羽在说这个ฐ话之前已๐千百遍地拷问过自己所以这可能是其深思熟虑的答案。是啊在百思不得其解时将一切推到老天爷身上也非常正常。项羽死后对这个问题的探讨由刘邦君臣接手正式进行了。以上高起、王陵所说“陛下慢而侮人项羽仁而爱人”的话就是在探讨过程中的发言。他们的话还不止这些他们还继续总结道“然陛下使人攻城略๓地所降下者因以予之与天下同利也。项羽妒贤嫉能ม有功者害之所贤者疑之ใ战胜而不予人功得地而不予人利此所以失天下也。”对于臣下的这种认识刘邦ะ认为ฦ只是项羽败亡的原因之ใ一且不是最重要者所以他笑驳二人谓之“知其一未知其二”。那么这个ฐ最重要的“其二”又是什么呢？对此刘ถ邦有一段非常精彩有名、且为后世津津乐่道的历史表白“夫运筹策帷帐之中决胜于千里之外吾不如子房；镇国家抚百姓给馈饷不绝粮道吾不如萧何；连百万之军战必胜攻必取吾不如韩信。此三者皆人杰也吾能用之ใ此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用此其所以为吾擒也。”其实君臣所言都是在说人才问题只是刘邦ะ所说的人才层次较高、王所说为高而已。但推敲起来刘邦自以为ฦ高的知其二还是有问题的。因为自范增离开项羽之后项ำ羽仍然延续着他百战百胜的历史业绩。刘邦最惨痛的两ä次失败恰恰是在范增离开项ำ羽后发生的。而那ว个时候刘邦评出的汉三杰加上陈平都在正常发挥着各自的作用呢。但又有什么เ用还不是一败涂地。这一事实足以反衬出项羽的才高九斗——以一人之力、一人之智敌天下并且长期不落下风这是何等强悍的功力、何等高明的智慧啊取得这样的业绩自然是令人叹为观止的啊再深究起来项ำ羽不用的岂止范增张良、韩信也都没用嘛。范增的作用到底如何因历史记载不全我们看不出来；但张良、韩信则毫无疑ທ问是才华极高者还不是一样被项ำ羽晾在一边了？
看来无论是项羽所说的天亡我还是刘邦君臣所说的人才问题都解释不了项羽何以失败的问题。但如果将两者综合起来可能就离事实真相不远了。并且一旦深究还会发现即使是刘邦君臣所说的人才问题还是可以归结于天的问题上。只是这里的天非项羽所能ม认识到的天而已。人才问题牵涉到的天应该是天性。项羽为什么不用人才呢其根源恐怕还是在于其恃才傲物的天性。像汉高祖所说的汉三杰中的张良、韩信两人就与项羽有不浅的渊源。如果项ำ羽只是一般的才华那么在张良、韩信这样的绝顶高人面前还不应该表现得如鱼得水、趋之若骛、言听计从。但项羽则不然其才华绝高在他看来张、韩二人的才华没什么了不起。从韩信、陈平、郦生、高起、王陵的表述里我们大致可以得出这样的结论项羽绝高的才华至少给他带来了两ä个负面的效应一个ฐ是傲一个是独。而且因为傲才独独又强化了傲。傲的具体体现是看不起人。像韩信、陈平原本就是项羽的部下以他们的才华岂肯甘心于平寂一定经常向项羽提建议；张良在分封后也跟随了项羽五个月估计也会有不少建言的；但项羽目中无人哪里会把他们的话放在心上。菜九以为项ำ羽恐怕根本没把这些人当一回事否则的话如果不用他们完全可以把他们干掉以免资敌。但项羽因为非常看不起人所以也不怕他们跑到敌人那里去。韩信是国士陈平、张良是国师就连这样的人项羽都不放在眼里其他的人能受到什么待遇就可想而知了。独的具体体现是好处不肯予人。于是在不重视人才问题的基础上又增加了刻薄人才的问题。在项羽看来你立功是理所当然而你如果犯错误就罪无可赦了。所以战胜而不予人功得地而不予人利。为什么不赏人功不给人利？还不是以为自己是大爷别人无论如何卖力也是应该的。于是乎立功不赏有过猛剋什么人能受得了这个？因此项ำ羽的属下即使不像韩、陈、张等人那样跑掉干活的积极性不高则可以肯定。只因为项羽的才华绝高即使手下人干活的积极性不高也并没有影响项羽连连取胜。但久而久之这个负面因素า还是要起作用的。
可以归结于天的并非仅仅是项羽的人才失误其性格秉赋方面的缺陷也是与生俱来的。最要命的是他的这些性格偏偏与时代不相容。时代需求是什么เ呢？就是司马迁在《高祖本纪赞》中ณ所说的“夏之ใ政忠忠之敝小人以野故殷人承之ใ以敬。敬之敝小人以鬼故周人承之以文。文之ใ敝小人以僿故救僿莫若以忠。三王之道若循环终而复始。周秦之间可谓文敝矣。秦政不改反酷刑法岂不缪乎。故汉兴承敝易变使人不倦得天统矣。”时代特征是文之敝拯救之ใ道莫若以忠。而忠这个素า质只有刘邦ะ有这个刘邦被我们今天的人恨死了这本身就是一件莫名其妙的事情。刘邦所作所为几乎处处与项ำ羽相反得地与人分战胜予人记功属下有什么เ过错也不严å加追究；他人有一个长处就会得到发挥；难怪刘邦的属下都干劲十足愈挫愈奋这种架式不胜也难。再者项羽则ท是继秦而起的施暴政者其在历史舞台的第一次登场及退出历史舞台的谢幕都表现得凶狠异常这个历史时间段记载的几次屠城坑降卒都有他的份。尽管其日后刻意掩饰了这些残暴表现得仁而爱人但无论其如何掩饰其残暴的天性终究要大爆发从而祸害社--会其所作所为与时代不相容为ฦ时代所抛弃不亦宜乎。
菜九以为还有一些可以将项羽之ใ败归结于老天爷的事是项羽控制不了的与其才高与否、天性如何没太大关系。比如坑秦降卒的事就是一件没有办法的选择。收降了二十余万秦军既是项ำ羽的最辉煌胜利也成了他失败的开端。试想这些与诸侯联军人数相去不远的俘虏如果不杀总是心腹之患。而一旦杀降项羽就失去了道义上的支持并且无法在关中立足。坑秦降卒这件事既是项羽事业的顶点同时也是项ำ羽事业的转折点。项羽做了坑降卒这件事换了其他人恐怕也没有更好的选择这就是令人最感无奈的天意了。大概是天要亡秦要假手项ำ羽除去秦暴力统治的基础。实际上项羽在完成了这件事后也基本上失去了进一步发展的可能。如果说有天意或许这个天意就是要项羽止步于此如果还不肯停下来就是违反天意了。所以说如果项羽只是满足于诸侯上将军的位子不再事进取或者这件事对他的未来还不会有什么影响还不至于败得那么快。但心气与才华绝高的项羽哪里是一个肯居人下之ใ人噢。何况此时的项羽因为成了实力派就不把地位在他之上的楚怀王放在眼里了。而他要反居楚怀王之上的途径也必须通过分封来完成。
灭秦之ใ后的首务应该是分封天下。可能今天多数不识大体的历史研究者以为应该沿用秦始皇的统一模式。可惜这些事情不是他们说了算甚至不是任何人可以说了算的。按某些人的想法最好项羽一下子成立一个ฐ一切权力归全体人民的共和国但这种事情是无论如何也不会发生的。理由就不用说了。既然不能成为ฦ一个统一国家那么最接近统一国家的形式就是在盟主领导下的松散联盟。此前的夏、商、周就是这样的国家。而项羽如果能安于位居楚怀王之下当个相当于春秋时的霸主是较为ฦ稳妥的选择。毕竟楚怀王是继承了陈胜法统的合法领袖相当于各路反秦势力的盟主ว由楚怀王来主持分封这件事应该是名正言顺ิ的。再说了分封本身并不是一件美差。在打天下的过程中人们可能不太计较生死得失但到เ了论功行赏、分封天下时人们的利益意识开始强化分多分少该不该分都成了问题。如果项羽能奉行老子提倡的知止不辱行为ฦ指南不去把这个绝大的麻烦事揽在自己身上对项羽本人也不是一件坏事。但在心高气傲的项ำ羽看来分封这样一个天大的难题似乎是一个总揽天下之权的机会于是便强出头变着法子把分封这件事的主ว导权揽到自己手里而将楚怀王撇在一边自说自话地开始宰割天下了并毫不掩饰地向自己有利的方向操办起来。这样一来他就把事情做绝了绝则错一错就不可收拾。
性格决定命运。项羽绝高的才华奠定了其看不起人的行为基础。于是乎别人的功劳在他眼里一钱不值。自己้的功劳又被绝对放大。这样一来又使得他自信心爆棚以为自己无所不能ม。因此不知忍让不行韬晦处处冒头从此踏上了一条麻烦无穷的不归路直接走向失败。比如项羽在分封时利用各种题材使分封向自己้倾斜最终将自己的这一块分得特别大；又耍花招剥夺了刘邦王关中的权利。看起来项羽从这件事中得了很大的便宜其实这种做法对项羽是不利的。因为ฦ坑**二十万秦卒注定了其本人不能在关中立足。他又不愿意让刘邦如约得到关中ณ之地于是将关中这个人人垂涎之地封给了秦政权的三降将。这三个秦将此前也不知屠戮了多少反秦将士此时不仅没有受到惩治反而得到了天下最好的地盘这又如何能ม让天下人心服。而这分封本身就是一件产生矛盾的事稍有不慎就会成为众矢之ใ的何况你给自己分多了。在这种情况下人们不反才怪呢人们不捣乱才怪呢？俗话说双拳难敌四手。项ำ羽固然才高九斗文武双全双拳能敌四手但他要敌的又岂止四手八手、十六手、三十二手、六十四手都有自然要左支右绌、疲于应付最终智穷力竭兵败身死的下场也是情理之中ณ的事。
其实无论是才高九斗ç还是项羽的最终失败司马迁在他的《项羽本纪赞》里都有所涉及。那ว可是一篇史学名文让我们来一起学习一下
太史公曰吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”又闻项羽亦重瞳子羽岂其苗裔邪？何兴之暴也夫秦失其政陈涉首难豪杰蠭起相与并争不可胜数。然羽非有尺寸乘势起陇亩之中三年遂将五诸侯灭秦。分裂天下而封王侯政由羽出号为“霸王”。位虽不终近古以来未尝有也。及羽背关怀楚放逐义แ帝而自立怨王侯叛己难矣。自矜功伐奋其私智而不师古。谓霸王之业欲以力征经营天下。五年卒亡其国身死东城尚不觉寤而不自责过矣。乃引“天亡我非用兵之罪也”岂不谬哉
羽非有尺寸却取得了如此大的成果岂不是才高九斗。自矜功伐奋其私智而不师古岂不是恃才傲物自然导致了最终的失败。据此菜九在《鸿门宴结论与两个凡是的关系》一文中曾意译了司马迁的这个结论“为什么败了无非是不让刘邦ะ王关中自己也不称王关中而是回到楚地真是损人不利己。贪天功为己้有没有金刚钻非要揽磁器活能过头了所以失败。就事论事非常明白根本用不着扯什么历史潮流之ใ类的劳什子。”并且为项羽如何避免失败支过招道是“菜九以为项羽既然不能ม杀刘ถ邦就应该对他好一点不该剥夺刘邦王关中的权利硬生生搞出个对立面来；也不应该出头主持分封他上面还有楚怀王嘛。项羽击秦有大功分封时自己้的那ว一块绝对不会小的。而他自己主持分封又把自己的这一块搞得特别大占到เ全国的四分之一还多。分银子还会有人骂娘何况你自己给自己多分了。于是嫌分少了的没分到的一齐冲着你来又如何能招架得住。如果你不出头分最后保住自己้的那一块还是没问题的。以项羽之才他不去打人人家就该谢天谢地了又有谁敢动他的脑แ筋。老子说夫不争天下莫能与之争。项羽的问题出在争字上想当皇帝因时局不允许便退而求其次当霸王搞渐进式的大一统。最后驾驭不了局面兵败身死。”
这段话及以上拉杂是否可以作为太史公定论的注脚相信高明的读者自然会作出判断。
写到这里应该说与才高九斗ç关系不大了。但如果不写项羽为什么失败似乎又有说半截话之ใ嫌。要折腾点东西咋就这么เ难呢。