==========
我想一个正常人无论男女都是不希望配偶出轨的这和性别有啥关系？你的推断让人诧异。
这样说两位能猜到楼主的选择了吗？是的如果假设成立楼主会选择原谅她但是楼主会要求她详细的道出原由尽管这个ฐ又会让楼ä主死一次但是好歹能让楼主ว明白自己的问题。如果她立志回归楼主给机会给她机会也是给楼主自己机会原谅她的鲁莽也是原谅楼主ว的失察因为她的出轨是楼ä主给的机会楼主没有去占据她的心智和身体的后果。如果她去意已๐决楼ä主放手楼主同样要原谅她相逢一笑泯恩仇吧尽管笑的苦涩楼主ว毕竟和她的共同的血缘成果——孩子因此我们不仅不能ม搞什么เ仇父仇母教育我们还要为ฦ孩子有个ฐ正常人格而和睦相处。离婚了何必成仇寇呢？这个有意义吗？也许楼ä主看起来是懦弱的不如你那个地产朋友刚ธ烈但是这个符合楼主的价值观。
==========
这个ฐ因人而异和价值观有关。尽管楼ä主一再出轨但是楼主未上瘾。因为楼ä主认为人生没有爱情不行但只有爱情也是不行的楼主毕竟是男人无法没有世俗中对金钱等物质世界的追求。楼ä主会注意平衡各种生活目标谢谢
关于婚姻和爱情的关系楼主的认知和主流的不尽相同。人说不以结婚为目的的恋爱是耍流氓楼主叽之ใ以鼻。楼主认为婚姻ี绝不应成为爱情的坟墓而应该成为ฦ爱情的保障形式。爱情是人性的必须品是比吃饭睡觉这种基础本能ม更高形态的本能ม。恩格斯说过没有爱情的婚姻ี是不道德的婚姻。结婚证不是卖身契结婚证不过是爱情的优先权证如果当事人在婚姻内放弃了这种优先权相当于不尽对对方提供爱情的义务。那么另一方แ既然没有享受到被爱的权利自然不用坚持忠诚的义务。你不尽爱情义务却要求别人尽爱情义แ务（忠诚是典型的爱情义务如果爱情都没有了忠诚没有基础）是不是有违公平原则ท？所以我认为ฦ如果要获得爱情的忠诚必须本身付出爱情而不是靠一纸结婚证来做虎皮大旗这是很懒惰不负责的行为。当然结婚证能ม保证的是婚姻关系中双方แ的经济、人身等权利ำ。结婚证不是卖身契这个必须成为ฦ常识无论对男女而言。否则结婚了为ฦ什么还要追究婚内强奸的法律责任？结婚了为什么还有经济权属的不同？相反以结婚为目的的爱情是不靠谱的一旦目的完成了爱情就成为ฦ可以丢弃的手段。我觉以保障爱情为目的的婚姻的态度恐怕更有利ำ于爱情更有利于婚姻本身。
-ๅ--
不知道你是男ç是女也不知道您老受了多大的刺๐激？你连最简单的最基本的口德都没有还有什么资格指责我？论生活中ณ的实际综合道德我敢说你连给我提鞋的资格都没有。楼主ว有道德缺陷的话侵犯对象也不是你是家人和梅的家人。你凭什么污辱楼主ว亲人和梅？楼主对自己的评价是有某种缺（说严重点是某种道德缺陷）点的好人。而你却是全面道德沦丧你指责楼主也罢你何以谩骂受害者？这不是一个有正常人格的表现。楼主认为ฦ你看错贴了这不是色情小说楼ä主就怕象你这样龌龊的人会拿去意淫文字中根本就没有描述楼ä主有关的女人的各种器官描写楼主ว怕你这种人恶心到楼ä主。当然象你这种人是能从一段外露的小臂直接连想到เ脐下三寸的。楼主ว认为你还是别看楼主的帖了去看心理医生比较合适你这叫人格失调症。这诊断ษ鉴定算楼主人道赠送。
==========
对于情人我一样心怀感激因为曾经温暖过我的心身。
终有天我们都会老去执手相行的只会是那个ฐ曾经被我们恨过爱过怨过的死老太婆。我其实也很传统希望最终老死在儿孙满堂发妻泪下的卧榻上。
------ๅ---ๅ
谢谢二位抬爱楼ä主一道回答二位吧。
其实楼主同时也是个感性的人一个ฐ有正常人格的人都会有不同的一面楼ä主比较均衡而已。如果楼主ว不感性何以对男女感情会如此痴迷？楼主去看稍微煽情点的电å影时候喜欢一个人去否则很容易暴泪被朋友取笑。性情上爱好上楼主ว还是个ฐ稍俱文艺范的伪中ณ年。
楼主最希望的生活状态是随心所欲不逾矩随心所欲大家都是希望的不逾矩在楼主理解起来不是规矩的“矩”而是种边界边界ศ的维度有两种一种是法的边界另一种是价值观下的道德边界。法的边界不详解了也可以理解成法律的边界ศ和公共秩序的边界ศ。说到道德的边界ศ这个问题楼主是容易被批判乃ี至被攻击的因为楼主的出轨行为是逾越主ว流价值观下的道德边界的。但是楼主认为道德是没有标准的什么样的价值观就会有什么样的道德观。比如基督教徒认为堕胎是种严å重的失德部分中国人认为计划生育是神圣的；伊斯兰世界认为女人裸露肌肤是失德其他地区认为ฦ这个是天性无所谓道德。所以楼ä主的道德边界也是受楼ä主的价值观所决定的在楼主的价值观里楼ä主的出轨行为ฦ没有逾越道德边界。呵呵说的远了一点扯的大了一点。