逻金融的逻辑_分节阅读_2(1 / 8)

加入书签 本章报错

金融的逻辑强烈推荐:

背景,他们的成功也不一定靠特殊关系。

看到เ他们的故事,我们每个ฐ年轻人甚至长者都可以有一种“我也可以像他那样创น业!”的反

应,创业文化和创น新精神在美国就是这样来的,只不过他们在过去15๓0年里已有了千千万万

个这样的激发创新的公司上市故事。如果许多读者能像我一样幸运,也能有机会亲自与他们

这些创业者面对面交谈,你也会像我一样不得不欣赏、崇敬他们的创业才华与创新激情。这

些私人起家的企业,不只是一些成功的非人格化的公司法人,而且是代表中国未来的真实个

人。

可是,这些激动人心的上市故事不是来自中国股市,而是来自纳斯ั达克市场和香港联交

所。当国内股市๦基本只对国有企业开放时,中石化、中国银行、工行上市当然也轰动,但背

后没有一个活生生的创业故事,不会带动未来中国的任何精神,不管是创业精神๰,还是创新

精神。

也谈凯雷收购徐工

实际上,中国股市基本只对国有企业开放的负作用还不止于此,因为这意味着中国的金

融资源还继续被低效配置,钱还是重点用来帮助不断产生亏损的国有企业和制造呆坏账的国

有银行,而不是被投放到产生更多就业机会、提升中国经济竞争力的民营企业。另外,这也

迫使中ณ国民营企业无法融到足够资金参与国有企业改制ๆ过程中ณ的竞标,使国有企业的股权差

不多只能卖给外资。换言之,“中国企业卖给外资”是过去几十年经济制ๆ度与体制ๆ问题所造

成的代价的具体表现。

以时下炒得沸沸扬扬的凯雷收购徐工案为ฦ例,许多人把民营企业不能收购徐工的问题提

到民族主ว义แ、国家利益的层面上来谈,这当然大可不必。其实,大家都清楚,在大型国企改

制中民营企业之所以难以唱主角,除了一些政策歧视外,也๣是因中ณ国金融市场对民企不开放

所致。像徐工这样的国企规模较大,民企必须在外部ຖ融资的支持下才有可能参与竞价。虽然

中国人存在银行的钱很多,股市๦现在也๣有再融资的机会,但由于银行贷款和股市融资机会都

为ฦ国企服务,民企无法融到这些钱,所以他们难以参与国企重组过程中的竞争。因此,在本

国金融不发达、融资体系对民企歧视的情况下,外资差不多是可行的主要选择。这不是民族

主义问题๤,也不是政治问题,而是经济政策问题。

第29๗节:为什么เ国有银行上市๦不能培植创新文化?(2๐)

从表面上看,中国在1978年后的高速经济增长使中国重新า崛起,似乎使过去100年里

没完没了的战争、政治运动、国家垄断金融给中国社会所带来的代价顿时烟消云散,可实际

上没那么เ快,也๣没那么เ容易。从工业技术角度看,本来19世纪后半期的洋务运动使中国的

现代工业化进程不亚于明治维新า后的日本,但1911年后的革命与多年内战,再加上从1้9๗30่

年代开始加快的经济国有化运动,此后的抗日战争和内战,19๗66年开始的文革,这一系列

的战争和政治运动令中国痛失良机,中断ษ了宝贵的工业化进程。而1978年前的80、90年恰

恰是世界工业技术,特别是汽车和电子类技术突飞猛进的年代,但中国却在忙着那ว些战争和

运动。

在资本市๦场的发展上,从中国第一个现代股份制ๆ公司——轮船招商局——的股份于

18๖72年公开交易开始,到195๓0年证券市场全面停止时,中国已经有过长达78๖年的证券市

场发展经验,在上海ร、天津等城市๦已培植了相当规模的证券่公司与其它金融中介,金融从业

人员数量已不少,并发展出了运作得有条不紊的各类证券和金融行业自律公会。但是,这些

金融发展在195๓0年到เ198๖0年代之间则ท完全停止,完全丢失积累了78年的证券经验与知识。

虽然在1้990่年后重新恢复证券市场的发展,但中国的证券市๦场和银行业到今天还完全由á国

家垄断,使它们难以显出这些市场应有的本性。结果是,一方面中国的证券่市场与银行基本

只为国企服务,另一方面在有钱的投资者和需要资本的企业间仍然有多条难以逾越的鸿沟。

因此,在过去100年、特别是过去50่年中国在工业技术和证券技术上丧ç失的发展机会、

耽误的发展时间,这些都是有代价的。遗憾的是,这些代价不能自然消失,而是要今天的中

国社会来一一付出。为还清这些代价,其付出方式可以多种多样。比如说,由于中ณ国自己的

资本市场不发达,所以国企改制时基本只能靠出售股权给外资,因为外资能找到大量资本;

为了赶上现代技术,中国企业不得不靠进口核心部件、进口核心生产设备,等等;或者,干

脆以市๦场换技术。这些都是在具体为过去的战争和政治运动的代价埋单,也๣是为过去几十年

的国有企业制ๆ度、为国家垄断金融埋单。过去的代价自身是不会凭空消失的。

当然,中国也可以选择什么都由自己慢慢发展出来,比如,资本市场靠自主ว发展,核心

技术也靠自主发展,要等多少年就等多少年。但,那ว样会使中国经济长久无竞争力、长久落

后,长久ื处于不安全状态之中。引进外资和外国技术与品牌反而能缩短中国建设竞争力的时

间。直接引进已经成为发展的捷径。

为了激发未来中国的创น新精神和创业文化,也为ฦ了减少未来发生像凯雷收购徐工这样的

争议,我们现在应该做的首先是把国内股市๦、国内金融业对民营企业真正全面开放,让民营

企业也能像中国银行、工商银行那样在a股上市,让a股市场也产生出一个个搜狐、携程、

↑返回顶部↑

书页/目录

金融的逻辑