【评析】
赵且伐燕，苏代为ฦ燕谓惠王曰：“今者臣来，过易水，蚌方แ出曝，而鹬啄其肉，蚌合而其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬。’两者不肯相舍，渔者得而并禽之ใ。今赵且伐燕，燕、赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为ฦ渔父也。故愿王之熟ງ计之ใ也。”惠王曰：“善。”乃止。
公输般为ฦ楚国制造攻城的云梯，预ไ备用来攻打宋国。墨子听到เ这件事，步行万里，脚底磨起了厚茧，赶着去见公输般，对他说道：“我在宋国就听说了先生的大名。我想借助您的力量去杀一个ฐ人。”公输般说：“我是讲道义的，决不杀人。”墨子说：“听说您在造云梯，用来攻打宋国，宋国有什么罪？你口口声声说讲道义，不杀人，如今攻打宋国，这分明是不杀少数人而杀多数人呀！请问你攻打宋国是什么เ道义呢？”公输般被说服了，墨子请他为自己้引见楚王。
墨子见楚王曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有弊舆而欲窃之ใ；舍其锦绣，邻有短褐ຈ而欲窃之；舍其梁肉，邻有糟糠而欲窃之。此为何若人也？”王曰：“必为有窃疾矣。”
卫嗣君执政的时候，有个ฐ罪犯胥靡逃到魏国，卫国想用百金把他赎回来审判ศ，魏国不同意。于是卫君想用左氏城邑换回胥靡。大臣们都劝告说：“用这样价值不菲的土地，去换回一个小小的罪犯，恐怕不合适吧？”卫君说：“治，无所谓小国；乱ກ，无所谓大国。用教化来引导百姓，即使是三百户人家的城邑é也能治理好；如果百姓不讲廉耻礼ึ仪，即使有十座左氏城池，那ว又有什么เ用呢？”
评析
【评析】
赵恢在论辩中博古通今，把所论辩的问题放到เ已๐经过去的历史坐标系上，借古讽今，用历史的经验启示今人，使今人牢记前车之鉴。虽然借用的是历史的陈迹，然而其话锋直指当前、直指当事者的内心，具有了无可辩驳的雄辩力。我们在向上级、下属阐述意见时要多列举历史上的人物和事件，让已经发生的能证明自己论点的事例直接阐明观点，如此肯定会增强言说的说服力。