“恐慌”一词确切地描述了一种在短期内盛行的趋势：在该时期，也许真实况的确严重，但普遍的绪激动和担忧使这种况变得更糟。在信息和组织技术与日俱进的况下，我们却不能不说，社会在较长的时期里更容易受到เ“突性惊恐”或“夸大的恐惧”的打击。
恐慌paທni
在这个国家，为数不多的关于金融危机及工商业大萧条的简介性书籍，都对银行、货币、关税及其他意见不一的经济政策带有先入为主的观念，这些作者也都仅仅是在就自己้的观点各抒己见。大部ຖ分与此类话题相关的期刊文章也有同样的诟病，尽管数量更多，更具价值。
除非提出的问题异常错综复杂，否则通常是不会出现如此重大的意见分歧的。问题的复杂性是受到多种因素影响的结果，其中ณ的很多因素还是共同作用的。此外，人类的各种动机和反复无常的天性对此也产生了特殊影响，并应对当时的形负责，但是其产生的效果又是难以追寻的。如果混淆了问题所产生的影响和导致的原因，或是弄错了其中的主要矛盾及次要矛盾，这都是相当危险的。
马克斯沃思maທ9๗irth提出：
“两ä种危机的区别在于：一种是流通手段危机，一种是资本危机。”《商业危机史》ges9๗elskrisen，90年，第1页ษ。
除此之外，“倒闭”rash和“崩溃”llapse这两个ฐ词通常用来反映危机到来时的突性经济衰退。而“紧缩”pressure这个词——也许一百年前比现在的使用频率更高——则指的是会引危机的金融业紧缩，尽管这个词有时相当于危机的近义词。“货币市场的压力可能ม会被定义แ为ฦ在伦敦市场上获得金钱的困难，要么是通过贴现票据的方แ式获得金钱，要么是以政府证券抵押贷款。”吉尔巴特j。9。gilart，《银行业实践评论》pra9g，第一卷，第9页。
萧条与贫困的区别
在我们结束关于恐慌、危机与萧条之ใ间区别的讨论之前，应明确指出，萧条与贫困是不同的，尽管这两个词可能会同时出现。正如萧条是指过危机所持续时间的状态，贫困是指比萧条持续时间还要长的状态，这种状态从根本上讲是永久性的。萧条按其规律展，并会最终消失；然而贫困却会持续下去。关于萧条期的研究表明，贸易和工业的活动及停滞存在周期性，然而这种周期性不会在数年里阻碍繁荣的扩大；贫困反映的是繁荣的永久ื性丧ç失或消除。展中国家和高度达国家在萧条中饱受煎æ熬，落后国家以及衰败的国家则ท遭受贫困的折磨。
目前关于农业萧条的文章已๐经有很多。但要描述由于其他土地的竞争，造成农业生产收益减少的况时，“萧条”一词并不准确。如果任何地区的农业生产或工业生产无法获利，而且这种况持续十年或者更久ื，日益恶化，这种长时期利ำ润减少的况也不能ม解释为萧条现象。这种形反映出其他地区或其他行业占据了有利地位，从而会使它们拥有持久性的优势，这更接近于贫困状态。盛行于过去几个世纪的长期贫乏็状态，如“玫瑰战争”9aທrstherses时期以及与法国交战时的英国，以及经历了大半个世纪的磨难直到เ18๖9年大革命爆时的法国，都没有反映多少与现代萧条时期的共性。它们是遭受战争拖累็、统治失误或错误的经济政策所引的贫困。
形容词
这里对形容词之间的区分没有前文所提到เ的名词那样令人满意，这是因为ฦ这些形容词各自描述的形多数况下会同时出现，使得它们之间的分界点没有那么清晰。
金融的inaທnial
形容词“金融的”是指“金融或金钱的，以及与之ใ相关的”。出自《新英语词典》ne9englishi9ary。
人们普遍使用这个词来表示与信用机构以及与金钱使用有关的事物，包括与债务人和债权人有关的事物。
危机最突出的反映就是金融危机。考虑到เ信贷、信贷工具以及银行业展与日俱增的重要性时，认清这一点尤为ฦ正确。尽管也许工商业是经济危机的诱因，但危机最初ม表现在金融领ๆ域，因为金融交易是大量工商业经营操作的手段。