小白胡搅蛮缠柴荣亲自命令屠楚州他没责任？赵大什么时候亲自命令屠城了？
飞龙在自抽耳光?柴荣屠楚州难到不是叫手下人干的他还亲自上阵？既然屠楚州可以反应出柴的凶残那吃人肉当然可以体现出赵的凶残。
周世宗的不义แ之师自然遭受到人民的顽强抵抗。《新五代史》“周兵数败尽失所得诸州ะ世宗忧之。”《新า五代史》“世宗征淮后（皇后符氏）以帝ຓ不宜亲行切谏止之世宗不听。师久无功遭大暑雨后以忧成疾而崩。”《宋史李继勋传》“世宗亲征淮上令继勋领兵屯寿州城南进洞屋、云梯以攻其城。继勋怠于守御为其所败死者数万梯、屋悉皆被焚。”周世宗真真正正做到了“赔了夫人又折兵”。残暴的周世宗始终不知道周军遭受人们顽强抵抗的原因所在也至死不会明白仁爱的力量。他依然迷信暴力相信以杀立威。结果造成人民更加激烈的反抗也致使周军损失惨重、实力削减。
屠城、剽掠是中唐至五代二百余年黑暗乱ກ世常发生的事这甚至是惯例。士兵打仗后不抢劫、不杀掠反倒是怪事。唐朝、五代乱世士兵都没多少薪水不剽掠都很难生存。宋太宗曾说“五代之际生灵凋丧周太祖（郭威）自邺南归士庶皆罹剽掠下则ท火灾上则彗孛观者恐惧当时谓无复太平之日矣。”后周的军队就是烧杀剽掠习以为ฦ常的军队唐末五代的军队基本上就是由á流氓、强盗组成的强大的战斗集团。中唐至五代就是这些武夫流氓的天下。“五季为ฦ国不四、三传辄易姓其臣子视事君犹佣者焉主ว易则他投习以为常”、“天下纷纷能者可立”、“军阀混战天子无种唯兵强马壮者居之。”
“从宋人文献来看宋太宗以后除金宋战争时期和饥荒年代外食人现象已绝少再见诸史端《宾退录》卷第七就云‘知钦๔州林千之坐食人肉削籍隶海南。天下传以为ฦ异谓载籍以来未之ใ见’。这不能不是宋统治者‘崇风俗敦教化’的结果。”
南宋把从金国占领区南渡到南宋的人称为“忠义แ”绍兴三年金人统治区之人从登州泛海到达杭州。他们还带着一些金人统治区的人腊“两ä脚羊”。明明是从金人统治区的归来的忠义人吃人在小白眼里成了宋人吃人。这本是反映了金人的残暴到了某些小白眼里成了宋人的残暴。
你不是诬赖在宋朝统治区出现“两脚๐羊”“饶把火”“和骨烂”这些名词吗？是宋朝统治者害得人民吃人吗？我告诉你这些是野蛮金人祸ຖ害中华才出现的现象。
徽钦๔二帝当然是中ณ国人但我们的辩论有联系吗？胡搅蛮缠有用吗？
作者bphh回复日期2010่-09-03๑1้51้134
别那么极端但是毕竟得承认赵匡胤的江山是从人手里抢来的而且那ว些史料都是当权者写的肯定美化赵匡胤贬低柴荣啊
====================================================
后周的江山就是靠欺骗将士与靠剽劫京师从人手里抢来的周世宗的皇位又是靠给人认干爹得到的后来又该回原姓他没欺骗成分吗？五代政权都是是从人手里抢来的。新旧五代史都美化吹嘘柴荣哪贬低过他？就是赵匡胤太宽厚了不像五代建立者那么无耻杀尽前代帝王子孙后代对柴家太优待了。所以现在许多柴粉才无知脸耻的美化柴荣贬低赵匡胤。
作者海阔天空117回复日期2010-0่9๗-0่317311้3
上几个马甲就敢胡说？忠义人是山东的汉人金人占了山东就变成金人了？
那徽钦二帝是河南人金人占了河南他们也是金人了？白痴？
============================================================
那就请你指出谁是几个ฐ马甲）谁又说山东的汉人是金人了呢？谁又说徽钦二帝是金人了呢？
作者海ร阔天空117回复日期2010-0่9-03๑174803๑
宋人中也有英雄比如说岳飞。但是看看宋朝是怎样对待他的。
宋粉是怎样对待岳飞的？一帮子人在上窜下跳证明杀岳飞杀的好。这都是些什么人。
========================================
我没见宋粉证明岳飞杀的好。我也没见唐粉证明高仙芝、封常清杀的好。我只见某些败类因岳飞被杀而污蔑贬低宋朝。
宋太祖在亲征太原时路经潞州麻衣和尚院。他躬祷于佛前许诺“此行止以吊伐为意誓不杀一人。”这句话也是他征伐天下而制订的美好意愿。征讨后蜀之前宋太祖特别叮嘱名将王全斌等将士“所至毋得焚荡庐舍驱略吏民开发丘坟翦伐桑柘违者以军法从事。”并许以“凡克城寨止籍其器甲â、刍å粮悉以钱帛分给战士吾所欲得者其土地耳。”即所得所有疆土的官方แ钱财宋太祖都愿拿出来奖赏将士。后周征伐所得钱帛都是归于皇家士兵只好剽掠百姓。宋太祖目的就是不让他的战士们再剽掠百姓、扰民害民。但宋太祖低估了将士的剽掠习性。狗改不了吃屎周军虽然一下子变成了宋军但