罗宾森和史密斯是两个ฐ人,那末布朗、琼斯、罗宾森和史密斯在一起就是四个人。理由
制经验,我们感觉到它很神秘。而现在我们了解到,这一点原是一个错误。关于任何可
述也是偶然的。最主要的一点就是,他知道尽管对于所谈的这个实体并不认识,这种种
而被认识;而他的心更是如此,它仅仅作为和这些感觉材料有联系的心而被认识。那就
第九章共相的世界第十章论我们关于共相的知识
第三章物质的性质第四章唯心主义
抗的欲望和无能为ฦ力的意志经常在不断斗争。倘使要我们的生活伟大而自由,我们就必
须用种种方法躲避这种囚禁和斗争。
哲学的冥想就是一条出路。哲学的冥想在其最广阔的视野上并不把宇宙分成两ä个相
互对立的阵营,——朋友和仇敌,支援的和敌对的,好的和坏的,——它廓然大公,纵
观整体。哲学的冥想只要是纯粹的,其目的便不在于证明宇宙其余部ຖ分和人类相似。知
识方面的一切收获,都是自我的一种扩张,但是要达到เ这种扩张,最好是不直接去追求。
在求知欲单独起作用的时候,不要预先期望研究对象具有这样或那样的性质,而是要使
自我适合于在对象中所现的性质;只有通过这样的研究,才能ม达到自我扩张。如果我
们把自我看成就是现在的样子,而想指出世界和这个自我是如此之ใ相似,以至于不承认
那些似乎与之相异的一切,还是可以得到关于世界的知识;这样是根本无法达到这种自
我扩张的。想证明这一点的那种欲望,乃是一种自我独断;像所有的自我独断ษ一样,它
对于其所迫切希求的自我展是一个阻碍,而且自我也知道它会是这样的。自我独断,
在哲学的冥想之中正如在其他地方แ一样,是把世界看成是达到它自己目的的一种手段;
因此它对于自我看得比世界还重。而且自我还为世界上有价值的东西之ใ伟大立定了界ศ限。
在冥想中,如果我们从非我出,便完全不同了,通过非我之伟大,自我的界限便扩大
了;通过宇宙的无限,那个冥想宇宙的心灵便分享了无限。
因此心灵的伟大并非是那些要把宇宙同化于人类的哲学所培养出来的。知识乃是自
我和非我的一种结合;像所有的结合一样,它会被支配欲所破坏,因此也就会被那想要
强使宇宙服从于我们在自身中所现的东西的任何企图所破坏。现在有一种广泛的哲学
趋势是倾向于告诉我们:人是一切事物的尺度,真理是人造的,空间、时间和共相世界
都是心灵的性质,如果有什么东西不是。动灵创น造的,那便是不可知的,对于我们也便
不关重要了。倘使我们以往的讨论是正确的,那么这种见解便是不对的。但是,它岂只
是不对的而已,更有甚者,因为它让冥想受到自我束缚,终于是把哲学冥想中有价值的
一切东西都给剥夺掉了。它所称为知识的,并不是和非我的结合,而是一套偏见、习惯
和欲望,并在外界和我们之ใ间拉上了一层穿不透的帷幕。能在这样一种知识论中找到乐
趣的人,就正像惟恐自己的话不能成为法律的人,永远也离不开家庭的圈子。
真正的哲学冥想便完全相反,它在自我的种种扩张之中,在可以扩大冥想的客体的
种种事物之中ณ,因而也在扩大冥想着的主ว体之中,能ม找到满足。在冥想中,样样属于个ฐ
人的或者自己้的事物,样样依靠习惯、个ฐ人兴趣或者欲望的事物,都歪曲了客体,因而
便破坏了心智所追求的那种结合。像这种个人的和私人的事物,就这样在主体和客体之ใ
间造成了一道屏障,结果成为了心智的囹圄。一个ฐ自由的心智是像上帝那样在观看的,
不是从一个此地和此刻๑在观看的,它不期望,不恐惧,也不受习惯的信仰和传统的偏见
所束缚,而是恬淡地、冷静地、以纯粹追求知识的态度去看,把知识看成是不含个ฐ人成
分的、纯粹可以冥想的,是人类可以达到เ的。为此,自由的心智对于抽象的和共相的知
识,便比对于得自感官的知识更为重视;抽象的和共相的知识是个人经历的事件所不能ม
渗入的,感官的知识则必定依赖于独特的个人观点,依赖于人身,而躯体的感官在表现
事物时是会歪曲它们的。
只要心灵已๐经习惯于哲学冥想的自由和公正,便会在行动和感情的世界中保持某些
同样的自由á和公正。它会把它的目的和欲望看成是整体的一部ຖ分,而绝没有由于把它们
看成是属于其余不受任何人为ฦ影响的那个世界中的一些极细琐的片断而产生的固执己้见。
冥想中的公正乃是追求真理的一种纯粹欲望,是和心灵的性质相同的