第一，汇集文体之多，差ๆ不多达到一种极限了，要不说蒋峰，讲疯了，呵呵，调侃一下；里面的文体太多，说都说不过，书信体、对话体、外叙事、复调讲述、差别ี时态、拼贴倒叙说的口干舌燥。
有些爱情，经过了就再也无法回来了，但那些最深切的感受，却可以留在音乐、影像、文字中，不时感动自己，或者他人。如同书中写的一样，青春终将一去不复返，但至少有过那最璀璨的爱恋。因为ฦ太美好，所以会怀念。kunguaທ
同时，这些具体到胸前那根肋骨的爱情琐事，简直跟你的过往找不到共鸣点，因为你不至于几乎在同一段时间爱着五六个绝色的女孩，每一个女孩对你都是真心的，却没有任何一个能留แ在你的身边，最后你不得不用警察局也看不懂的各种手段把这些女孩逐一杀死；你也不至于眼睁睁看着曾与自己้有亲密关系的两个前女友成了一对儿，我是说拉拉，而且成为拉拉的理由，还都是因为你；你更不至于把自己的前女友从第一个ฐ数到最后一个，也猜不出究竟成为你好友的现任女友是哪位。看着这些ne9B的爱情故事，在你亲吻着怀中女友的秀想起这些恋情的收场时，真的要优越得笑出声了吧。不过，你得承认没有过这么ne9B地爱过，所以你无法借着这本，用评论的方แ式交代你的爱情过往。你只能艳羡着重新翻开这本泡妞必备的，从每个章节里面找哪些与绝色美妞搭讪的办法、调情的办法、吵架的办法、耍赖的办法、哄人的办法等等，还有那些可以供你现学现卖的文学知识小贴士，你会觉得假如蒋峰把这些办法和小贴士稍加整理成爱情七十二计和小百科，或许这本的性价比会更高，会更物所值吧。
通常，你是热衷于看完一本后抢占评论沙、用带有浓烈优越感的姿态来剧ຕ透、且半推半就地在评论的折叠处显示提示：评论里有关键情节透露的家伙。可是这回，你栽了，你现无论是写提纲式评论还是内容概括式的评论，都无法把《恋爱宝典》的故事讲清楚，注定是要让那些热衷不动脑筋直奔剧ຕ透的童鞋们失望了。因为ฦ，假如是口述该故事，将人物前后关系表述清楚、故事顺序整理清楚，时间都够你们从头到尾再看一遍了；假如是要笔述该故事，你怎么忍心大刀阔斧ร砍去那些漂漂亮亮的枝、叶、花、籽以及隐藏在其中各种或张扬或隐晦的埋伏，用不敌作者万分之一的文采勾勒那个干巴๒巴的树干，你觉得这也算是把故事成功地剧透出去了吗？你难道真的不觉得自己้只是个标题党？▄米▄花▄在▄线▄书▄库▄bookmihua
剩下的一些角色都比较癫狂，包括我那诡异的父母。保证喜剧性之余，他们还算是在我的控制范围内。书信的文本和进行时的交错是为了节奏更紧ู凑一些，一口气读几十万字的书信，我本人都会吓到。我知道定会有人继续指责，蒋峰又在玩弄他花哨的写作技巧ู。借此我反问一句，有谁可以换成他推崇的质朴叙事把这个故事从头讲一遍？总不能幼稚地按照ั时间顺序，将几个ฐ女孩车轮战一般的依次写一遍吧？线性叙事是影像表达的局限性，我一直反对把写成电影的样子，拿过来就能改。那是的死胡同。我们为什么没权利享受这种只属于阅读的快感呢？
算上开篇的十几次重写，本书写了二十一个ฐ月，是我最为较真的一本书。每一个细节都是把它弄清楚了才来动笔。以第八章为例，我是读完了歌德和汪曾琪的全集，以及他们所有版本的传记，才着手的。核心在那里面已经讲得够多爱与文学永在，那ว篇演讲我一共写了四遍，恨不得直接把核心写成一篇论文。我的两个ฐ事先读过手稿的朋友，凭借这一篇，一个ฐ在深圳的公司演讲比赛拿了第一名，一个ฐ将它翻译成日文，在东京的社团比赛拿了一等奖。这激了我每稿必重写的欲望。
你吃软了，意识到เ这可能会刺痛我，你软软地问，那ว为什么杂志随手翻哪都能看，书就不行呢，读哪哪烦，你说你没见哪个咖啡馆不放杂志放书的。我今天再告诉你一次，taທta，杂志浅，把理说前面，看不懂，后面再跟你扯十来个真事假事，漏掉哪个问题哪个事不耽误你理解；按理我该在分号后工整地说一句书深，但这个人人都知道，就是没几个ฐ人相信。我说书整，没那么碎，从头到เ尾就讲一个事，写第一章的时候就已经想好第十一章怎么เ写，所以不从第一页仔细读你进不去。
那读进去有什么乐趣呢？
简单点的乐趣就是你在第十五章看见有人把衣服挂墙上，重新过一下你会想起钉子是第三章敲进去的，这是个难以言喻的快感。说大了，就是悟理，杂志是硬跟你说理，书是你悟到了一个理。
直接说出来不更省事吗？
一是有些理不好说，说出来你也不明白，借故事就好表达了，再就是故事带着理感染了你效果会更好。
现在还有人傻成那ว样，花钱买本书，还得找个ฐ清静地方，一脸虔诚地听你讲故事吗？
这是你说的，tata。谈话到此结束。
我跟你说，我不知道我是不是还在因为这句话恨你，要是无稽之ใ谈早就一笑而过了。但是这句话太真实了，像火车站前的大钟每到เ整点就敲打我一回。你走后一年多我什么也写不成，我一遍遍地写开头，每到几万字就