王琪这个角色自然是虚构的，感谢作协的邢春女士对我描述了汪曾琪葬礼的细节。基本上我也想完成属于我们现在的真实的爱情。很多时装剧也在找现代性，并且加了很多二十一世纪的元素，大多数并不成功。我想说的是，你们忽略๓最古典的情感。相比之下质朴的华语纯文学一直在追求古典，但是他们忘记了现在是2009๗年，我们的意识形态完全不一样了。
二，由于是书信体，我的口语化问题。过去的此类具有一个ฐ共性，比较做作。我们已๐经到了邮票都已经成为古董的年代了，应该学会区分这一点，一般是以叙述为主，描述为辅，但书信体却理应以倾诉为ฦ主，叙述为辅，这是人之ใ常情，解决这一点，就可以离做作再远一点了。那么，我的情感输出就尤为重要。熟悉我的读者一定知道，我过去写不是这种风格，至少没这么เ恶搞，我本人也没这么无聊或者你可以称之为有趣？。为了联系这种幽默感，我几乎花了一年的时间阅读和观赏与幽默有关的资料，并有意的将幽默分门别类。听起来很美好，其实很累็，到后来读一段笑话我几乎笑不出来，却需要判断它是好笑还是不好笑，如果好笑就麻烦了，我要强迫自己马上编出三个同一思维模式的笑话。
蒋峰，被中国当代先锋的开山鼻祖马原称为8๖0后五虎将之一。近2009年11้月，其最新力作《恋爱宝典》由湖南人民出版社出版。
如标题，没错，我向你推荐的就是这么一本，一本能让你的评论规律都失效的。我很得意地预想着你看完之后一脸满足和茫然假如这两种加起来等于幸福我也同意，一边在豆瓣上给这本书打上五颗星星，一边不甘心地打开评论的文本框，将以前用过的评论技巧在头脑แ里过了一遍，然后写五百字删四百五十字，最后突然感觉失语了，只好抓住最重要的一个感受，写下个好！来做结。
通常，你是热衷于看完一本后抢占评论沙、用带有浓烈优越感的姿态来剧透、且半推半就地在评论的折叠处显示提示：评论里有关键情节透露的家伙。可是这回，你栽了，你现无论是写提纲式评论还是内容概括式的评论，都无法把《恋爱宝典》的故事讲清楚，注定是要让那ว些热衷不动脑แ筋直奔剧透的童鞋们失望了。因为，假如是口述该故事，将人物前后关系表述清楚、故事顺序整理清楚，时间都够你们从头到尾再看一遍了；假如是要笔述该故事，你怎么忍心大刀阔斧ร砍去那些漂漂亮亮的枝、叶、花、籽以及隐藏在其中各种或张扬或隐晦的埋伏，用不敌作者万分之一的文采勾勒那个干巴巴๒的树干，你觉得这也算是把故事成功地剧ຕ透出去了吗？你难道真的不觉得自己只是个ฐ标题党？▄米▄花▄在▄线▄书▄库▄bookmihuaທ
通常，你还会把作者的大概情况以及对他她的仰慕、如何知道这本书、在什么情况下买到เ了它、别ี人又是怎么跟你说它，还有你看它的时候想到了什么事，尤其重点会放在当你读到某某段落时，忍不住想起了那些总是在看到相似情节时就自动想起的你自己的感情问题，你很认真地交代完了这些事，也敢声称这是书评，而且是完全没有剧透的书评。
你又栽了。你都不愿意这样潦草和粗暴地用自己的感情经历来概括对《恋爱宝典》的感受。作者蒋峰是个八零后，可能是也可能不是你的同龄人，但他在书里写下的所有爱情故事，所有对爱情本质的质问和疑惑，都曾是或将是你质问的和疑惑的。当然，这又意味着作者不是标题党，这本书真的是《恋爱宝典》，是本关于谈恋爱时会生的所有事，以及一个爱情高明生活潦倒的作家如何处理这好比乱麻的爱情琐事的。
同时，这些具体到胸前那根肋骨的爱情琐事，简直跟你的过往找不到เ共鸣点，因为ฦ你不至于几乎在同一段时间爱着五六个绝色的女孩，每一个ฐ女孩对你都是真心的，却没有任何一个能留在你的身边，最后你不得不用警察局也看不懂的各种手段把这些女孩逐一杀死；你也不至于眼睁睁看着曾与自己有亲密关系的两ä个ฐ前女友成了一对儿，我是说拉拉，而且成为ฦ拉拉的理由á，还都是因为你；你更不至于把自己的前女友从第一个ฐ数到最后一个ฐ，也猜不出究竟成为你好友的现任女友是哪位。看着这些ne9B的爱情故事，在你亲吻着怀中ณ女友的秀想起这些恋情的收场时，真的要优越得笑出声了吧。不过，你得承认没有过这么ne9B地爱过，所以你无法借着这本，用评论的方式交代你的爱情过往。你只能艳羡着重新翻开这本泡妞必备的，从每个章节里面找哪些与绝色美妞搭讪的办法、调情的办法、吵架的办法、耍赖的办法、哄人的办法等等，还有那些可以供你现学现卖的文学知识小贴士，你会觉得假如蒋峰把这些办法和小贴士稍加整理成爱情七十二计和小百科，或许这本的性价比会更高，会更物所值吧。
你去看了媒体对这本的介绍，其中谈到该融入了多种文学技巧，作者蒋峰是八零后作家圈中玩技巧的主ว，你又热血沸腾起来了。你以前觉得，中国八零后的青春们，简直都是直腔肠动物，一条主线、大不了两条主线三条主线很少了贯穿到底，再加点顺叙、倒叙、插叙，要不就对话体、书信体。对看过各种欧美、亚非拉、日系或者名著导