让人惊奇的是，尽管这种换汇游戏十分活跃，但是国家法律却始终视而不见，没有对此进行必要的界ศ定与规范，甚至在行为性质上都含糊不清，留下极大的斡旋๙和模糊空间。根据王石的回忆，在198๖4年前后，全国各地政府掀起一个办公设施改造的热浪，大量的进口设备都是从深圳流入的，许多公司在这次进口热中ณ赚得盆满钵满，其中一些贸易公司还租用军队货机空运北京，以运输交货度的优势形成竞争之势。1985๓年初ม，王石卷入到一起4๒ooo万美元的调汇案中ณ，此案的业务方式与上述过程丝毫不差，只因利益分配不均，受到中央部门的关注，便成了全国几大逃汇案之一。由于涉及军方แ公司，中纪委和军纪委分别派出两个调查组南下调查。根据当时的法律，何谓“逃汇”几乎没有条文上的清晰解释，展销中ณ心参与的倒汇业务均有正规手续，从银行汇款到进口批文一应俱全，最后调查组无法确定这种行为是否违法，只好把重点放在这些调汇合同过程中有无行贿受贿行为。按王石日后的回忆，“随着时间推移，案件淡化了。”
这是一个开始。据英国观察家报》披露，中国已请求在下一年度向加拿大、英国、法国、德国和日本分别派出5oo名留学生，而美国则被希望接纳5ooo人。观察家报》说，“这些年轻人不仅将充分地接触英语，而且要接触一切民主政体下的东西，从炸鱼条到เ带脏字眼儿的政治评论。他们不久就会认识到，雨果和狄更斯ั早就死了，他们一直被灌输的那个ฐ悲惨景象的英国可能需要重新画了。而这一切，对他们，以及对刚ธ刚打开国门的中国又意味着什么？”
“如果在197๕8年，我们就清楚地知道中国与世界的距离居然差那么远，我不知道我们是否还有追赶的勇气。”日后有人曾经这样小心翼翼地求证。
这些细节，在19๗7๕8年的新闻报道中被淹没，人们只关注和称颂邓小*平出访的种种政治意义，却没有现他其实已经在为中国日后的经济制度改革汲取经验。邓ฑ小*平是一个深思而慎行的人，当他提出某一个主张的时候，便表明他已经对此深思熟虑。在年底的一次中央工作会议上，邓小*平突然提出了一个新า的理论：“让一部ຖ分城市先富起来”。他当时一口气列ต举了十来个城市，第一个就是深圳。
读卖新闻》驻香港记者松永二日也对中国企业的落后深为惊讶。这年6月，他参观了上海的一家集成电路工厂，他写道，“日本的集成电å路工厂干净得一点灰尘也没有。相比之下，上海这家工厂简直像是马路工厂。工厂方面说，产品一多半不合格，卖不出去。”他还观察到เ，长期的政治斗争，学校停止招生，使得中国工厂的基础人才极度空乏。他举例说，上海ร内燃机研究所的31้名技师，平均年龄是56岁。
在19๗78年8月2๐8日的日本经济新า闻》上，该报驻北京记者冈田表了一篇题为ฦ“中国的飞机老是停航”的观察记：