年而后崩，犹未洽於天下。武王、周公继之，然后大行。今言王若易然，则文王
功烈如彼其卑也，尔何曾比予於是？’”曰：“管仲，曾西之所不为也，而子为
车马之音，见羽旄之美，举疾首蹙頞而相告曰：‘吾王之好田猎，夫何使我至於
“与少乐乐，与众乐่乐，孰乐？”曰：“不若与众。”“臣请为王言乐。今王鼓
濯，白鸟鹤鹤。王在灵沼，於牣鱼跃。’文王以民力为台为沼，而民欢乐่之，
孟子见梁惠王。王立於沼上，顾ุ鸿雁麋鹿，曰：“贤者亦乐่此乎？”孟子对
孟子将朝王，王使人来曰：“寡人如就见者也，有寒疾，不可以风。朝，将
视朝，不识可使寡人得见乎？”对曰：“不幸而有疾，不能ม造朝。”明日，出吊
於ไ东郭氏。公孙丑曰：“昔者辞以病，今日吊，或者不可乎？”曰：“昔者疾，
今日愈，如之何不吊？”王使人问疾，医来。孟仲子对曰：“昔者有王命，有采
薪之忧，不能造朝。今病小愈，趋造於朝，我不识能ม至否乎？”使数人要於ไ路，
曰：“请必无归而造於朝！”不得已而之ใ景丑氏宿焉。景子曰：“内则父子，外
则君臣，人之大伦也。父子主恩，君臣主敬。丑见王之敬子也，未见所以敬王也。”
曰：“恶！是何言也！齐人无以仁义与王言者，岂以仁义为不美也？其心曰：
‘是何足与言仁义也’云尔，则ท不敬莫大乎是。我非尧、舜之道，不敢以陈於ไ王
前，故齐人莫如我敬王也。”景子曰：“否，非此之谓也。礼ึ曰：‘父召，无诺；
君命召，不俟驾。’固将朝也，闻王命而遂不果，宜与夫礼ึ若不相似然。”曰：
“岂谓是与？曾子曰：‘晋楚之ใ富，不可及也。彼以其富，我以吾仁；彼以其爵，
我以吾义แ。吾何慊乎哉？’夫岂不义แ而曾子言之？是或一道也。天下有达尊三：
爵一，齿一，德一。朝廷莫如爵，乡党莫如齿，辅世长民莫如德。恶得有其一以
慢其二哉？故将大有为之君，必有所不召之臣，欲有谋焉，则ท就之。其尊德乐道，
不如是不足以有为也。故汤之於ไ伊尹，学焉而后臣之，故不劳而王；桓公之於ไ管
仲，学焉而后臣之，故不劳而霸。今天下地丑德齐，莫能相尚，无他，好臣其
所教，而不好臣其所受教。汤之於伊尹，桓公之ใ於管仲，则ท不敢召。管仲且犹不
可召，而况不为管仲者乎？”
陈臻问曰：“前日於ไ齐，王餽兼金一百而不受；於宋，餽七十镒而受；
於ไ薛，餽五十镒而受。前日之不受是，则今日之受非也；今日之受是，则ท前日
之不受非也。夫子必居一於此矣。”孟子曰：“皆是也。当在宋也，予将有远行，
行者必以赆；辞曰：‘餽赆。’予何为ฦ不受？当在薛也，予有戒心；辞曰：
‘闻戒，故为兵餽之。’予何为不受？若於齐，则ท未有处也。无处而餽之，
是货之也。焉有君子而可以货取乎？”
孟子之ใ平陆，谓其大夫曰：“子之持戟之ใ士，一日而三失伍，则ท去之否乎？”
曰：“不待三。”“然则子之ใ失伍也亦多矣。凶年饥岁，子之ใ民，老羸转於沟壑，
壮者散而之四方者，几千人矣。”曰：“此非距心之所得为也。”曰：“今有受
人之ใ牛羊而为之牧之者，则ท必为之求牧与刍å矣。求牧与刍而不得，则ท反诸其人乎？
抑亦立而视其死与？”曰：“此则距心之罪也。”他日，见於王曰：“王之为ฦ都
者，臣知五人焉。知其罪者惟孔距心。”为王诵之ใ。王曰：“此则寡人之罪也。”
孟子谓蚳鼃曰：“子之辞灵丘而请士师，似也，为其可以言也。今既
数月矣，未可以言与？”蚳鼃谏於ไ王而不用，致为臣而去。齐人曰：“所
以为ฦ蚳鼃则善矣，所以自为则ท吾不知也。”公都子以告。曰：“吾闻之ใ也，
有官守者，不得其职则去；有言责者，不得其言则去。我无官守，我无言责也，
则吾进退，岂不绰绰然有馀裕哉？”
孟子为ฦ卿於齐，出吊於滕，王使盖大夫王驩为ฦ辅行。王驩朝暮见。反齐滕之ใ
路，未尝与之ใ言行事也。公孙丑曰：“齐卿之位，不为ฦ小矣。齐滕之路，不为近
矣。反之而未尝与言行事，何也？”曰：“夫既ຂ或治之，予何言哉？”
孟子自齐葬於鲁，反於齐，止於ไ嬴。充虞请曰：“前日不知虞之ใ不肖，使虞
敦匠，事严，虞不敢请。今愿窃有请也：木若以美然。”曰：“古者棺椁无度，
中ณ古，棺七寸，椁称之。自天子达於ไ庶人，非直为观美也，然后尽於人心。不得，
不可以为悦；无财，不可以为悦。得之为ฦ有财，古之ใ人皆用之，吾何为独不然？
且比化者勿使土亲肤