卫泾“观艺祖皇帝ຓ为天下除大残致民更生兵不血刃而天下归戴。”
吕祖谦“一举而平荆湖再举而平蜀汉三举而平刘鋹四举ะ而平李煜。兵锋所向如雷如霆如摧枯如破竹无不陨灭者盖艺祖阅习之ใ功有以先之地。”
论赵匡胤的凶残。
也没什么常识不知道小小的后周有多大不知道南平、楚、后蜀、南汉、南唐加起来比后周大。那就看看地图很清楚直观。
《晋书四夷传》“凡四夷入贡者有二十三国。”
《宋朝事实》“诸蕃夷奉朝贡四十三国高丽国、定安、女真、日本、交趾、溪洞诸蛮、南丹州、抚水州ะ、西南蕃、邛部ຖ州ะ蛮、黎州山前山后蛮、雅州蛮、风琶蛮、占城、三佛齐、阇婆、勃泥、注辇、蒲端、丹流眉、天竺、大食、于阗、龟兹、高昌、回鹘、吐蕃、党项ำ、西凉府、沙州、达靼、罝勒斯赍、董戩、层檀、勿巡ำ、伊州、宾同陇、甘州、西州、大食罗离慈、大食俞卢和地、大理国、西天大食国。”
但凡是稍微正常点的人都知道晋不配和宋相提并论晋武帝根本没法和宋太祖比。只有你这种厚颜无耻不怕丢人的小白才会认为晋比宋强晋武帝比宋太祖强。
作者海阔天空117回复日期2๐010่-0่9-0317๕3550
宋史倒是想美化赵大赵二可惜他们做的孽太多瞒都瞒不住。
=====================================
凡是稍微有点正常的人都该知道无论是赵大还是赵二都没有周世宗做孽多最起码赵大、赵二都没命令屠城杀尽人民。历史上凡是好杀之君都是恶君属下流之帝王。周世宗只是在相对五代乱世的下流的君主们相比好一点而已。他算是五代之ใ英主ว但在大的历史中就是属下流之君。小鸡群里显高拿到天鹅群里就不见了。
宋真宗“周世宗固英主ว然用刑峻急诛杀过当享祚不永岂不由此乎ๆ？”
明朱国祯ງ“有轻天下人而好杀者。周世宗是也。有重天下人而必杀者。我（明）太祖是也。世宗折服冯道。谓天下人皆可轻。太祖少经离乱ກ。奸盗害人。谓天下人皆可重。此所以分也。”
周世宗好杀轻民恶名远扬就是反面典型。
作者东方飞龙回复日期2010-09๗-05๓212642
周世宗亲自命令屠城杀百姓这不是他的责任？他放纵不处罚将士剽掠这不是他的责任？他有什么措施ๅ制止将士剽掠吗？周军就是习惯性剽掠不剽掠反倒不正常。
这谈得上双重标准吗？宋太祖都是想法设法制ๆ止将士剽掠并取得了明显成效。
宋太祖一次处罚了立了大功（这可是收复疆ຆ土）而违反军纪的许多高级将领这在五代根本就是不能出现的情况。你说还要怎么เ处罚？
王称《东都事略》“征淮上克州县诸将皆争子女玉帛。”周军习惯性剽掠子女玉帛对欢迎他们的百姓都是这样宋军出现这种情况吗？
龙衮《江南野史》“初江北诸郡兴屯田执事者虐用民力人多怒之。及周师至皆以牛酒迎之。而周师不能安抚皆奴隶俘虏视之如草芥。民乃不惬相与起义治农器为ฦ兵编纸为甲胄。处处保聚谓之白甲子。周师讨之每为所御。”
史虚白《钓ี矶立谈》“周师之出也亩无栖粮廪无留藏卷地以往视人如土芥坟墓圮毁老幼系缧墟落之地胔腐骨填里鼓绝响殆无炊烟。”
如果看不懂历史请继续哭笑不得。对比南唐人写的《钓矶立谈》与北汉人写的《晋阳见闻录》就知道宋人写的《旧五代史》、《新า五代史》、《资治通鉴》是多么美化周世宗了。