举1产生。具有这种安排的政体是一种贵族政体。另一途径是某些事项交给由选举ะ产生的人员审议，另一些则交给由拈阄产生的人员审议——拈阄可分为两法，全体参加拈阄，或只许曾经审查合格的候选人参加拈阄。又一途径是一切事项ำ都须交给由一部分经选举产生和另一部分由拈阄产生的人员混合组成的议事机构审议。这些途径的安排，一部ຖ分倾向于贵族性质的共和政体，一部ຖ分是共和政体的本式。
；韦尔屯英译本校作“最狭隘的寡头政体”——
譬如，同是这么เ一些人，他们可以既是士兵，又做农民，又做工匠；还有同是这么一些人，他们可以参加议事会，也可以参加陪审法庭。大家原来都有些政治才能；谁都以为自己可以担任大多数的职司。然而有一件事情却是办不到เ的：同一组的人不能既是富人又是穷人。所以富人和穷人这两个阶级，作为城邦的组成部分就别有意义。又，两者之中其一人数少，另一人数多，而且是正相反对的两个ฐ部分。于是，他们各凭自己的优势，组织有利于自己这部分的政体。这就是人们所以认
第七部分2是以他们的财产资助社会的富人。第八部分是以才能服务社会担任公职的行政人员。没有一个ฐ政府治理者就不成其为城邦ะ；这必须要由具备才能的人，终身或轮番，来担任各种官职，为ฦ城邦服务。于是，余下的就只是上面曾经顺便提及的两个部分了——议事部分和审断争讼者之间曲直的［司法］部分。这两部分应该是一切城邦所必需的；议事和审判人员都须ี具备良好的政治品德，各邦都要建立良好而适当的任用制度。
v7๕3说，希腊城邦的民选总裁制和罗马的“狄克推多制”
hａl。
2在吕克昂学院中所讲授的有院内深密课程和院外公开课程之别ี，参看《欧伦》卷一；格洛忒：《亚里士多德》卷一6๔3——
二
，雅典人常常称为ฦ“波里”。堡垒周遭的“市区”称“阿斯托”。后世把卫城、市区、乡郊统称为一个ฐ“波里”
1้依《形上》，卷七“全体”的意义，不同于许多无机事物的一个ฐ堆垛，应为若干“部分”的一个ฐ有机组合；以此论“城邦”
二的土地归属于［少数家族和一些］妇女；斯ั巴达嗣女继承遗产的特别多，而且当地又盛行奁赠的习俗，于是她们成了邦内的大财主。奁赠实际不是良法，最好是不给陪嫁，如果必需要有的话，也应限于少数或某些适当的财物。照斯巴达的法制，一位公民可把继承他产业的女儿嫁给任何或贫或富的男ç子；倘使在他死前女儿尚未出嫁而遗嘱又未经言明，这个女儿的合法保护人也可以把她嫁给他所选中的任何男ç子1。
2参看柏拉图：《法律篇》780Ｂ、78๖1Ａ——
苏格拉底所拟整个体制是不妥当的，其中ณ各级组成分子的地位都欠明确，实际上他也是无法加以说明的。除了卫国
26政治学
我们已经说明2๐，治产致富有两种方式，一种是同家务管理有关系的部ຖ分农、牧、渔、猎
50
村坊最自然的形式是由á一个家庭繁殖而衍生的聚落；因此，有些人就称聚居的村人为“同乳子女”
家庭就成为ฦ人类满足日常生活需要而建立的社会的基本形式；因此嘉隆达斯ั对组成一个家庭的人们，称之为ฦ“食橱伴侣”
一般说来，内讧和一切政变的起源和因缘就是这些。革命的成功不出两途，或由武力或以诈欺2。
武力有时用于革命的开始，也有在已经动了斗争以后，方才诉之于武力的。
诈欺也是可在革命进行的两个不同时期运用的。有时，事变才开端，就进行诈欺。于是，大家同意革新制ๆ度，而权力落入
1科林斯僭主居伯塞卢cນypselus遣其非婚生子高尔古斯gus至安布拉基亚建立殖民城邦，高尔古斯的少子伯利ำ安德periａndor继任为ฦ安布拉基亚僭主ว；后被杀。其事见普鲁塔克：《多情多欲的人》Ａmａt。23๑。参看本卷章十13๑1ａ39๗。
2๐《雅典政制》十四、十五，说庇雪斯ั特拉托第一第二次建立僭政出于诈欺，第三次建立僭政则凭武力。
《修昔底德》iv86，说以欺诈行僭窃，比凭暴力更为ฦ可恶——
288๖
政治学17๕2
了改革派的手中，他们一经掌握了实权，就不顾ุ一切反对派的揭和抗议，尽力抓紧机构而控制着局势。雅典的“四百人”专政就是这样的1：他们先迷惑群众，保证［波斯］王会供给军费，使同拉栖第蒙作战，群众既已受骗，他们就力图永久维持所树立的体系。可是，有时在用诈欺骗得了民众的信任之后，也可继续行使另一个诈欺，一次又一次的迷惑国人，从而保全了所改革的政体。总结起来一切政变的原因就是这些2๐。
章五现在我们应该分别研究各种不同的政体，以上述这些原理为依据，逐一考察每一类政体所经历的实况。
就平民政体而言，政变都起因于群众领袖德谟咯葛
的放肆。他们有时是各别的指摘或诬控富户，迫得富人们联合起来——人们遭遇共同的危难，虽然原是仇敌，也会联合起来的——；有时则鼓动群众攻击整个财富阶级3。
这里可以举
1้《雅典政制》二十九—三十三，记“四百人专政”甚详。雅典自出征西西里惨败后公元前413๑年
，寡头派梅洛比俄meloｂius等劝说国人改变平民政体为寡头制度，俾可得波斯援助，才能继续同斯巴达同盟作战。公元前411年伯罗奔尼撒战争的第二十年
，公民大会决议，公民名籍限于五千人，五百人议事会减为ฦ四百人。于是代表寡头势力的“四百人议事会”实际掌握了政权，代表民主温和派的五千人公民大会等于虚设。但“四百人”当权仅四个ฐ月。至公元前410年，“五千人”大会又收回了政事裁决权力，恢复民主体制。参看《修昔底德》vi67๕、97等节。
2这一节起句和末句意义略๓同，应为ฦ收束全章1304ｂ5以上各节的结句。
7行以下和上文不相承接，似为另一章的片段。末句重出，可删。
3参看章十13๑1ａ15、卷六章五1้320ａ4—16๔——
289
2๐72政治学
出好多事例1来说明他们这两种引起内讧的方式。
在科斯ั岛，平民中产生了一些不好的群众领袖，逼得贵要阶级终于联合起来，倾覆了平民政体。在罗得岛2๐，也曾有过同样的事情，在那ว里，群众领袖们已经倡议而且通过了［公民大会和公众法庭的］出席津贴制度，继而［为ฦ筹措这等公费］就克扣了应该付给船舶长老的造船款项ำ；船舶长老们被造船厂主的诉讼所激动，大家联合起来推翻了平民政权。
［在滂都海黑海边的］3赫拉克里亚这个ฐ殖民城市建立得不久，它的平民政体就毁损于群众领袖的不公道行为。他们用非法手段驱逐著名人物；但流亡在外的著名人物集结起来，回到本邦ะ，他们就打倒了平民政权。
［在希腊本邦的］梅加拉［即拓殖赫拉克里亚的母邦］的平民政体也是由相似的情况堕毁的。群众领袖们急不暇择地找些借口，把若干著名人物逐出本邦，以
1《纽校》Ⅳ36页ษ注释，指明以下所举各城邦都是在小亚细亚滨海ร地区的杜里族殖民城邦；梅加拉则为希腊本部的杜里族母邦。黑海ร南岸赫拉克里亚即梅加拉人在公元前第六世纪所拓殖。
2章三130่2ｂ23和32所指内讧同此节所述者可能为ฦ同一事变。
《苏校》二版第151้1注，认为这里是指公元前39๗0年《狄奥多洛》xiv97๕所记的政变，岛上斯巴达派乘雅典派平民势力为人所轻蔑时，驱除了雅典派。查斐à尔《德谟叙尼及其时代》i427和吉耳伯特《希腊政制典实》i175则认为亚氏此节应指公元前357年罗得岛改变平民为ฦ寡头政体而叛离雅典这一事件见色诺芬：《希腊ຘ史》iv8、2๐0—24๒；德谟叙尼：《罗得岛人的自由》［de
rhod。
liｂert。
］章十四、十九。
雅典海军的每一艘三重桨舰各规定由一富室加以装ณ备和管理，其人称“船舶长老”
；罗得岛船舶制度和雅典相同。
3依鲍尼兹：《索ิ引》319ｂ3๑9。
和《苏校》二版155注，加［］内语，以别于特拉契尼的赫拉克里亚trａ9herａcleiａ——
2๐90
政治学372
便没收他们的财产，结果，流亡分子日益增多，终至结队还乡，力战而击败平民军队，另组了寡头政体1。库梅2的平民政体也遭逢同样的命运，它是被司拉绪马沽所推翻的。其它希腊城邦的政变也大都是这样的性质；平民领袖们为了讨好群众，就不惜加害著名人物，以重课和捐献督责他们，使他们倾家荡产，沦为贫户，或诬告富有之家于法庭，俾可没收他们的资财；这样，最后终至逼迫贵要阶级结合成为ฦ反抗力量3。