书籍可以打开心灵的窗户，书籍是人类的最好朋友，阅读让您开阔眼界，开拓思维，精彩的图书可以启迪智慧，让成为您的好朋友吧！
n米n花n在n线n书n库nhttp:Booknet
前言：
在西方，无论怎么往前推，“分级阅读”也是一个很迟才出现的理念。它的背景，必定是后来成为主潮的科学主义แ的蔓延，必定是后来的认知心理学等现代学科的诞生和鼎盛。
“分工ื细化”作为现代社会的一大特征，最终导致了各方面的细化，比如阅读。
在科学主义尚未成为主潮、成为人类的思维模式之前，我们在看待事物时，习惯于将世界看成一个没有层次、没有缝隙、没有前景和背景的整体。用“混沌”一词，对那时的认识世界的模式进行描述，显然是非常合适的。
在这个时期，不可能有人提出“分级阅读”的概念——连现“剩余价值”的马克思都不可能。
但后来，随着现代社ุ会的日趋成熟并走向极致，原先工种混杂甚至不分工种的劳动方式、生产方式得到เ了彻底的改变。分工ื越来越细，越来越明确，学科的建立也大致如此。原先没有学科，后来就有了学科。而学科又一分再分。一门叫心理学的大学科，后来分成了大量的心理学子学科：儿童心理学、犯罪心理学、人格心理学、疾病心理学不一而足。
现代社会的思维模式就是如此：将原先看作“混沌”的整体世界ศ进行层面、层次的无穷区分。
于是，就有了“分级阅读”的概念。
毫无疑问，这是一个现代的科学概念。它的合理性、合法性是毋庸置疑的。
中国现在讲这个概ฐ念，是顺应潮流。学习出版社以分级阅读的名义出版这样一套书，自然也是顺应潮流。
当然，在中国推广分级阅读，还面临一些较为复杂的情况。西方“分级阅读”这一理念提出的前提是：社会获得了相对均衡的展。巴黎的法国与南部乡村的法国，差不多是在同一水平上的法国。一个统一的分级阅读计划，是诞生在这个ฐ国家已经充分工业化，教育相对公平、均等的前提下的。然而中国呢？中国大概是这个世界上展最不均衡的国家。东部ຖ与西部、城市与乡村、新贵与平民、重点与非重点，有着很大的差ๆ异。
这么说，我们是不是就可以把“分级阅读”暂且搁置起来呢？我以为不可。我们还是可以有所作为的。我们可以根据一个相对多数，制定一个相对合理的分级阅读计划。而我们现在所看到的这套书，做了这样的努力，并且我以为是成功的。
最后，我必须要说的是，当我见到这份书单时，我进行了仔细的斟ต酌和考量，结论是：这是我在这些年所见到的一份非常出色的书单。
曹文轩
20่11年11月17日于北京大学蓝旗营住宅