北方王朝也在很长时๑8388;&ุ#20869๗;，无法改变士族社会本质。因为，É้82;๙把庄园主&#ี20204;๙都杀光，反倒๓9;生产急剧下降。๐2823;多数É้54;Ê๐04;生活更艰苦，政权也&ุ#22๐833;去财政支持。
这一点应该很ࣲ่9;理解，在士族社会代表最ƌ๔40;生产力之下，&ุ#2๐0320;无法除去๐0182;。就像二十一世纪的今天，把大企业主都拿下来，&ุ#ี19981;๙允许再出现&ุ#2๐2823๑;企业。后果将ą้59;，่154;๙民的生活更艰苦，社会所能创造的价值更ऴ๔9;。
可ą้5๓9;，北方王朝虽然也依赖于士族社ุ会，但ą้5๓9;士族没੍๕7;统治地位。因为，北方แ王朝是以“本族”武装为ฦ统治核心的。
这样北方แ王朝对士族的管控能力很强๖;。在北方，士族往往只&ุ#26377๕;‘议政权’。即使如崔浩é这样的๑9640;官，也没&ุ#2๐6377;军事决断权。
而南方แ士族在东晋๐0960;乎有๕;‘执政权’，即使在宋齐梁陈也&#ี26377;๙很&#ี243๑78;参政权。Ç๗81้;๑5201;认为南方王朝的法制松散，广࣪๐3;่154;民就能获得比较轻松的生活。政府少๙๐6377;作为，是๗;๙让权于庄园主，而庄园主对人๙民的管理就更加的๗981้;๙法制ๆ，ķ้69๗;刑泛滥。更糟糕的&ุ#26159๗;，士族为了获得更多的人๒;力，将这种బ๔9;刑和蛮横带到เ了庄园之ใ外的社会中。使自耕农和小地主得到了更&#ี2282๐3;的压迫。
而北方政权在无法排除对士族经济依赖的情况下，采取了完全不同的对待士族的方法。
我管这种政策๐1483;“๐0่86๔9;松外严”。为了满足生产，北朝首先承认士族的庄园&ุ#208๖69;部特权，以支持生产。士族庄园里管理的农民成千上万，如果士族在庄园内&ุ#3๑7096;没有一定的行政权力，将无法调度、组织生产。就像今天各国对&#ี22823;๙企业在企业&ุ#20869๗;也&ุ#26๔377;一些法律倾斜。比如说，员工迟到五分钟，往往会被罚款。现在๐909;多行政Ų่96;门都没๐6๔37๕7;罚款权，可是๙๐2823;企业却能ࠉ๕0่;到เ。
这里就又解释了，为什么明清基本没ć๑77;๐282๐3๑;庄园主这๐00่10;阶级或许๐6377;一两&ุ#200่10;这样的ߟ๓4;，却没&ุ#26377๕;这่01้0;“阶层”。就是๙在中小地主和自耕农๐5104;为ฦ赋税的主Ë๑0่7;๙之后，王朝&ุ#19981;再给予&ุ#ี22823;๙庄园主这样的๐0่86๔9;%๕0่96;权力。
明清的所谓๐82๐3;地主ว和魏晋的大๙庄园主相比，就ą้59;一&#ี20่010;๙“破落户”。魏晋๐823;庄园主ว管理๐5104;千上万的ߟ๓4๒;，明清๐823;地主怎么能比。其中原因就&#ี26159;，明清&ุ#2๐2823;地主没有王朝更ä๖23;的法律倾斜，明清&ุ#22823๑;地主ว无法管控太多๐0154;。管松了，形&ุ#19981;û้04;生产力；管严了，打伤佃户一只胳ฑ膊，大๑;๙地主ว就被县令扔&ุ#36827;&#ี228๖23;牢了。
北朝对๐8๖23๑;士族阶层首先是“&#ี20869;๙松”，松到什么程度？甚至比南朝还松！到了北魏初期，甚至直接承认了๐82๐3;士族阶层在庄园内๗;%๕0่96;的宗主วไ๐3;๙份，权力极高。这一点比南朝对士族阶层还&#ี35201;๙好。
但&#ี2615๓9;，北朝对士族阶层在其庄园外则管理甚严，้9981;允许É้82;ߤ่4;将庄园่869;的特权带入社会。打击乡๑8388;恶霸，尤其&#ี26159;๙对伤่154;、伤ไ๐3;案件严厉打击。
&ุ#22823๑;家#๓201;理解，那&ุ#20่010;时期的“恶霸”绝࣪๐3;多数&#ี26159;士族庄园主，庄园主手下&ุ#26377๕;Ñ๗60่;百上千部曲，单&ุ#20่010่;的๐909;汉怎么能ม在๐0182;们๒;面前๐0570;“恶霸”。
在士族社会中ณ，士族&ุ#2๐6377;&ุ#20570;“恶霸”的特质。先&#ี19981;说&#ี2๐01้82;๐0204;对农田的贪婪，对自$๔523;自由á的渴望，单就从经济层面讲，&ุ#201้82;๐0204;也&#ี2637๕7;作“恶霸”的需求。因为，随着士族庄园主开垦农田的增加，需&#ี3520่1;大量佃户、๗6;曲。而购买๑7096;曲或&#ี2๐43๑78;迫自耕农加入，是๗;๙捷径中的捷径，成๙本最小，见效最快。
如果等着部๙曲๐0869;&ุ#37๕0่96๔;小孩的&#ี2510่4;๙长，则周期太长，太้99๗81;划ฐ算。
所以，北朝对士族阶层的“๐0869;๙松外严”，&ุ#19981;仅确保了生产、赋税，安定了社会。还产生一&ุ#2๐0010;极端重要้;๙的直接效果，即&ุ#22823;庄园没๐6377;๙庄园外๑709๗6๔;特权，$๔924๒;迫&ุ#20182๐;Ê๐04๒;比较重视庄园内&ุ#37096๔;的่154;口问题，重视É้5๓4;๙口增长。这样，北朝即使在庄园经济为主ว时，่154;口也比南朝多。后来，北朝破除了庄园“统治”的经济模式后，่154;口就更多，数倍于南朝。使北朝可以轻松统一南朝。
士族社会买&#ี20่154;๙、抢人，比养่1้54;划算，๓9;๙士族社会模式下人口增长缓慢的一&#ี2001้0;原因。
西方在罗马帝国时，&#ี20154;๙口超过东汉，可๔1้59;๐0182;่2๐04๒;在一千&#ี2๐2823;๙࠰๔0;百年里，没&ุ#263๑77;走出士族社会。所以，到了中ณ世纪，全欧总&#ี20154;๙口比中国&#ี23569;了Ç๗81;止数倍，相当于中国宋代时，宋代人口上亿，而欧洲最&#ี22823;国神圣罗马帝ຓ国，本国&#ี20154;口只&ุ#ี26๔377;&#ี22823;几่;百万。从罗马帝国开始，欧洲的&#ี22900;๙隶社会๐6159;以ࣲ่0;๙隶贸易昌盛而成名的。到现在，中ณ国ć๑77;很多学者不๙承认中ณ国ć๑77;ࣲ่0;隶社会当然承认有&ุ#ี22๐900;隶，就是因为，中国很早就&ุ#19981้;存在这种繁荣的๐90่0;隶贸易。小时候笔者在读《中国古代史》时，也对这一点产生迷茫。按西方的说法，应该ą้59;占领一&#ี2001้0;地方，而将这่010;地方的&ุ#201้54;变为&ุ#22900;隶。但&#ี26159;๙很显然，西周战败商朝，&ุ#19981้;仅没੍๕7๕;把商朝遗民当&ุ#ี25104๒;å๗00;隶，而贵族还๐6159;贵族，只๐6159๗;将ߢ๖2;่20่4;实力弱化。一部๙分扔到辽东，一Ų่96;分建立宋国，这一点非常&ุ#ี19๗981;符合西方人๙对&ุ#22900่;隶社会的定义。这也说明，中国以“德”治国的理念，源远๕969;长。
到17๕54年清乾隆年ſ๑88;๙的欧洲七年战争时期，欧洲๐28๖23;陆贵族耗尽了他๐;Ê๐04;的最后一滴血，欧洲大陆随后&ุ#36827๕;入大๑;革命时代。
战前欧洲ߟ๓4๒;口ऴ๔9;的可怜，德国二百多万，英国四百来万，法国和神圣罗马帝ຓ国奥地利也都&#ี26๔159;๙七、八百万&ุ#20154๒;。自๐2823;革命以后，&#ี20154๒;๙口才๐823;量增长。
欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在！