美国次贷危机，具体说就是美国房地产市场的次级按揭贷款危机。次级按揭贷款是相对于资信条件较好的按揭贷款而言的。所谓的次级抵押贷款是指向低收入、少数族群、受教育水平低、金融知识匮乏的家庭和个ฐ人放的住房抵押贷款。由á于按揭贷款人没有或缺乏足够的收入、还款能力证明或者其他负债较重，他们的资信条件较“次”，这类房地产的按揭贷款，就因此被称为ฦ次级按揭贷款。让我们看看这个过程是怎么完成的吧。第一步：按揭并不是每个人都能ม买得起房，但是，在按揭贷款的帮助下，许多人就能实现住房了。
《中国怎么办》之次贷危机改变了世界财富大洗劫后的强权洗牌1
美国利用外部资本支持本国经济展，一方แ面要向各国政府和央行行数额庞大的政府债券，另一方面则要依靠其雄居世界金融核心的美国华尔街金融业，开展投资银行和资产管理业务，为ฦ美国企业特别是金融机构所需股票、债券，以及由资产管理公司支配的数以万亿美元计的投资基金。由于美国政府金融监管的缺失，金融组织毫无节制的金融创新导致全球衍生品市场规模急剧膨胀。金融衍生品带给人们的一个ฐ最大的幻觉是：财富可以通过其持续获得，实体经济已经不再重要！此前的全球经济增长更多地得益于全球资产价格的自我循环上涨，靠的是财富效应带来的资产增值空间。其中，由á华尔街金融业主导的债券市场是保证全球资产价格循环上涨的主ว要资金融通渠道。当然，世界ศ上从来没有不破的泡沫。由房地产泡沫破裂ฐ引起的美国次贷危机和其后的全球金融危机，不仅令华尔街五大投行悉数“覆没”，也将那些贪婪的“始作俑者”掷入失业者队伍。笔者认为，美国金融危机爆的根本原因，表面上看是美国金融衍生品的过度创新า导致的市场崩盘，实际上是隐藏其后的、美国大规模利ำ用外国资本和为保持财产性收入增长而进行的过度消费。可以说，美国金融危机的本质是资产膨胀型消费模式的不可持续。不同于上述教科书式的分析，本书给我们展示的是美国金融决策体系与华尔街之ใ间相互媾和，通过无限度的金融创新甚至是救市，向世界ศ各国分散风险的一个巨大陷阱的构造过程。美国为了实现利益的最大化，不惜通过美元、金融、石油甚至战争的方式，以掠夺全球的财富为ฦ主要目标，这是一种极端追求利益的国家经营方式。要实现这个目标，就要尽可能采取极致的手段，金融就是一个极致的手段，为了最大限度地实现美国掠夺全球资源的国家目标和满足投资机构的贪婪欲望，白宫、美联储与华尔街相互利用，最终导致次贷危机这一历史性大灾难的爆。
2日本人危机意识十分强烈官民共担战略๓储备环球时报第3๑版，200่4年6๔月18日。
3李中海普京八年：俄罗斯复兴之路经济卷经济管理出版社ุ，20่08๖。
4๒中国需要怎样的矿产资源战略๓中国矿业报，2004年4月14日。
5国内钢๐企蓄力“铁矿石定价权”中ณ国矿业报，20่08年4月2日。
6๔外资圈占中国世界ศ级金矿储量巨大令人心跳中央电视台，2๐008๖年4月1้1日。
7๕我国稀土自主研能力薄弱出口价十年下降46%ื中华工ื商时报，2๐0่06年3月30日。
8๖杨圣明美国金融危机的由á来与根源人民日报，2008年1้1้月2๐1日。
9美对华高科技出口管制ๆ升级科技中国，2๐007年7๕月1้2日。
1้0弗里茨·马克卢普美国的知识生产与分配孙耀君，译中国人民大学出版社，2007。
1้1้全国两万多家大中型国企仅25๓%有研机构中国青年报，2๐00่6๔年6月29日。
12徐冠华力陈科研三种“病”科学资源浪ฐ费严重京华时报，2003๑年12月5日。
13时寒冰教育支出占gdp的比重为何连年下降？上海证券报，2006年3๑月7日。
1้4科研项ำ目成“圈钱”工ื具浪费黑洞触目惊心新า华社，20่06๔年5月29日。
1้5同第1้0条。
《中ณ国怎么เ办》之民富国强启动内需内需不振的巨大风险2
第二次世界大战结束后，从废墟上爬起来的日本，像谜一样，以迅雷不及掩耳之势展起来，其国力增长度之快，令世界震惊。解开这个ฐ谜团，不仅对我国解决目前的现实问题具有重要参考价值，对我国构思长期的展规划、实现民族复兴亦具有重要价值。日本既给我们带来了经验，也带来了教训。经验是民富则国强，教训是民穷则国衰。我们现在所面临ภ的最重要的问题，不是高工ื资导致的生产成本过高问题，而是工ื资落后于gdp增所引的内需不振问题。低工资状态下的廉价劳动力，虽然可以降低生产成本，却让我国经济难以走出粗放式展的模式。要想实现国强，须ี先实现民富，因此，在人均gdp过1้0่00่美元之ใ后，我们先应该在国民收入分配中ณ向国民个ฐ人倾斜。唯有此，中国经济才能冲破内需不振的羁绊，实现最优效率的增长。
内需萎靡不振一直是困扰中ณ国经济展的头号障碍。随着次贷危机的恶化，我国政府开始把启动内需作为刺激经济展的要目标。20่08年1้1月9日，国务院常务会议确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的10่项措施，其主要目的就在于激活内需。拉动内需是确保经济可持续展的一个ฐ重要前提。但是，中国的内需屡拉不动。200่6๔年1้1月2๐3๑日，中ณ国人民银行副行长苏宁表示，我国最终消费1占gdp的比重已๐从20世纪80่年代过62%下降到2๐0่05年的521้%，居民消费率2๐也从1991年的488๖%ื下降到2๐005年的382%，均达历史最低水平。储蓄率3则ท从2001้年的389%上升到20่0่5年的47๕9%，5年间快增长了9个百分点。储蓄率过高、消费率过低的结构性矛盾引的一系列问题，已๐成为当前金融调控需要应对的突出挑战。这一趋势还在延续。2007๕年，美国居民消费占gdp比重高达72๐%，而同期，中ณ国居民消费仅占gdp的35๓%ื，加上政府消费也只占4๒9%。4投资、消费和出口被认为ฦ是拉动经济高展的“三驾马车”，但长期以来，我国一直是“重投资，重出口，轻消เ费”，经济增长主要靠投资和出口拉动，而国内消费的贡献则ท较小。
经济展过于依赖投资和出口存在很大的隐患。投资如果越或脱离消费需求走在前面，会导致投资规模膨胀，进而导致产能过剩、库存增加、价格下跌，增大金融风险和经济运行风险，并使腐败有机可乘。商务部的调查显示，我国绝大多数消เ费品和生产资料都供过于求，工业品生产能力利ำ用率有半数低于50่%。经济展过于依赖出口同样存在很多弊端。
其一，当经济展严å重依赖外部需求时，意味着我国商品处于买方แ市场5格局下，国外消费者占据着主ว动权，他们通过挑起国内企业的恶性竞争获得更低的售价，导致国内大量资源型产品、劳动密集型产品被贱卖。由á于我国企业获取的利润很有限，无法给予工人更多的工ื资，从而形成进一步依赖国外消费市场的恶性循环，严重威แ胁着我国的经济安全。
其二，由于我国内需不振，产能ม过剩，为了在和周边国家的竞争中ณ脱颖而出，使国外的消费者接受我们的产品，政府往往会对电å价、油价等进行财政补贴，以维持我国相关产品的成本优势和价格优势，这实际上意味着财政间接补贴国外的消เ费者，导致中国国民福利ำ外流。
《中ณ国怎么办》之民富国强启动内需什么抑制了内需1
其三，国外的消费者在购买中国廉价商品的同时，也造成了对中国的贸易逆差，外国政府常常以此为由，对中国出台不公正的带有明显的贸易保护主ว义色彩的政策，或者以此为由对中ณ国的货币政策等进行干预。从19๗95๓年开始，中国已连续成为全球遭受反倾销调查最多的国家。随着贸易摩擦越来越多，我国企业的出口压力越来越大，不确定性风险也越来越大。为ฦ了寻求贸易平衡，中国往往会集中采购相关国家的产品。比如，每一次中ณ美战略๓经济对话前后，中国都会赴美集中ณ大量采购美国的相关商品。
在奥巴马上任后，出于对美国失业率上升的担忧，他可能在贸易保护方面采取行动。而此前，奥巴马已经向美国全国纺织团体协进会做出明确表态：将对中ณ国纺织品采取监控机制，以确保中ณ国没有违反相关法规与条约；支持在各自由á贸易协议中，保留แ“yamfor9ard”的原产地规定；支持《贝瑞修订案》中关于美国国防部ຖ军用服饰品只采购“美国制”纺织品的规范。来自于国外市场的风险，成为悬在中国企业头上的一把达摩克利ำ斯之ใ剑，这种不确定性风险给中国相关企业的展和规划ฐ带来了非常大的困惑。
其四，经济安全受制于人，就可能ม在外围力量的影响下，生经济动荡，甚至引经济危机。我们知道，经济危机是指经济系统没有产生足够的消费价值，亦即生产能力过剩ທ的危机。根据马克思经济学的观点，生产过剩包括三种形式：一是产出或产品过剩ທ，反映在市场上就是供给过剩；二是资本实物资本和货币资本过剩；三是劳力过剩ທ，表现为就业率下降或失业率上升。
由于内需不足，我国许多商品的供给是过剩的。国内纳入国家监控的6๔5๓0余种商品类别，产能ม长期过剩的就有620余种之ใ多，导致全国40%的产品必须长期依赖国际市场才能“低价倾销”。6供给过剩是生产过剩ທ的初级形态，很容易转化成产能过剩ທ。事实上，产能过剩ທ的现象在我国已๐经非常普遍。但是，中国过剩的产能与美国等达国家的消费尤其美国消费信贷支持下的过度消费，通过出口实现了对接，这种对接消化了中国部分过剩ທ产能，减小了中国生生产过剩ທ危机的可能ม性。问题是，随着次贷危机的恶化，倘若达国家实行严格的贸易保护主义แ，限制ๆ中国相关商品的出口，或者因国家之间生纠纷与争执，导致经济制裁问题出现，就有可能ม使我国的产品由于出口不畅ม而生严å重过剩ທ，进而引生产过剩危机甚至经济危机。所谓居安思危，为了确保中国的经济安全，这一潜在危机是我们必须要正视的。
其五，内需不振，拖住了中ณ国进行产业结构调整的进度。高耗能、高污染、高损耗资源的展模式，虽然确保了gdp增长度，但给中国的环境带来了污染，给经济展甚至给中华民族的繁衍生息带来了巨เ大的隐患。国家人口和计划生育委员会科学技术研究所曾对19๗81～1้996๔年间公开表的、来源于3๑9个市县、256份文献共1้172๐6๔人的精子分析数据进行研究后现，由于环境污染等因素，我国男性的精ye质量正以每年1%ื的度下降，精子数量降幅达40%以上。
这还是过去的数据。全国人大代表、两ä院院士钟南山指出：由于环境污染等因素带来的食品问题越来越突出，男性的精子浓度比40年前下降了将近一半，以前每毫升含50่00万～1亿个精子算是正常，现在3000万就算正常了。如果不采取相应的解决办法，再过5๓0年很多人将生不了孩子。7๕事实上，现在全国各大治疗不孕不育的医院，都经常是人满为患。
环境污染给中国人的生存环境带来的严å重后果，正在让我们这个ฐ民族付出代价。中国越来越难以承受这种初级的展模式，亟须实现转型。而要实现产业结构的调整，必须ี有内需的启动作为前提。否则ท，一旦ຆ外部需求下降，产业结构调整就可能被迫中ณ断，次贷危机恶化后，中国重新鼓励钢铁等过剩行业的展即为ฦ一个例子。
《中ณ国怎么办》之民富国强启动内需什么เ抑制了内需2
每当谈起中国的内需问题，许多研究机构不约而同地把能ม否激活消เ费、拉动内需和我国工资较低的现状联系在了一起，开出的药方也是提高工ื资、让民众有钱消费，这难道仅仅是巧合？这一结论与我国现实情况相符。中央党校《学习时报》副编审邓聿文曾撰文指出：由á于资本的利益机制在于以最小的劳动成本获取最大的利ำ润，劳动者的工资总是被不断ษ压缩，消费市场相对缩小。所以马克思指出：“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费。”在过去，我们把经济危机看做资本主义社会独有的现象，认为是资本主ว义生产的无限扩大与消费的相对不足这一矛盾所致。但现在看来，只要实行市场经济，不论姓资姓社ุ，都会出现经济危机。因为作为ฦ经济危机表征的生产过剩、消费不足，也已经存在于我们的社ุ会，而且已๐经有好长时间了。
因此，从根源上来讲，抑制ๆ内需的最根本原因在于民众收入没有与经济保持同步增长，没钱消费。就我国具体情况而言，又表现在以下几个方面：第一，在我国的国民收入分配机制中，财富分配向政府和企业倾斜ฒ，公众收入较低。笔者在本书第2章曾经提到เ过：“由于工ื资过低，导致无法产生出与产品供应相配套的内部需求，即内部需求是残缺的。由此，不得不进一步依靠外部需求，国内的生产与国外的需求构成一种平衡，而要依靠外部ຖ需求，又常常进一步压低工ื人工资，从而形成了一种恶性循环。”
国家改委公布的《中国居民收入分配年度报告200่6》指出：从资金流量核算结果来看，20世纪9๗0年代以来，我国国民收入分配出现了向政府和企业倾斜的现象，政府和企业可支配收入占国民可支配收入的比重不断ษ上升，而居民可支配收入占国民可支配收入的比重持续下降。并且，政府占国民可支配收入的比重仍保持扩大之势。而根据国际上通常的展路径，当人均gdp过10่00美元之后，居民可支配收入占国民可支配收入的比重通常是上升的。9๗这一趋势延续至今。国家税务总局布的统计数据显示，2๐008年上半年，全国税收收入不包括关税、耕地占用税和契税，未扣减出口退税稳定较快增长，累็计完成3๑2553亿元，比上年同期增长305%，增收76๔0่6亿元。而同期的gdp增为1้04%ื，税收增长度是gdp增的3倍。另有一些数据亦支持这一点。我国工资长期处于较低状态。国际劳工ื组织公布的数据显示ิ，2๐000～2๐005年间，中国的人均产出增长了6๔34%，过了印度的269%ื和东盟的1้55%ื。这一数据显示ิ出中ณ国经济的增长是有效率而且是健康的。但是，该报告也指出高劳动生产率却并没有体现在工资水平的增长上，这表明公民没有充分分享到劳动生产率提高的成果。由于工资增长缓慢，造成我国消费长期低迷不振。
这与世界ศ银行20่07年2月布的一份报告结论相同。世界银行认为，造成中国消费长期低迷的原因并不是公民的高储蓄，而是工ื资水平跟不上经济展度。许多关于刺๐激中国消เ费的传统看法主要将注意力集中ณ在中国过高的家庭储蓄上，但实际上，中ณ国消费的下降可以用工资等收入占经济比重在过去的变化来解释。工ื资水平作为衡量居民收入的指标，其在经济指标中的比重呈现持续下降态势，远远低于美国57%的水平。1้0近年来，我国gdp以9๗%左右的度增长，各级政府的财政收入也以年均2๐0%的度增长，但工资占gdp的比例，则从1989年的16๔%下降到เ2003年的12%ื。11้为ฦ了拉动内需，我国从198๖8年开始出台了一系列ต鼓励消เ费的措施，但效果平平，工资涨幅低于gdp增不能说不是一个根本性原因—收入低拖了内需的后腿。因此，我们现在所面临ภ的最重要的问题，不是高工ื资导致的生产成本过高问题，而是工资落后于gdp增所引的内需不振问题。低工资状态下的廉价劳动力，虽然可以降低生产成本，却让我国经济难以走出粗放式展的模式。这种定位在中国和印度之间体现得很明显，《人民日报·海外版》披露的数据显示，在制ๆ造业领域，我国的劳动力价格甚至比20世纪90年代才开始快增长的印度还要低10่%。印度平均工ื资水平在2๐003๑、2004和2๐00่5年这三年分别上涨了11้45%、11้6%ื和14๒%ื，远远高于印度当年的gdp增长度。高工ื资加快了高技术人才的培养步伐，并有利ำ于留住人才，印度软件业的快展就得益于此。
《中国怎么办》之民富国强启动内需什么抑制ๆ了内需3
近年来，无论是在印度、美国还是欧洲各国，劳动力工资都在提高。在美国，单位劳动力成本出现了将近2๐5年来的最快增长。200่6年的数据显示，德、法等国的失业率当时都处于几年来的最低水平，过低的失业率加了工ื资上涨的步伐。1้2我国居民收入的增长度也低于俄罗斯。1้9๗99～2๐00่6๔年间，俄罗斯ั经济年均增长6%ื，而同期俄罗斯的人均实际工ื资和人均实际收入的增长度，比gdp的增长度高出2๐倍。俄罗斯ั财政部ຖ部ຖ长库德林还宣布，根据俄罗斯ั2007๕～200่9年预算计划ฐ，未来3๑年，实际工资还将提高50%。对比之下，显出我们应努力的方แ向。另外，贫富差距的拉大也是制约我国内需启动的一个重要因素。一个最常见的数据是：20่%的人拥有8๖0%的银行储蓄。而在房价上涨过程中，部分先富起来的人炒房，推高房价，进一步抑制了普通民众的购买力和消เ费动力。
第二，社ุ会保障机制不健全，公共产品的市场化倾向蚕食了民众的消费能力。社ุ会保障健全的国家，民众对未来不确定性预期的担忧小，后顾之忧小，自然也敢于消เ费。反之，社会保障机制ๆ不健全的国家，民众对未来担忧大，他们会不由自主ว地养成储蓄的习惯，不敢轻易去消费。同时，由于社ุ会保障机制ๆ不健全，民众需要承担医疗、教育、养老支出，并受到高房价的困扰，这些负担蚕食了民众的消เ费能力。##ี#原副部长张保庆曾经坦言：“我和我夫人两ä个人的工资加在一起，也只供得起一个ฐ孩子上大学。”我国消费体制ๆ改革与收入分配体制改革并未同步进行。一方面住房商品化、教育产业化、医疗市场化等进程迅展开；另一方面，公众的收入结构改革滞后，人们因住房商品化、教育产业化、医疗市场化等增加的消费支出，没有能由á收入货币工ื资的相应增加而得到充分补偿。虽然，从199๗8๖～200่5年，我国财政社会保障经费年支出虽然由59๗8๖亿元增长到36๔00亿元左右，年均增长2๐9๗4%，占财政总支出的比重也从55๓%ื增长到1้1้%，但与达国家相比美国占7๕0%以上，这一比例依然过低。200่7年5月日，中国社ุ会科学院布了2007年《社会保障绿皮书》。绿皮书指出，19๗90่～2๐004๒年，我国城镇居民人均可支配收入由15102元增加到94๒2๐1้6元，增加5๓24倍；农村居民人均纯收入由6๔8๖63๑元增加到403๑96元，增加489倍。与此同时，我国城乡居民人均医疗保健支出分别ี增加了1957倍和586倍，居民卫生支出的增远出其收入增长度。教育支出同样如此。全国高校的人均学费在19๗9๗0年时不足500่元，到2004๒年就已经上涨到5๓000่多元，上涨了10่倍以上。
尤其须要强调的是，房价的过快增长是蚕食民众购买力、制约内需启动的一个ฐ极其重要的因素。由于房价连年持续快上涨，偏离民众的实际购买力越来越远。在许多城市，购买一套房，相当于消耗掉一个中ณ等收入家庭一辈子的收入。至于那些按揭买房者，在长达10年、20่年、3๑0年甚至更长的时间内，背负着沉重的还贷压力，平常不得不节衣缩食，高房价透支了他们未来几十年的消费能ม力。当开商等少数既得利益集团获取巨เ额财富的时候，牺牲掉的是民生和推动中ณ国经济展的一大动力—内需。支出增远过居民收入增，无法实现藏富于民的设想，难以让民众真正分享经济展的成果。同时也使我国居民生活压力较重、对未来不确定性预ไ期的担忧加大，严重抑制消费需求的释放，导致内需屡拉不动，从而成为ฦ制ๆ约我国经济可持续展的一个ฐ致命缺陷。第三，行政管理支出增长过快，挤压了公共产品领ๆ域的财政投入。
《中国怎么เ办》之ใ民富国强启动内需日本国力腾飞之谜启示ิ中国1
2006年，全国两会期间，国务院参事、全国政协常委任玉岭指出：“我国行政管理经费增长之ใ快，行政成本之ใ高，已经达到世界ศ少有的地步。尤其值得注意的是，近年来行政管理费用的增长还在上升。”任玉岭指出，目前我国共有12๐亿人口生活困难，而1978～20่03年这25๓年间，我国的行政管理费用已๐增长8๖8倍，高于同期财政收入增长和gdp增长。行政管理费用占财政总支出的比重在1978年仅为4๒71%ื，到20่0่3年上升到190่3%ื。将200่3年行政管理费用同20่0่0年相比，3年内增长1923๑亿元，平均每年增长23๑%。14๒任玉岭的观点与财政部官方แ网站一篇研究报告中的数据不谋而合。该报告指出：如果以行政管理成本支出情况分析，行政支出成本确实存在着不断膨胀的事实，公共财政支出的有效性还有很大的潜力可挖。这种膨胀基本体现在：一方แ面行政管理费用的绝对支出从改革开放初ม期19๗7๕8年的52๐9亿元，增加到200่3年的46912๐6亿元，增长了88倍，同期的财政收入与财政支出分别增长191้8๖倍、2197倍，政府成本支出增长的倍数分别ี高出同期财政收入与总支出增长的6882倍和66๔03๑倍；另一方แ面，在国际上比较，中国的行政管理费占财政总支出的比重要比达国家高出很多。以2๐0่0่3๑年为ฦ例，中国的行政管理财政支出已๐上升到1้903%ื，远远高于日本的2๐3๑8%、英国的4๒1้9%ื、韩国的5๓06%、法国的6๔5%、加拿大的71้%和美国的99%。15行政管理支出增长过快与“三公”公车、公款吃喝、公费旅游消费不无关系。200่8年11月日，在中ณ央电å视台《新า闻1+1》节目中，央视特邀观察员、全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌指出：“我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年900่0亿元。”
而“三公”消费增长过快又与行政机关的膨胀有关。王锡锌指出：“我们辽宁的铁岭市，一个ฐ3๑04万人口的地级市，居然有9๗个副市长，而办公部门居然有20่个副秘书长。另外有一个山东的贫困县只有30多万人口，居然有1้5个县长助理，的确是令人震惊。”162๐008年11月，辽宁铁ກ岭市有9个ฐ副市长、20个副秘书长，河南新乡市有11个ฐ副市长、16๔个副秘书长，贫困县湖南平江有1้0่个副县长、4๒个县长助理等现象，成为全国各大媒体热炒的焦点话题。这些全部源于政府网站的信息，反映出机构臃肿、官员过多的弊端。政府机构越大，开支自然越大。2๐00่7年，国家财政税收增加了31%，达到เ51้万亿元，占gdp的21%，相当于37๕亿城镇居民的可支配收入、1้23亿农民的纯收入。17第四，由于惩罚性措施ๅ不够严厉和系统，执法不严，使得我国消费领ๆ域的社ุ会信用水平较低，一些生产厂商在商品或劳务时利ำ用以劣充优甚至以毒充优，或者虚高成本、哄抬价格，牟取暴利，欺骗消费者，使得消เ费者不敢消费。三聚氰胺“毒奶粉”事件就是一个ฐ非常明显的例子。
在三鹿婴幼儿奶粉被查出三聚氰胺ธ之ใ后，国内的许多知名奶粉品牌也相继现了问题。由于越来越多的媒体揭露，三聚氰胺乃ี是行业内的“潜规则”，导致消费者对国产品牌的信任度大大降低。价格高昂的进口奶粉销量大增。18๖如果不是此后外资品牌也相继被查出三聚氰胺，除了为ฦ数不多的几个国产品牌在行业风暴中ณ保持了清白，恐怕大部分奶业民族品牌都在劫难逃。
2008๖年11้月2๐9日，新า华社ุ援引美联社ุ27๕日自美国加州圣何塞的一则电å讯说，几种美国大牌婴儿配方奶粉中ณ检测出了有毒物质，这引起了家长们的担忧和困惑，一个消费者组织和伊利诺伊州检察长要求美国食品和药物管理局召回问题奶粉。美国三大婴儿配方แ奶粉制ๆ造商之一美赞臣公司的言人彼得·帕拉多西说：“颇感困惑的妈妈们的电å话潮水般涌ไ来。”
外资品牌的奶粉出现问题，并不值得国内企业庆幸。这是全球消费者乃ี至整个ฐ人类的一场悲哀。作为危害婴幼儿健康的有毒奶粉事件，无论生在任何一个国家、任何一个品牌身上，都是令人痛心的，须以严厉的监督、检测、惩罚机制来确保奶粉的质量与安全。除了“毒奶粉”事件，在商品房投诉中，面积缩水、质量问题，永远是位居投诉前两ä位的焦点，但以中国现有的法律体系，欺诈者为此所付出的赔偿往往小于被侵权者的维权成本。这些因素า都恶化了消费环境，影响了我国内需的拉动。
《中国怎么办》之民富国强启动内需日本国力腾飞之ใ谜启示中ณ国2
第二次世界大战结束后，从废墟上爬起来的日本，像谜一样，以迅雷不及掩耳之势展起来，其国力增长度之快，令世界震惊。解开这个ฐ谜团，不仅对我国解决目前的现实问题具有重要参考价值，对我国构思长期的展规划ฐ、实现民族复兴亦具有重要价值。日本的经济展始于195๓5๓年。从19๗55年开始的“神武景气”19期间，国民生产总值年增长12%，消เ费热逐渐升温，从1้957年开始，消费品的“三大神器”—洗衣机、电å冰箱、黑白电视机迅普及，进入寻常百姓家。家用工业品的增长率中，电视机达到เ47倍，电冰箱达到24๒倍，普通工ื人2个月的工ื资即可买1台电视机。日本的消费时代开始来临。接着，从195๓8～1961年，日本经济又经历了一场长达42个月的景气，过了“神武景气”，日本人称为“岩户景气”20。在这一期间，国民生产总值每年递增1้0%以上。经济结构生重大变化，重化学工业投资迅增长，生产大幅度增加。钢铁、机械、电å力等产业部门形成投资引投资的循环过程。同时随着工ื资的提高，食品消เ费比例下降，耐用消费品、娱ຉ乐่和交际费用比重增加，娱乐消费意识上升，保龄球、高尔夫球、滑雪、旅๓行成为时尚，追求生活舒适成为时代潮流，日本出现了“大众消เ费社ุ会”。由于消เ费内容趋于均衡和一致，在将近一半的国民中产生了“中流阶层意识”。