兽搏斗,以博大众一乐่。随着基督教的引入,角斗士的表演遭
誉,希腊人、罗马人都没有丝毫的概念。直至今天,中国人、——
管一个人是谁,他干的职业是什么,只要他破坏了诚和信,他
之后,将是那漫漫无涯的永恒。但此时此刻๑,他并不关心别的,
刻๑的喘息。
3塞尼加约前4~65๓:古罗马哲学家、雄辩家。——译者
生活里追求幸福,那他们就会遭遇上述这些不好的东西。所以,
能学习到如何巧妙地运用那ว听任偶然的、不可更改的既ຂ定形势
celerior,eomaທgismotus”——这一规则可以适用在这里。我
第一章基本的划分9๗
取客体化。我们这个ฐ存在于时间、空间、遵循着因果律的复杂
生活。
这样,在人们的聚会中,精神的优势才会得到เ它所应得的优先
权。但现在,这种优先权却给予了那ว些拥有一身蛮力和匹夫之
勇的人,虽然这一事实并不为人所知。这样,出类拔萃的人起
码就减少了一条逃避社ุ交的理由。这种改变为真正的良好气氛
和优秀的社ุ交聚会扫清道路。毫无疑ທ问,雅典、哥林斯和罗马——
page96๔——
8๖6๔人生的智慧
曾经有过类似的聚会。谁愿意得到เ这方แ面的证据,那ว我就推荐
他阅读色诺芬20的《会饮篇》。
不过,对骑士荣誉的最后辩护无疑ທ是这样:“但,上帝ຓ啊,
如果真的这样,每一个人不就都可以随便对他人动粗了吗?”
——对此我能ม简略๓作答:这种情形生在占社ุ会人数百分之九
十九并不奉行骑士荣誉的人群,但却不会有一个人因动粗而丧ç
身。但在信守骑士原则ท的人群当中,一般来说一次动粗都会酿
成致命。我还要深入地谈论这一问题。为了解释人类社ุ会的一
部分人所持有的这一根深蒂固的观点,即遭受别ี人的一巴掌是
一件可怕至极的事,我曾努力试图找出存在于人类的动物性或
理性的一些扎实、站得住脚,或者起码说得过去的理由,一些
不是纯粹漂亮、花巧ู的言词,而是能ม被精练为ฦ清晰概念的理由。
但我没有成功。动手打人一巴掌只是、并且永远是一个ฐ人对另
一个人做出的肉体伤害行为,它表明出手打人的人身体更强壮
或者动作更加敏捷,或者挨打的一8๖6๔方แ当时并没有留神等;
除此之ใ外,它并没有说明任何另外别的东西。对动手打人一巴๒
掌这一行为的分析无法提供更多的东西。把遭受别ี人一记耳光
视为ฦ一件最悲惨的事情的骑士,却挨过他的马匹比这一巴๒掌厉
害十倍的踢打。但一蹶一拐的他,会强忍疼痛,一再安慰旁人
那ว没有什么。这样,我想原因出在人手了。不过,我看到เ我们
的骑士在战斗ç中ณ受到了同样出自人手的剑刺、刀砍,他却向我
们保证这些都是小菜一碟,不值一提。然后我们又听人家说,
就算被人用马刀的平面拍打也远远没有挨别ี人的棍打那ว么เ严å
重。因此,不久前,军校的学生宁愿接受前者的惩罚而不接受
后者。而时至今日,被马刀的刃面轻拍以获授骑士称号已๐成了——
page97๕——
第四章人所展现的表象8๖7๕
一项至高的荣誉。现在我已๐完成对骑士荣誉的心理和道德理由
的思考,剩ທ下的只是这样一个ฐ结论:骑士荣誉的原则ท不过就是
一个ฐ古老、根深蒂固的谬见,是说明人类的轻信特性的又一个
例子。另外,一个众人皆知的事实可以证实我的观点:在中国,
用竹杖抽打是司空见惯的一种惩罚公民的手段,甚至对各级官
吏也是如此。这告诉我们,在中ณ国,人性——那可是经过高度
文明教化的人性——并不赞同类似骑士荣誉的东西2๐1。只要不
带偏见地看一看人类的本性,就可以知道人与人打架是最自然
不过的事情,这就犹如野兽间的厮咬和带角动物的竖角相撞;
人不过就是会用鞭子打人的动物。因此,当我们偶尔听到เ一个
人用嘴咬了另一个ฐ人,我们就会感到เ震惊,相比之下,动手动
脚打架却是一件完全自然的事情。很明显,通过人们提高修养
和挥各自的自我克制,我们很乐่意摒弃打斗的行为ฦ。但是,